Saturday, June 22, 2013

UITM MENYOKONG KERAJAAN MEMERINTAH... SALAHKAH KENYATAAN DR SAHOL?

Baru-baru ini, sekali lagi SUARAM mempersoal hak Melayu dan Bumiputra. Target SUARAM kali ini ialah UITM. Kua Kia Soong, Pengarah SUARAM telah meminta kerajaan memansuhkan dasar Universiti Teknologi Mara (UiTM) yang hanya menerima kemasukan pelajar dari bumiputera.

Alasan yang diberi ialah dasar tersebut telah melanggar Konvensyen Antarabangsa mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Perkauman dan dasar kemasukan UiTM adalah hipokrit kerana ia merupakan institusi awam yang dibiayai 100 peratus dari wang pembayar cukai.

Kemudian diikuti dengan 2 laporan berita dari 2 medium yang bertentangan sokongan terhadap kerajaan. Ini adalah ekoran daripada kenyataan Naib Canselor Universiti Teknologi Mara (UiTM), Profesor Tan Sri Dr Sahol Hamid untuk membalas kenyataan Kua Kia Soong.

Profesor Tan Sri Dr Sahol Hamid

MalaysiaKini melaporkan dengan tajuk yang sangat mengujakan... NC: UiTM sokong Umno, BN demi bumiputera;
"UiTM menyokong kerajaan BN dan Umno sebab hanya BN dapat menentukan masa depan dan kedudukan orang Melayu serta bumiputera di Sabah dan Sarawak,"

Seterusnya di dalam rencana Utusan Malaysia pula dengan tajuk, Kenapa tuding UiTM, tidak UTAR? ... dan di antara laporannya ialah;
"Kalau tanpa UiTM, kalau tanpa Kerajaan Barisan Nasional menampung perbelanjaan membina dan menggerakkan aliran pelajarnya, profesional Melayu tidak akan lahir, kemudian berkembang,"


PERSOALANNYA... SALAHKAH DR SAHOL MENYATAKAN PENDIRIANNYA?

Seperti kita semua maklum, MalaysiaKini yang mewakili parti pembangkang telah memberi keutaamaan kata-kata NC yang menyokong parti pemerintah iaitu BN dan seterusnya mendapat tindakbalas dari PKR yang menyelar NC sebagai kenyataan yang tidak bertanggungjawab serta menuduh NC menggunakan UiTM demi memenuhi kepentingan politik Umno-BN.

Mengapa perlu Dr Sahol menidakkan sokongan beliau terhadap parti pemerintah yang pada hakikat sejarah memang BN/UMNO yang perjuangkan penubuhan UITM sehingga dapat mengekalkan keistimewaan Melayu dalam pendidikan? Carilah dalam google dan pasti tercatit UMNO yang bertanggungjawab menubuhkan UITM sehingga hari ini kekal dan berjaya menghasilkan ribuan pakar dan profesional Melayu.

Hakikatnya, Dr Sahol bertindak sebagai profesional sebagai pentadbir dan ahli akademik. Dengan kekalnya parti BN/UMNO sebagai parti pemerintah maka UITM tetap kekal hanya untuk Melayu dan Bumiputra.

Sekali lagi saya ingin bertanya, salahkah Dr Sahol menyatakan pendiriannya?

SUARAM SEKALI LAGI PERSOAL PERKARA 153

Ingin bertanya Kua Kia Soong samada beliau ialah seorang warganegara Malaysia yang faham dan patuh kepada Perlembagaan Malaysia?

Kua Kia Soong
Mungkin ramai rakyat Malaysia tidak mengetahui sejarah penubuhan UITM dan di dalam Akta UiTM 1976, “Penubuhan UiTM adalah di bawah Peruntukan Perkara 153, Perlembagaan Persekutuan” di mana dengan jelas tertulis sebagai hak keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera.

Seterusnya, sehinggakan perlantikan Seri Paduka Baginda Yang Di Pertuan Agong sebagai Canselor UITM adalah mengikut Seksyen 19A(2) Akta UiTM (Pindaan) 2000 yang menyebut Canselor UiTM ialah Yang di-Pertuan Agong secara langsung sepanjang tempoh pemerintahannya. Ia selaras dengan asas penubuhan UiTM di atas Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan yang menyentuh mengenai kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputera di Sabah dan Sarawak.

Apa yang dipertikai Kia Soong untuk memansuhkah dasar UITM secara terang dan sedar adalah beliau sebenarnya menentang perlembagaan Malaysia. Ini tidak memeranjatkan kita kerana beliau sebagai seorang ahli DAP, Pengarah dalam SUARAM dan Dong Jiao Zong yang memang semua ketahui mereka berpaksi kepada kepentingan kaum Cina, anti-kerajaan, anti-Melayu dan anti-Islam.


JANGAN MEMPERSOAL JIKA SENDIRI TIDAK INGIN DIPERSOAL

Dengan membawa isu hak istimewa Melayu dan Bumiputera, Parti Pembangkang masih ingin bermain politik dengan perlembagaan? Samada sedar atau tidak, Keadilan dan DAP masih tidak menghormati dan patuh dengan Perkara 153. Ini juga jelas menunjukkan Keadilan dan DAP dengan sengaja ingin derhaka terhadap Yang Di Pertuan Agong.

Tujuan mereka hanya satu, iaitu menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan rakyat termasuk bangsa Melayu yang tidak mengetahui sejarah penubuhan UITM dan keistimewaannya walaupun parti pembangkang telah sedia maklum.

Adalah lebih baik dipersoal peranan PAS dan DAP yang telah lama wujud dalam arena politik, di manakah universiti yang telah PAS bangunkan untuk orang Melayu dan DAP pula untuk orang Cina?

Jika benar DAP melalui SUARAM dan Dong Jiao Zong ingin menghapus hak istimewa Melayu dan Bumiputra, hakikatnya ialah DAP perlu peroleh 2/3 majoriti di Dewan Rakyat terlebih dahulu. Apakah setelah mendapat sokongan 95% bangsa Cina maka DAP fikir mereka telah menguasai politik Malaysia?

Tuesday, June 18, 2013

SPAD : CAJ TAMBAHAN 10% - OK …. NAIK HARGA TAMBANG 30% - DITOLAK

Lanjutan daripada berita desakan PMBOA untuk mengenakan kenaikan harga tambang bas hinggá 30% yang pernah ditulis DI SINI, berikut adalah ringkasan kenyataan media Pengerusi SPAD, Tan Sri Syed Hamid Albar;


  1. Permohonan PMBOA ditolak.
  2. Semua pengendali/operator dibenar mengenakan caj tambahan (surcharge) 10% untuk musim perayaan.
  3. Ia berkuatkuasa bagi semua perjalanan bas Express dan bas tambahan mulai 8 Julai sehingga 8 September 2013.
  4. SPAD percaya langkah itu dapat membantu dan menampung kos operasi syarikat apabila perkhidmatan bas ditambah terutama di musim perayaan.
  5. Tindakan operator bas Express yang enggan menjual tiket di musim perayaan ini dipandang serius dan tidak seharusnya mengambil desempatan.
  6. Permintaan kenaikan tambang 30% adalah mustahil ditunaikan sebelum hari raya kerana proses perundingan dan kajian komprehensif masih dijalankan.
  7. SPAD sentiasa prihatin dan sedia maklum peningkatan kos operasi yang ditanggung pengendali/operator
  8. Desakan PMBOA tidak ditolak mentah-mentah.
  9. Kajian semula di peringkat akhir setelah kepentingan rakyat dan reaksi persatuan-persatuan pengguna serta kos operasi diambil kira.
  10. Keputusan mengenai kenaikan harga tiket akan diumumkan sebelum hujung tahun ini.
  11. Amaran keras kepada semua pengendali/operador yang mengambil tindakan secara kartel untuk tidak menjual ticket.
  12. Tindakan secara kartel ini adalah salah di sisi Akta Persaingan 2010 (Competition Act 2010).
  13. SPAD tidak akan teragak-agak untuk mengambil tindakan tegas di bawah syarat-syarat pelesenan dan melaporkan perkara ini kepada Suruhanjaya Persaingan Malaysia (Malaysian Competition Commission)( MyCC).
  14. Semua pengendali/operator diharap mematuhi syarat-syarat pelesenan.
  15. Semua pengendali/operator menjual tiket seperti biasa supaya pengguna boleh merancang perjalanan mereka lebih awal.
  16. Kebenaran caj tambahan 10% dan hasil kajian tambang baru dapat memberi situasi menang-menang kepada pengguna dan pengusaha/operator.


Seterusnya, ini adalah nasihat Tan Sri seperti yang dilaporkan AgendaDaily kepada;
PMBOA dan pengusaha/operador Aduan kenaikan kos selenggara bukan alasan yang kuat kerana dalam sudut lain kerajaan telah banyak membantu, termasuk memberikan subsidi diesel. 
Menurutnya seperti pengusaha, pengguna juga mempunyai masalah kenaikan kos hidup, lantas mereka perlu bertindak adil kepada kedua-dua pihak.
Rakyat/Pengguna - pengguna yang merasakan diri mereka telah menjadi mangsa tindakan ketidakadilan pengusaha patut bersatu dan menggunakan hak mereka untuk mengadu kepada Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kepenggunaan (KPDNK).
Bloggers - Amaran kepada pengamal media sosial supaya tidak main terjah sahaja membuat andaian dan meletakkan SPAD sebagai pesalah dalam isu itu. “Don’t jump the gun. Dapatkan fakta yang tepat sebelum membuat laporan.

Mantra :
Sebagai pengguna, laksanakan hak kita dan ikut nasihat Tan Sri …. Rakyat adalah keutamaan SPAD.

Monday, June 17, 2013

THE STAR & YAHOO MALAYSIA ... WHAT ARE THEY UP TO?

Zamkata called it THE STAR IS A THORN IN THE FLESH but I would call it, A BETRAYAL! Yes, and it is delibrate.
 
Who owns The Star?
 
 
As written HERE, The Star is majority-owned by the Malaysian Chinese Association, the second-largest party in the ruling Barisan Nasional alliance. Its major competitors are the New Straits Times and The Sun, both tabloids.
 
Further, its confirmed by Helen Ang where you can find  how MCA's mouthpiece has given numerous the 'looking good' and 'holier than thou' coverage for DAP. One of them is as below;

HELEN ANG: IT IS OWNED BY THE SECOND BIGGEST BN COMPONENT TO PERPETUATE THE IRRATIONALITY TO SERVE DAP

The Group Chief Editor of The Star, Datuk Wong Chun Wai has called on the government to not penalise those who did not vote for the ruling party in the 13th general election. 

In his article in The Sunday Star yesterday, he said “Malaysians have made their choices. The victors have plenty of work to do and the least of their concern should be to talk about punishing those who did not vote for them. 

“It is the people’s right to vote for anyone or any party. A general election is any party is about the right to choose. 

“No one should be made to feel pressured or threatened, in any way, simply because they did not vote for the winning ruling party,” he said. 

Note: It is not a surprise of The Star did not show its commitment to MCA since the 2008 Tsunami , compared with the attitude shown by Utusan Malaysia. Have you ever read any feature written by Wong Chun Wai, the Group Editor of the The Star and also that of Group Editor II Leanne L.Y. Goh and its managing director criticizing DAP or the opposition pact. 

What is the purpose of MCA owning The Star ? For political interest or solely for business interest? 

Those given the rersponsibility have betrayed the trust given to them. They prefer to favour the opposition parties. I receive news that several senior editors in The Star could no longer contain their disappointment and frustration when BN was declared the winner on May 5, despite initially jumping with joy when the Pakatan Rakyat was leading. 

Does the media management division at the Prime Minister’s Department aware of this? And does PMO also realised about whats going on in Yahoo Malaysia too?


You can click HERE .... and from which sources filled the whole column other than Malaysia Kini only. Yes, theres the Star who is supposed to be be pro-government mouthpiece but subscribed most to anti-government reporting.

Can we just rely on Bernama alone? Bernama is just a reporting agency but what about opiniated columns as strongly published for MalaysiaKini  and Malaysia Insider?

Why is NST, Berita Harian and Utusan Malaysia not in Yahoo Malaysia? Where is the balanced reporting for BN's news?

Lets have a look at Yahoo Singapore....


How many can you find news and articles thats against the government as compared to Yahoo Malaysia when every now and then, all that they would portray are just the opposite of the government.

I cant agree more that due to all these and PM's media office being ignorant or perhaps convenient that Najib's and government's messages to rakyat are not equally disseminated.

Government being lenient to these opposition news portal doesnt seems that they will produce fair reportings and writings. All they did was just to leverage and spin to the maximum knowing that government could be ignorant and no action will be taken since they are enjoying press freedom.

How lenient is our government? All these opposition news portals would just publish an apology for misquoting and at times they would not even care to extract such misquoted articles and left for readers to be mislead further.

Recently, as blogged by Dato Rocky's Bru on Putting words into the PM's mouth.... is one of best example on some sloppy journalism, Najib Razak has been quoted to have said something he never did.

To PM's media officers, please act now or we might once again face the ugly perceptions for the next 5 years... and this time, it could be even worse!


Sunday, June 16, 2013

YOU RAISE ME UP.... TO ABAH

Al Fatihah to arwah abah... aint he a handsome guy

When I am down and, oh my soul, so weary,
When troubles come and my heart burdened be.
Then, I am still and wait here in the silence,
Until you come and sit awhile with me.

You raise me up, so I can stand on mountains
You raise me up, to walk on stormy seas
I am strong, when I am on your shoulders
You raise me up.. to more than I can be.


There is no life - no life without it's hunger
Each restless heart beats so imperfectly
But when you come and I am filled with wonder
Sometimes, I think I glimpse eternity
You raise me up, so I can stand on mountains
You raise me up, to walk on stormy seas
And I am strong, when I am on your shoulders
You raise me up .. to more than I can be
You raise me up .. to more than I can be



Happy fathers day to all great fathers out there....


KENAIKAN TAMBANG BAS 30%... SPAD TIDAK PERNAH BERI KATA PUTUS


Desakan Persatuan Pengusaha Bas Seluruh Malaysia (PMBOA) kepada kerajaan untuk menaikkan tambang hingga 30% telah menimbulkan tidak puas hati di kalangan rakyat Malaysia.

Ini adalah lanjutan daripada saranan Pengarah Urusan KTB, Datuk Seri Mohd Nadzmi Salleh agar kerajaan menstruktur semula tambang pengangkutan awam dinaikkan sekurang-kurangnya 30 peratus daripada kadar sekarang. dengan alasan tidak dapat menampung kos pengendalian dan mengelak syarikat terbabit mengalami kerugian sehingga terpaksa menamatkan operasi mereka. 

Kali terakhir kenaikan tambang bas ialah pada tahun 2008, di mana kerajaan telah bersetuju menaikkan kadar tambang biasa ke 30% setelah desakan permintaan PMBOA menaikkan 100% telah ditolak. Namun berdasarkan kajian kementerian ketika itu, kenaikan tambang bas adalah suatu perkara yang tidak dapat dielakkan meskipun berlaku beberapa kali kenaikan harga minyak.

Sekali lagi PMBOA telah memberi kejutan kepada rakyat Malaysia tanpa mendapat persetujuan kerajaan akan menaikkan tambang bas sediada hingga 30%. Yang lebih dijadikan isu kontroversi bila SPAD dijadikan sasaran.

Baru-baru ini, Pengerusi SPAD Tan Sri Syed Hamid Albar telah diajukan dengan soalan keputusan PBOA mengenainya akan dibuat sebelum Hari Raya Aidilfitri. Jawapan Tan Sri ialah;

"Kita akan kaji. Banyak mana? Itu kita akan timbang,"

Syed Hamid berkata pengusaha syarikat bas perlu seiring dengan SPAD dalam mencapai objektif untuk memberi perkhidmatan terbaik kepada orang awam.

Syed Hamid juga berkata, kerajaan memahami kehendak mereka yang ingin menaikkan tambang bas, namun mereka tidak seharusnya membuat sesuatu tanpa memikirkan kesan jangka panjang.

Katanya, kerajaan selama ini membenarkan pengusaha syarikat bas mengenakan caj tambahan sebanyak 10 peratus apabila tiba musim perayaan bagi membantu syarikat berkenaan. 

Maka, di mana kesalahan SPAD dan pengerusinya?

Kepada PMBOA, ini pula beberapa respon dari rakyat...



Komentar rakyat....
Tetapi mahu naik sehingga 30 peratus, bukankah permintaan itu terlalu tinggi? Jika minta naik 10 atau 15 peratus mungkin permintaan itu tidak keterlaluan untuk dipertimbangkan.

Apakah pengguna dapat dengan harga tiket bas yang tinggi itu? Apakah syarikat bas akan mengadakan perkhidmatan tambahan yang luar biasa atau mutu perkhidmatan akan ditingkatkan sehingga 30 peratus juga? - UtusanOnline

dan juga...

“Kenaikan 30 peratus memang membebankan pelanggan,”
Pengusaha bas perlu berpihak kepada penumpang dan tidak membuat keputusan untuk mencapai hasrat mereka tanpa persetujuan pengguna, kata Presiden Pemandu Bas Melayu Semenanjung Malaysia, Mohd Yasin Yacob - SinarHarian 

Kepada PMBOA, apabila kerajaan tidak membuat keputasan seperti yang dikehendaki bukanlah bermakna kerajaan tidak prihatin langsung. Tidak perlu beri 'panic button' kepada rakyat. Kerajaan juga bertanggungjawab kepada sebilangan besar rakyat yang juga adalah pengguna perkhidmatan bas.

Ruang untuk berbincang pasti masih terbuka. Maka tidak perlu dihebohkan kepada media sesuatu yang tidak mendapat persetujuan kerajaan.

Kepada rakyat Malaysia, jangan panic.... Kerajaan belum lagi membuat sebarang keputusan. Pasti SPAD akan respon setelah kajian terperinci dibuat dan satu kata putus di antara kerajaan dan PMBOA dengan mengambil kira kedudukan pengusaha-pengusaha bas dan kepentingan rakyat.

Terima kasih kepada rakyat yang tidak mudah mengambil terus khabar-khabar yang belum pasti.

Kepada pengheboh cerita aka bloggers.... Tidak perlu menambah panic kepada rakyat dengan mensensasikan berita-berita yang tidak pasti dan sah. Tidak perlu dipolitikkan isu seperti ini dengan memburukkan agensi-agensi kerajaan terutamanya SPAD yang sentiasa mengkaji dan mencari solusi demi kebaikan semua.

Segala tambahan garam di luka, amatlah tidak diperlukan untuk memenuhi ruang article anda!!!

Inilah jawapan yang paling tepat dari Pengerusi SPAD, Tan Sri Syed Hamid.... "Mereka memberi pandangan dan kita juga memberikan pandangan bagi mencari jalan terbaik untuk orang ramai"