WAN AZIZAH TENTUKAN MASA DEPAN POLITIK DR MAHATHIR?

Apabila Wan Azizah akur dengan kehendak aktivis reformis untuk menubuhkan suruhanjaya menyiasat tuduhan ke atas Dr Mahathir seandainya PH menang, apa maksudnya? Sedangkan pada masa yang sama, kedua-dua mereka telah bersekongkol dalam satu pakatan pembangkang.

Pelbagai andaian yang boleh kita buat memandangkan kenyataan Wan Azizah ini dibuat hanya setelah beberapa otai reformis menyatakan kekecawaan mereka terhadap Wan Azizah yang sanggup bersama-sama Dr Mahathir.

Sedangkan Dr Mahathir adalah orang yang bertanggungjawab penjarakan Anwar dan pecatnya dari UMNO dan jawatannya sebagai Timbalan PM.

Lebih mengecewakan otai reformis ini, seolah-olah Wan Azizah telah mudah untuk mengenepikan perjuangan mereka selama ini yang telah bersusah-payah membela Anwar untuk sekian lama.

Walau apa pun drama yang ingin diketengahkan Wan Azizah, seperti pendapat Tan Sri Annuar Musa, Ketua Penerangan UMNO, PKR tetap mengambil sikap berwaspada terhadap tindak tanduk Dr Mahathir dan diumpamakan seperti pelanduk mungkin lupa jerat tapi jerat tidak pernah lupa pada pelanduk di mana PKR adalah jeratnya dan Dr Mahathir adalah pelanduk yang dinanti-nantikan sebagai mangsanya.

TSAM juga yakin, yang amaran Wan Azizah datangnya dari Anwar. Itu tidak mustahil kerana setiap perbuatan dan percakapan Wan Azizah adalah di atas kehendak dan keizinan suaminya yang kini berada di Penjara Sungai Buloh.

Jika kita masih ingat, di awal penglibatan Dr Mahathir dengan blok pembangkang dalam kempen 'Save Malaysia', Anwar sehingga mengutus surat dari Penjara Sungai Buloh kepada PKR memberi peringatan tipu-helah Dr Mahathir yang diibaratkan apa yang pernah Shakespeare pernah katakan sebagai; "beware the serpent that stings now wears the crown".

Pada masa yang sama, Wan Azizah juga telah keluarkan kenyataan yang pihak pakatan pembangkang telah bersetuju mengekalkan jawatan Dr Mahathir sebagai Pengerusi sehingga keputusan PRU14 dimuktamadkan nanti.

Sekali lagi, kenyataan Wan Azizah ini mengundang pelbagai andaian dan ia dibuat setelah Dr Mahathir mengumumkan beliau sebagai 'Top Dog' di dalam Pakatan Harapn seolah-olah beliau mengetuai PH dan mempunyai kuasa eksekutif ke atas pakatan ini.

Apakah dengan kenyataan balas dari Wan Azizah itu, beliau ingin menyatakan yang kedudukan Dr Mahathir sebagai Pengerusi PH hanyalah untuk sementara dan bergantung kepada prestasi Dr Mahathir di dalam PRU14? Ia juga boleh diibaratkan sebagai seorang pekerja yang diberi kontrak percubaan dan jika majikan berpuas hati, pekerja tersebut akan diserapkan sebagai pekerja tetap.

Pandai juga Wan Azizah berdrama di dalam menentukan masa depan politik Dr Mahathir. Di hadapan khalayak ramai, Wan Azizah menampakkan seolah-olah beliau telah bersedia memaafkan segala dosa Dr Mahathir terhadap Anwar tetapi apabila berhadapan dengan penyokong PKR, lain pula pendekatannya.

Pandangan TSAM adalah tepat sekali apabila mengatakan yang pakatan pembangkang ini mempunyai agenda masing-masing yang tersendiri dan juga mereka sentiasa mendahulukan kepentingan peribadi yang tidak langsung meletakkan agenda nasional. Justeru, ia sangat merbahaya jika diberi mandat untuk memerintah negara.

Ia adalah sangat jauh bezanya dengan perjuangan UMNO/BN yang sentiasa istiqamah dengan perjuangan pro-rakyat yang sentiasa cuba menangani segala bentuk masalah rakyat dalam pelbagai bentuk bantuan.

Persoalannya sekarang, apakah Wan Azizah, Anwar dan PKR adalah Top Dog yang akan menentukan nasib politik Dr Mahathir dan PPBM?

MCA YAKIN PENGUNDI CINA DI PENANG AKAN BERALIH MEMILIH BN

Presiden MCA : BN mampu memenuhi janji-janjinya

Perbezaan ketara di antara kerajaan Barisan Nasional (BN) dengan Pakatan Harapan (PH) adalah BN mampu memenuhi janji-janjinya. Demikianlah peringatan Presiden MCA Datuk Seri Liow Tiong Lai kepada rakyat Pulau Pinang khususnya dan rakyat Malaysia amnya.

Maka dengan itu, setelah menyedari PH gagal dalam menunaikan janji-janji mereka yang telah lalu, telah ada tanda-tanda positif yang pengundi Cina di Pulau Pinang akan kembali memberi sokongan kepada BN pada PRU14 nanti.

Ternyata kepimpinan Guan Eng dan DAP di Pulau Pinang telah mengecewakan rakyatnya apabila setelah mandat dan peluang diberikan kepada mereka, bukan saja segala janji-janji terdahulu gagal dilaksanakan malahan mereka telah ditambahkan dengan pelbagai beban.

Selama 9 tahun, DAP telah berjaya menipu rakyat Pulau Pinang yang semata-mata memecah-belahkan bangsa Cina hanya untuk berkuasa, namun DAP tidak lebih daripada tidak berkeupayaan membangun Pulau Pinang malahan negeri ini bakal dibebani dengan pelbagai musibah dan hutang.

Datuk Liow yang juga adalah Menteri Pengangkutan turut menyelar DAP yang telah menabur pelbagai janji-janji palsu kepada rakyat Pulau Pinang kononnya Pelan Pengangkutan Pulau Pinang akan memberi sinar kepada penduduk tempatan. Tetapi apa yang terjadi, jumlah yang besar yang menelan ratusan juta  telah dikeluarkan untuk kerja-kerja penyelidikan sahaja tetapi sehingga kini bukan sahaja tidak mampu disiapkan malahan belum pun dimulakan.

Jauh bezanya dari kerajaan BN yang telah berjaya melengkapkan aliran MRT (Mass Rapid Transit) dari Sungai Buloh ke Kajang. Projek mega ini bukan saja telah berjaya beroperasi malahan oleh kerana ia dikawalselia oleh kerajaan BN, ia telah mampu disiapkan lebih awal. Justeru, kos perbelanjaan telah mampu dikurangkan sebanyak RM2 bilion.

Banyak lagi projek yang berpaksikan kepentingan rakyat yang telah dilaksanakan kerajaan BN di bawah kepimpinan PM Najib Razak. Kita juga telah menyaksikan pembinaan rumah-rumah rakyat yang dibina di Kampung Kerinchi, Cheras dan merata Lembah Kelang. Tetapi sehingga kini, janji DAP untuk membina rumah mampu rakyat hanya tinggal rumah mampu lihat oleh rakyat tempatan.

Kerajaan BN juga telah mampu menyatukan rakyat Malaysia dari pelbagai kaum dalam pelbagai program. Lihat saja setiap kali perayaan besar setiap bangsa. Ini adalah hasil inisiatif awal kerajaan BN yang ingin ditiru Pakatan Harapan dan mereka ternyata gagal. Di negeri-negeri lain selain Pulau Pinang, Tahun Baru Cina diraikan semua kaum bersama, Hari Raya disertai oleh semua kaum selama sebulan, Hari Gawai pula didatangi oleh rakyat dari Semenanjung untuk bersama-sama rakan dan sahabat di Sarawak.

Tetapi DAP di Pulau Pinang telah menyisihkan perayaan Aidil Fitri dari bangsa Cina dan Tahun Baru Cina pula disisihkan dari bangsa Melayu. Apakah ini yang dikatakan sebagai keharmonian rakyat?

Ternyatalah DAP ini hanya mampu bercakap tetapi gagal melaksanakan amanah dan tanggungjawab. Begitu juga yang sekarang ini berlaku dalam kerajaan PKR di Selangor di mana sehingga kini isu air masih di tahap kritikal walaupun mereka berjanji menyelesaikannya pada PRU12 dan PRU13.

Bagi MCA pula, Datuk Liow sekali lagi memaklumkan yang parti yang mewakili bangsa Cina telah melalui transformasi parti dalaman untuk persiapan menghadapi PRU14 nanti. MCA telah mengadakan pelbagai program untuk mendekati pengundi muda di mana MCA sangat mengetahui yang mereka ini penuh dengan idea dan mereka perlukan sokongan dan galakan agar mampu memberi sumbangan positif kepada negara.

Ramai di kalangan masyarakat Cina hari ini telah mula menyedari yang negara ini hanya boleh dikendalikan oleh sebuah parti yang kuat dan bersatu seperti  Barisan Nasional. Maka dengan itu, MCA perlu diberi mandat penuh untuk terus berada di dalam kerajaan agar dapat benar-benar memperjuangkan masa depan masyarakat Cina dan rakyat Malaysia juga. Diharapkan rakyat Pulau Pinang tidak akan berterusan dikecewakan dengan JANJI PALSU DAP!

SPAD DIBERI KUASA MENGAWAL SELIA PEKHIDMATAN TEKSI APLIKASI E-HAILING

Setelah pindaan Akta Pengangkutan Awam Darat APAD (2010) dibentangkan di Parlimen oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri YB Dato' Sri Hajah Nancy Shukri diluluskan dengan memberi kuasa kepada Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) mengawal selia kesemua perkhidmatan teksi yang mengguna aplikasi e-hailing, ia bukan sekadar dapat dipantau malahan ia akan mampu menyempurnakan perkhidmatan teksi sehingga aspek keselamatan dan perundangan diambil kira.

Pindaan Akta ini juga bertepatan dengan pelaksanaan inisiatif-inisiatif di bawah Program Transformasi Industri Teksi (TITP) yang telah diusahakan pihak SPAD bagi mempertingkatkan tahap industri teksi melalui pengenalan rangka kerja pengawalseliaan.

Ia bukan saja dapat memastikan pengendali dan pemandu perkhidmatan e-hailing mengguna standard keselamatan yang ditetapkan kerajaan serta memberi perkhidmatan yang paling baik, malahan pihak SPAD, Polis Diraja Malaysia dan Jabatan Pengangkutan Jalan juga akan membuat pemeriksaan latar belakang mandatori.

Pada masa yang sama, apabila pindaan akta ini diluluskan, ia juga telah memberikan SPAD kuasa untuk memperkenalkan dan menguatkuasakan peraturan-peraturan seperti mewajibkan syarikat pengendali perkhidmatan e-hailing menyerahkan kepada SPAD maklumat berkaitan data perjalanan dan kenderaan-kenderaan yang digunakan sebagai pengangkutan awam darat. 

Walaubagaimanapun, tambang e-hailing tidak akan dikawal selia di bawah pindaan APAD dan akan ditentukan oleh syarikat pengendali dan kuasa pasaran.

Pada masa yang sama, teksi bermeter juga akan dapat meningkatkan pendapatan mereka sekiranya mengguna aplikasi e-hailing disamping mudah untuk mendapat penumpang tanpa perlu berlegar-legar lagi. Mereka juga masih boleh mengenakan tambang mengguna meter.

Pihak SPAD menganggap kelulusan pindaan ini membuktikan kepimpinan kerajaan hari ini memahami bahawa sistem pengawalseliaan perlu berubah mengikut aliran masa unutk menggalakkan inovasi bagi meningkatkan pertumbuhan industri.

Perubahan-perubahan ini adalah wajar dan akan berupaya memberikan lebih banyak pilihan kepada pengguna, pada masa yang sama perkembangan ini dapat menyediakan satu persaingan yang adil bagi industri teksi melalui penggunaan teknologi serta pendekatan yang lebih responsif kepada kuasa pasaran. 

Di dalam masa terdekat, pihak SPAD akan menggariskan butiran lanjut mengenai pindaan APAD ini, serta aspek perundangan terhadap industri teksi dan perkhidmatan e-hailing.

MCA : KIT SIANG MASIH INGIN BERDALIH BILA DAP DIKETEPIKAN DALAM PH

Walau apa pun alasannya, DAP ternyata diketepikan dalam barisan kepimpinan tertinggi Pakatan Harapan dan jika Kit Siang ingin bandingkan demokrasi yang berlaku di dalam Barisan Nasional, beliau perlu berani berterus-terang dan tidak terus-terusan menipu rakyat.

Perbezaan kepimpinan di dalam Barisan Nasional adalah lebih adil dan demokratik dan merujuk kepada perlembagaan Barisan Nasional, setiap komponen parti dalam BN perlu melantik 3 wakil mereka untuk menghadiri Mesyuarat Majlis Tertinggi tanpa mengira jumlah Ahli Parlimennya samada yang paling ramai mahupun ada di antaranya yang tidak langsung mempunyai wakil Ahli Parlimen.

Susunan sedemikian bukan sahaja menjamin perwakilan semua parti komponen dalam BN, malahan menjamin kedudukan yang sama mewakili kaum yang berlainan. Tidak ada satu parti komponen atau bangsa yang diwakili lebih daripada 50 peratus dalam Majlis Tertinggi BN. Walaupun UMNO mempunyai ahli parlimen teramai, namun mereka tetap mewakili 10 peratus di dalam Majlis Tertinggi.

Di dalam setiap keputusan Majlis Tertinggi BN, ia adalah keputusan bersama dari kesemua parti-parti komponen di mana BN mengamalkan seandainya ada di antara parti komponen yang menentang dan tidak bersetuju dengan sesuatu usul, ia tidak akan diluluskan dan dilaksanakan.

Ini ternyata apabila usul untuk meminda undang-undang Mahkamah Syariah yang dibawa Presiden PAS Dato’ Seri Hadi Awang ke Parlimen, oleh kerana Majlis Tertinggi BN tidak mendapat sokongan sebulat suara, akhirnya BN mengambil keputusan untuk tidak membentangkannya sebagai usul kerajaan.

Berbanding dengan Pakatan Harapan yang telah mengumumkan 12 jawatan dalam struktur kepimpinannya, terbukti ia adalah sesuatu yang tidak boleh dikatakan adil dan demokratik sebagaimana yang didakwa Kit Siang, malahan ia adalah satu barisan kepimpinan yang benar-benar berat sebelah.

Kit Siang yang ternyata adalah ahli politik yang paling senior berbanding dengan yang lain termasuklah Anwar dan Dr Mahathir, beliau tidak diberikan sebarang jawatan pun. Jika perkara utama seperti ini pun tidak dianggap yang DAP tidak dipedulikan, maka apakah Kit Siang dan DAP masih ingin kelirukan penyokongnya?

Bukan itu saja, DAP yang mempunyai Ahli Parlimen paling ramai dan terdiri daripada lebih dari 50 peratus dari jumlah MP pembangkang, mereka hanya diberikan jawatan untuk 1 Timbalan Presiden, 1 Naib Presiden dan Bendahari, apakah pemilihan PH ini adil sedangkan PPBM yang hanya ada 1 kerusi parlimen diberi 3 jawatan penting sebagai Pengerusi, Timbalan dan Naib Presiden?

Jika mengambil kira dari sudut wakil kaum atau kumpulan etnik dari Sabah dan Sarawak, terdapat 9 pemimpin Melayu yang mewakili 75 peratus dari jumlah Ahli Majlis Tertinggi PH, manakala hanya ada 2 yang mewakili bangsa Cina dan 1 untuk bangsa India. Dan lebih tidak masuk akal, hanya 1 saja yang mewakili Sabah dan Sarawak.

Apakah Kit Siang dan DAP berani mengaku yang Pakatan Harapan mewakili keseluruhan rakyat Malaysia? Apakah ini adalah demokrasi yang ingin dipertahankan DAP?

KETEREH MELAMBAI UNTUK KEMBALIKAN KELANTAN KEPADA UMNO/BN

Kehadiran rakyat Kelantan yang di luar jangkaan dan sangat menggalakkan di Majlis Ramah Mesra Bersama Orghe Parlimen Terre (OPT) di Ketereh adalah petanda yang mereka ingin kembalikan Kelantan kepada UMNO/BN. Walaubagaimanapun, untuk menjadikan ia satu realiti, pengundi Kelantan haruslah menterjemahkannya di peti undi pada PRU14 nanti.

Turut hadir sebagai tetamu utama adalah Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamid di samping Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Seri Mustapa Mohamad dan YB Datuk Nur Jazlan Bin Mohamed, Timbalan Menteri KDN, Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Dr Puad Zarkashi dan yang pasti penganjurnya Ketua UMNO Bahagian Ketereh, Tan Sri Annuar Musa yang juga Ketua Penerangan UMNO.

Di dalam ucapan DS Zahid, beliau mengingatkan rakyat Kelantan yang kerajaan persekutuan yang diterajui UMNO sentiasa mengutamakan nasib rakyat Kelantan walaupun PAS yang memerintah. Ini terbukti apabila sebanyak RM12.7 bilion telah diperuntukkan di bawah Rancangan Malaysia ke 11 untuk pembangunan negeri Kelantan.

Di antara sektor yang diberi keutamaan adalah pendidikan, ugama, keselamatan dan juga sosio-ekonomi rakyat Kelantan.

Pada masa yang sama, DS Zahid juga turut mengajak rakyat Kelantan menolak habis-habisan calon-calon Pakatan Harapan yang kini diPengerusikan oleh seorang pemimpin yang gila talak dan lebih pening apabila gabungan pembangkang ini mempunyai tiga ketua yang sudah tentu kapal yang ingin mereka kemudi akan pasti tenggelam.

Kepada Pengerusi PH yang pernah diberi peluang selama 22 tahun untuk menjadi pemerintah, DS Zahid mengingatkan yang era beliau sudah berlalu dan seharusnya tamat dan menjadi negarawan yang dihormati rakyat. Tetapi sebaliknya beliau yang tidak mahu menerima pemimpin sekarang ini, sehingga sanggup menyerahkan diri kepada musuh lamanya.

Manakala, Tan Sri Annuar Musa selaku Ketua UMNO bahagian Ketereh dan juga Ketua Penerangan UMNO, telah menyatakan 2 resolusi dari 2 resolusi dari UMNO Ketereh iaitu memperbaharui tekad dan keazaman untuk bekerjasama dan bersatu-padu serta taat setia kepada kepimpinan DS Najib Razak dan DS Zahid Hamidi.

Ikuti ucapan Tan Sri Annuar Musa yang menegaskan perjuangan ahli-ahli UMNO ini bertepatan dengan tuntutan fardhu kifayah sebagaimana yang disarankan ulama tersohor Imam Tabrani;

PEMBANGKANG TETAP INGIN MENYELAR PROJEK MRT WALAUPUN TERNYATA MELUCUKAN

Bagi blok pembangkang, ternyata sesuatu yang perit apabila kejayaan demi kejayaan yang dicapai kerajaan dan kini sekali lagi kerajaan telah membuktikan projek mega MRT lingkaran dari Sungai Buloh ke Kajang telah berjaya beroperasi dan dilengkapkan terlebih awal dari jadualnya. Lebih utama, projek yang dibanggakan rakyat ini telah diiktiraf dunia dan dikatakan adalah lebih baik daripada perkhidmatan rel di London, New York dan Hong Kong.

Masih ingat ramalan Rafizi pada 2013 yang telah memutar-belit kenyataan mantan Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) En Mohd Nor Ismal Kamal kononnya kos MRT akan mencecah sehingga RM100 bilion pada 2017. Hakikatnya, projek mega ini yang telah mula dibina pada tahun 2011 hanya dengan kos sebanyak RM22 bilion sahaja apabila siap sepenuhnya.

Kenyataan Rafizi seperti berikut;

Baru-baru ini pula Nurul Izzah pun ingin membuat kenyataan dan mendakwa jika Pakatan Harapan menang PRU14 nanti, mereka mampu membina MRT yang lebih murah dan lebih baik daripada yang dibina baru-baru ini. Seperti biasa, Nurul Izzah hanya sekadar bercakap kosong tanpa berani kemukakan apa-apa perincian untuk memberi harapan palsu sebagaimana yang pernah beliau kecewakan penduduk Kampung Kerinchi di kawasan parlimennya sendiri.

Jika Nurul masih ada ingatan yang sihat, beliau seharusnya tidak lupa bagaimana ada segelintir penduduk Kpg Kerinchi yang telah terpengaruh dengan segala hasutannya tetapi akhirnya terpaksa berputih mata melihat jiran-jiran yang lain berpindah ke apartment Residensi Kerinchi yang lebih besar dan dilengkapi dengan perkhidmatan moden.

Sementara Hannah Yeoh dan Tony Pua pula kononnya ingin mengingatkan yang projek mega MRT ini bukan duit PM Najib tetapi duit rakyat. Sedangkan, PM Najib tidak pernah menganggap itu adalah kejayaannya seorang tetapi ia sebagai kejayaan dan kebanggaan rakyat Malaysia semua. Kedua-dua wakil DAP ini juga amat takut sekiranya rakyat memuji PM Najib tetapi hakikat yang mereka sangat gerun ia sememangnya kejayaan Perdana Menteri yang memastikan ia direalisasikan dengan kos yang dijimatkan.

Tetapi apabila Dr Norlela Ariffin ADUN PKR Penanti di Pulau Pinang mengeluarkan fakta seperti berikut;

MRT Sungai Buluh - Kajang 51km = RM21 billion
1 meter berharga = RM411,764
LRT Komtar - Bayan Lepas 30km = RM24 billion
1 meter berharga = RM800,000

... di mana ia ternyata lebih mahal dari MRT SBK, apakah kenyataan Nurul Izzah tidak melucukan?

Jika dibandingkan dengan pencapaian negeri-negeri pembangkang, apakah Hannah Yeoh, Tony Pua dan Nurul Izzah mampu memberi sebarang komen? Janganlah cuba sorokkan kegagalan dan penyelewengan yang berlaku di negeri pentadbiran Pakatan Harapan dan cuba alihkan mencari kesilapan dangkal kerajaan kepimpinan PM Najib pula.

Dari kertas dijadikan kenyataan, MRT SBK ternyata jauh lebih berjaya dari projek terowong DAP di Pulau Pinang yang masih kekal di atas kertas. Kepada pembangkang yang tenyata tidak mampu membuat sebarang pembangunan dan teringin untuk sekadar mempertikaikannya, marilah bersama-sama rakyat menikmati kejayaan kerajaan ini dan jadikan juga sebahagian memoir kamu untuk ... Negaraku, tanah airku!

RCI SKANDAL FOREX TERIMA PERKENAN AGONG ... BACA NOTA KE EMPAT

Berita gembira untuk rakyat Malaysia...

Bidang kuasa suruhanjaya itu adalah: 

 

i. menentukan kesahihan dakwaan mengenai kerugian akibat urus niaga pertukaran mata wang asing yang dialami BNM sekitar tahun 1990-an serta implikasinya kepada ekonomi negara. 

 

ii. menentukan sama ada penglibatan BNM dalam aktiviti urus niaga mata wang asing yang menyebabkan kerugian tersebut adalah bertentangan dengan Ordinan Bank Pusat 1958 atau mana-mana undang-undang yang berkaitan. 

 

iii. Menentukan sama ada terdapat elemen menyembunyikan fakta dan maklumat sebenar berhubung kerugian BNM dalam aktiviti urus niaga mata wang asing itu dan memberikan kenyataan yang mengelirukan kepada Jemaah Menteri, Parlimen dan rakyat. 

 

iv. Mengesyorkan tindakan yang sesuai untuk diambil terhadap pihak-pihak yang terlibat secara langsung dan/atau tidak langsung jika didapati mereka menyebabkan kerugian BNM serta menyembunyikan fakta dan maklumat sebenar berhubung kerugian itu; dan 

 

v. Mengesyorkan langkah-langkah bagi memastikan perkara yang sama tidak berulang. 

 

Kepada Dr Mahathir dan kuncu-kuncunya, baca Nota ke-iv dengan hati terbuka!

170717 - MEMOIR MRT SBK DARI RAKYAT UNTUK RAKYAT

Enam tahun lalu, kerajaan di bawah kepimpinan PM Najib telah umumkan projek MRT ketika beliau bentangkan Rancangan Malaysia Ke-10 dan projek ini adalah projek utama untuk rakyat dalam agenda Program Transformasi Nasional. Kini seperti yang sering dikatakan PM Najib, "JANJI DITEPATI", Barisan Nasional dengan kepimpinannya telah menghadiahkan MRT FASA 2 untuk melengkapkan Sungai Buloh-Kajang line.

Oleh itu, pada 170717, satu tarikh yang seharusnya dijadikan memoir untuk semua rakyat Malaysia apabila bermulanya operasi MRT lingkaran Sungai Buloh ke Kajang setelah dilancarkan secara rasminya oleh PM Najib Razak. Apa yang perlu dibanggakan dan perlu dijadikan memoir?

Projek pengangkutan awam mega ini telah terbukti ia satu projek yang telah menjimatan kos kerana bukan saja telah menepati jadual dan paling utama stesen-stesen hentian MRT adalah bertaraf dunia yang lebih baik dari London, New York dan Hong Kong.

Malahan di dalam perutusan PM Najib, beliau tidak lupa mengingatkan rakyat untuk mengetahui yang kejayaan projek MRT ini adalah kejayaan rakyat bersama;

"Infrastruktur pengangkutan awam bertaraf dunia ini telah dibangunkan serta diusahakan oleh ribuan anak tempatan sejak tahun 2010. Saya amat berbangga dengan semua yang terlibat dengan projek ini. Berbanggalah dengan pencapaian anda, imbas kembali segala pengorbanan tenaga, masa beristirahat bersama keluarga dan sahabat handai. Inilah hasil keringat dan air mata anda!"

Mengikut kajian pihak SPAD pula seperti terkandung di dalam kenyataan rasminya, pelaksanaan penuh Fasa 2 MRT Laluan SBK pada 17 Julai yang menyambungkan laluan daripada Semantan sehingga Kajang, mampu menyumbang kepada peningkatan jumlah penumpang ke arah mencapai perkongsian mod 40% pada tahun 2030. 

Laluan SBK saja mempunyai kapasiti untuk menampung 400,000 penumpang sehari dan perkhidmatan MRT ini mempunyai anggaran masa perjalanan selama 84 minit (dari hujung ke hujung), dengan kekerapan 3.5 minit ketika waktu puncak, mempunyai jarak   laluan sejauh 51 km dan menyepadukan 7 stesen rel yang sedia ada, serta berupaya menjimatkan masa perjalanan pengguna.
 

Ia juga menawarkan 14 stesen yang dilengkapi dengan kemudahan parkir ('park and ride') bagi menggalakkan orang ramai meninggalkan kenderaan mereka dan menggunakan MRT, yang secara sekali gus akan mengurangkan emisi karbon ke alam sekitar.  MRT menetapkan satu penanda aras bagi semua perancangan masa hadapan kita yang mengambil kira keperluan kesalinghubungan serta peningkatan mutu kehidupan rakyat.

MRT dibina bagi kegunaan berterusan generasi yang akan datang, malah stesen-stesen yang didirikan merupakan seni bina yang indah dipandang serta mempunyai pelbagai ciri-ciri reka bentuk yang mesra pengguna. Perkhidmatan ini turut disokong dengan 300 bas perantara yang beroperasi di dalam linkungan jarak 5 sehingga 7 km daripada Laluan MRT.

Menurut SPAD lagi, projek Transit Aliran Massa (MRT) Laluan 2: Sungai Buloh-Serdang–Putrajaya dan Transit Aliran Ringan Laluan 3 (LRT 3): Bandar Utama–Johan Setia dijangkakan akan membuka jalan kepada peluang-peluang bagi pembangunan berorientasikan transit (TOD). Projek-projek TOD akan membantu kerajaan mendapat kembali pulangan kepada pelaburan besar yang telah disalurkan bagi meningkatkan perkhidmatan rel dalam bandar.

Kesemua ini dilakukan bagi memenuhi keperluan pertumbuhan jangka masa panjang Greater KL/Lembah Klang dan di akahir ucapan PM Najib, beliau menyeru;

"Pada kesempatan ini, saya sekali lagi menjemput anda untuk bersama meraikan satu lagi detik bermakna buat Negaraku, tanah airku."

TAN SRI ANNUAR MUSA : APABILA DAP MEMBUNUH DENGAN PISAU YANG DIPINJAM

Seringkali kedengaran di kalangan rakyat yang Melayu kini berpecah-belah dan kini berpecah lagi setelah Dr Mahathir menubuhkan PPBM setelah gagal dengan rancangan untuk menghilangkan sokongan ahli-ahli UMNO terhadap Presidennya Datuk Seri Najib Razak. Plan A ini telah mendapat sekutu baru Dr Mahathir dari DAP.

Apa pun di pengakhirannya, matlamat DAP adalah ingin melihat perpecahan yang lebih besar ke atas bangsa Melayu dan umat Islam, maka mereka melaksanakan strategi perang yang terkandung di dalam 'The Art of War (Sun Tzu) iaitu ... MEMBUNUH DENGAN PISAU YANG DIPINJAM, KEPUNG WEI UNTUK SELAMATKAN ZHAO, PERDAYA LANGIT UNTUK MELEWATI SAMUDERA. Ini adalah strategi perang yang sangat licik dan benar-benar dihayati DAP.

Demikian adalah amaran dan peringatan Tan Sri Annuar Musa (TSAM) kepada kita semua terutamanya ahli-ahli UMNO.

Setelah gagal menghancurkan UMNO, DAP dapat menyaksikan perpecahan Melayu yang teruk di kalangan blok pembangkang. Manakan tidak, sokongan kepada PAS telah terbahagi dua setelah PAN diwujudkan. PKR pula sedang berhadapan dengan perebutan kuasa di antara kartel Azmin dan penyokong Wan Azizah.

Lebih mengerikan apabila parti politik yang baru ditubuhkan Dr Mahathir mengalami perpecahan yang sangat parah di antara kem Dr Mahathir dan Muhyiddin apabila menyaksikan ahli-ahli mereka keluar parti beramai-ramai dan ada di antara negeri di Semenanjung yang hampir lumpuh seperti di Perak dan Negeri Sembilan.

Setelah mengetahui yang politik melayu di dalam Pakatan Harapan (PH) berpecah parah, DAP menggunakan perpecahan parti ciptaannya sendiri di kalangan PKR, PAN dan PPBM sebagai ramuan untuk memecahbelahkan bangsa Melayu dan Islam.

Maka dibiarkan saja pengumuman barisan kepimpinan tertinggi PH di mana Anwar Ibrahim yang masih dipenjarakan sebagai Ketua De factonya, Dr Mahahtir sebagai Pengerusi dan Wan Azizah sebagai Presiden manakala DAP hanya diwakili Guan Eng di kedudukan Naib Presiden dan M Kulasegaran mengawal kantong duit PH.

Tidakkah kita merasa pelik apabila DAP yang mempunyai kerusi parlimen terbanyak di antara parti-parti lain tetapi hanya diberikan jawatan Naib Presiden? Apakah Kit Siang benar-benar berpuas hati dengan jawatan yang diberikan kepada DAP?

Menurut TSAM, mengetahui yang Anwar Ibrahim akan kekal di dalam penjara sehingga tamat PRU14 dan tiada ruang untuk Anwar dibebaskan lebih awal. Manakala Wan Azizah pula seorang pemimpin yang tidak berwibawa dan boleh dijadikan boneka terbaik mereka, maka dengan ini kedudukan Guan Eng sebagai Naib Presiden adalah mantap dan tidak mustahil, Guan Eng akan akhirnya terpilih menggantikan Anwar.

Dengan keyakinan undi Cina terutamanya di bandar-bandar berpihak kepada DAP dan hampir kesemua kerusi parlimen di bandar-bandar diisi DAP, maka sekali lagi DAP akan mendapat kerusi terbanyak di PRU14 nanti. Dengan kedudukan Anwar sebagai ketua de facto yang agak goyah, Guan Eng adalah calon terbaik menggantikannya, maka apakah DAP akhirnya tidak berkuasa sepenuhnya ke atas parti-parti Melayu di dalam PH?

Jika blok pembangkang berjaya menawan Putrajaya, apakah DAP tidak berkemungkinan menjadi Perdana Menterinya?

Inilah yang dikatakan TSAM bagaimana DAP .... MEMBUNUH DENGAN PISAU YANG DIPINJAM yang akhirnya di dalam apa jua keadaan Pakatan Harapan tetap dalam genggaman DAP. Setelah PKR, PPBM dan PAN berjaya diperalatkan, maka segala dasar DAP akan dapat dilaksanakan nanti juga.

Walaupun DAP dan Kit Siang licik berpolitik walaupun di kalangan rakan-rakannya, namun Tan Sri Annuar Musa dan UMNO telah mampu membaca setiap langkah mereka. Terpulanglah kepada pengundi yang lain untuk menghadam peringtan TSAM ini dan ia tidak mustahil untuk berlaku sekiranya blok pembangkang diberi peluang pada pilihanraya akan datang. AWAS!!!

MCA : CEK KOSONG PAKATAN HARAPAN UNTUK TIPU RAKYAT

Selama ini DAP sering menuduh MCA tunduk kepada UMNO terutamanya apabila tiada jawatan penting sekurang-kurangnya TPM atau Menteri Kewangan diberikan kepada MCA. Inilah tohmahan DAP kepada MCA setiap kali mereka berceramah kepada pengundi Cina.

Tetapi apa yang berlaku hari ini setelah barisan kepimpinan tinggi dalam Pakatan Harapan, di mana DAP hanya diberikan kedudukan Naib, Timbalan dan Bendahari, sedangkan yang mempunyai 1 kerusi parlimen diberikan kedudukan tertinggi berbanding DAP yang mempunyai 36 kerusi parlimen dan terbanyak.

Apakah DAP telah tunduk kepada minoriti di dalam Pakatan Harapan? Itulah persoalan yang dikemukakan Timbalan Presiden MCA kepada DAP dan tidak salah jika Datuk Wee pulang paku buah keras di mana selama ini DAP selalu mencanangkan yang MCA sentiasa tunduk kepada kehendak UMNO.

Memandangkan PH baru saja mengumumkan barisan kepimpinan tertinggi mereka di mana Anwar sebagai Ketua Umum, Dr Mahathir sebagai Pengerusi dan Wan Azizah sebagai Presiden, Datuk Wee ibaratkan ia sebagai sebuah bahtera yang mempunyai terlalu ramai nakhoda. Apa tidaknya, siapa sebenarnya Ketua di dalam PH? Apabila diperlu untuk membuat keputusan muktamad, siapa yang akan bersuara?

Apa akan terjadi jika ketiga-tiga mereka tidak sependapat dan apakah Pengerusi yang memuktamadkan keputusan atau Presiden atau Ketua Umum? Apa yang sebenar berlaku, pemilihan jawatan tertinggi dalam PH hanyalah sekadar memuaskan hati masing-masing.

Sekurang-kurangnya dapat meredakan perasaan marah penentang kuat Dr Mahathir di dalam PH terutamnya dari PKR. Ini juga jelas apabila Dr Mahathir mengumumkan yang Anwar adalah PM ke 8 tetapi ingin berahsia dengan PM ke 7. Masih ingin bermuslihat?

Belum selesai isu kepimpinan teritinggi PH dan kegagalan menamakan calon PM mereka, PH beralih pula dengan janji-janji 100. Bagi MCA, ia seumpama sekeping cek kosong yang tiada nama penerima dan tiada jumlahnya. Maka rakyat diseru agar tidak mengambil serius kepada janji-janji kosong ini.

Di antara janji kosong mereka adalah menghapuskan GST, menstabilkan harga minyak, meringankan beban rakyat di mana ia hanyalah satu lagi janji yang tidak mungkin mampu ditepati demi menipu rakyat untuk memancing undi.

Jika benar PH serius ingin hapuskan GST, mereka tidak berani maklumkan kepada rakyat yang pendapatan negara akan hilang dalam jumlah berpuluh bilion. Maka apakah perancang PH untuk memberi alternatif dan kepada kita, apa akan jadi sekiranya pendapatan negara hilang?

Sekiranya harga minyak turun kerana harga dunia tidak stabil dan PH pula ingin mengekalkan harga minyak dengan melibatkan subsidi, mana mungkin mereka mampu menanggung subsidi yang kini bernilai RM23 bilion dan dengan ketiadaan hasil dari GST yang bernilai RM50 bilion?

Ambil saja contoh di Pulau Pinang, kerana gagal mengatasi masalah banjir kilat sehingga ada nyawa tergadai di Bayan Lepas dan ada di antaranya yang terpaksa memanjat bumbung kereta untuk meminta tolong. Apakah ini dikatakan PH cuba meringankan beban rakyat?

Pakatan Harapan yang bukan parti pemerintah tidak akan memberi pertimbangan sewajarnya terhadap realiti. Mereka hanya akan mengeluarkan cek kosong, dan ini samalah dengan menipu undi dengan janji kosong sahaja.

DAP MARAH ATAU SEBENARNYA TAKUT BILA MCA PANTAU PRESTASI PENANG?

Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng bukan saja menentang malahan berang dan terus melabelkan pihak ketiga termasuklah MCA sebagai 'pengacau' kerana memantau prestasi pentadbirannya dan juga kerajaan Pulau Pinang dibawah pentadbiran DAP. Apakah Guan Eng sekadar tidak selesa atau sebenarnya takut jika tembelang dan kelemahan beliau diketahui umum?

Lihat saja apa yang DAP cuba sorokkan dan sedang dipantau MCA ...

1. Yuran perundingan bagi 3 jalan untuk projek terowon bawah laut yang melebihi dari 400% dari standard yang digazet Lembaga Jurutera

2. Bukit-bukau di Pulau Pinang semakin botak dan terlalu kurangnya langkah perlindungan alam sekitar sehingga pulau ini kerap dilanda malapetaka banjir
kilat.

3. Kes rasuah dan salahguna kuasa Guan Eng masih belum selesai dan Ketua Menteri Pulau Pinang ini sering mencari alasan untuk tangguhkan perbicaraan.

4. Dalam tempoh 8 tahun saja DAP memerintah, kerajaan negeri Pulau Pinang telah menaikkan kadar air sehingga 4 kali.

5. Penjualan tanah secara langsung tanpa rundingan dan tambak tanah yang dilakukan sewenang-wenangnya telah mendatangkan kemusnahan mata pencarian nelayan.

Kesemua isu di atas adalah di dalam pengetahuan Guan Eng dan kerajaan negeri. Maka bagi MCA tidak apa yang perlu ditakutkan jika mereka dipantau. MCA mengingatkan yang Pulau Pinang bukanlah milik keluarga Guan Eng mahupun parti DAP.

Apa yang MCA lakukan setelah diarahkan Presidennya Datuk Seri Liow Tiong Lai tidak seharusnya tidak dianggap sebagai pengacau malahan rakyat Pulau Pinang perlu didedahkan apa sebenar yang berlaku ke atas negeri mereka. Segala salahlaku dan korupsi yang ternyata berlaku di dalam kerajaan DAP di Pulau Pinang jika tidak dipantau, yang merana adalah rakyatnya juga.

Lagipun adalah menjadi tanggungjawab MCA sebagai pembangkang di Pulau Pinang memantau segala apa yang dilakukan DAP. Apakah Guan Eng dan DAP terlupa, mereka juga melakukan perkara yang sama ketika BN adalah parti pemerintah dan mereka meneruskan peranan sebagai agen 'check and balance' di negeri-negeri kerajaan BN lain termasuklah kerajaan persekutuan.

Bagi MCA, jika mengikut logik Guan Eng yang menganggap peranan pembangkang di Pulau Pinang tidak lebih dari sebagai 'troublemaker' atau pengacau, maka pada masa yang sama, beliau juga sebenarnya bersetuju yang rakan-rakan mereka di negeri-negeri di mana mereka adalah pembangkang sebagai kaki sibuk dan gemar mencetus masalah.

Guan Eng dan DAP Penang tidak gemar atau sebenarnya takut apabila dipantau MCA?

UBER DAN TEKSI BEKERJASAMA AKHIRNYA

Pada Julai tahun lalu, sibuk dipersoalkan seolah-olah ada perjanjian 'senyap' syarikat teksi dan Uber walaupun menerima bantahan pemandu teksi. Persatuan dan Syarikat-syarikat Teksi Semenanjun Malaysia (GPST) dikatakan telah menandatangani memorandum persefahaman sehingga menafikan sebarang pintu perbincangan dengan pemandu.

Justeru, lebih 200 pemandu teksi berhimpun di Parlimen membantah Uber dan Grab dan mendakwa yang 3 memorandum mereka kepada Perdana Menteri, tidak terjawab. Bantahan itu dibuat berikutan undang-undang berkaitan perkhidmatan perkongsian kenderaan di bawah Akta Pengangkutan Awam Darat 2010 (Akta 714) dan Akta Lembaga Pelesenan Kenderaan Perdagangan 1987 (Akta 334), yang dijangka dibentangkan nanti.

Itulah gelagat mereka yang sekadar ingin membantah sahaja tanpa ada apa-apa tindakan yang mampu perbaiki nasib mereka sendiri.

Namun, kini telah termeterai secara rasmi di antara Uber dan Gabungan Persatuan dan Syarikat-Syarikat Teksi Semenanjung Malaysia kerjasama di dalam program perintis mereka untuk membenarkan pemandu-pemandu teksi Gabungan memandu di rangkaian Uber dengan kenderaan teksi mereka sendiri.

Bagi mereka yang hanya tahu membantah, kerjasama Uber-Teksi ini akan mampu menambahkan pendapatan pemandu-pemandu teksi dan sekali gus penumpang akan berasa berbaloi. Bagaimana? Selama ini pemandu teksi terpaksa berbaris menunggu pelanggan yang tidak pasti tetapi dengan teknologi yang telah diperkenalkan Uber sejak 3 tahun lalu, penumpang telah sediada dan destinasi juga telah dipastikan.

Untuk penumpang pula, bukan saja ketepatan waktu yang akan dinikmati, malahan destinasi juga telah ditentukan. Paling penting yang dapat dimanfaatkan penumpang adalah tambang yang telah ditetapkan dan dipersetujui oleh kedua-dua pihak di antara penumpang dan pemandu.

Walaubagaimanapun, di dalam percubaan program perintis ini, hanya 500 pemandu teksi yang terbaik di mana diambil kira kenderaan mereka juga perlu dalam keadaan yang terbaik akan terpilih. Selain dari itu, mereka perlu mempunyai lesen memandu dan mereka perlu melepasi saringan Uber seperti maklumat insuran dan kenderaan tidak melebihi dari jangkahayat 5 tahun.

Program perintis ini terbuka kepada semua jenis kenderaan termasuk MPV dan sedan. Setiap kadar tambang akan ditentukan dari UberX. Mereka juga dibenarkan mengambil penumpang lain sekiranya tidak berada di dalam aplikasi Uber. Satu aplikasi khas akan diwujudkan oleh Uber iaitu 'UberTaxi' dan penumpang boleh memilih untuk membayar secara tunai, kad kredit ataupun talian yang disediakan Uber.

Uber adalah sebuah syarikat yang menawarkan perkhidmatan pengangkutan teksi sejak 2010 dengan menggunakan aplikasi telefon dan sejak dilancarkan pada tahun 2014 di Malaysia, Uber kini telah berada di bandar-bandar utama seperti Alor Setar, Ipoh, Johor Bahru, Kota Kinabalu, Kuala Lumpur, Kuantan, Kuching, Langkawi, Melaka, Miri, Pulau Pinang dan Seremban.

Manakala Gabungan Persatuan dan Syarikat-Syarikat Teksi Semenanjung Malaysia atau lebih dikenali sebagai GABUNGAN ialah Persatuan untuk syarikat teksi dan persatuan teksi di Semenanjung Malaysia yang terdiri daripada 90% teksi berlesen terdiri daripada lebih daripada 28,000 unit teksi.

Oleh itu tidak ada sebab mengapa kerjasama Uber-Teksi ini perlu dibantah sedangkan ia mampu memperbaiki pendapatan pemandu teksi. Pada masa yang sama, prestasi dan imej industri teksi juga akan mampu diperbaiki malahan dengan syarat-syarat dari Uber pasti akan dipatuhi untuk menjaga keselesaan dan keselamatan penumpang. 

Apakah ini bukan satu lagi kerjasama pintar yang sentiasa diusahakan pihak SPAD bagi memastikan industri teksi terus kekal malahan dapat diperbaiki sehingga mampu melenyapkan persepsi dunia yang selama ini melabelkan perkhidmatan teksi di negara kita adalah yang terburuk di dunia?

 

DAP GAGAL PATUH PERLEMBAGAAN, SILA SALAHKAN DIRI SENDIRI

Keputusan RoS tidak membatalkan pendaftaran DAP sangat menghampakan mereka kerana itulah yang dikempen Kit Siang dan DAP selama ini. Alasan dalam ceramah mereka mudah untuk meraih simpati justeru boleh menghasut rakyat untuk terus membenci kerajaan Barisan Nasional. Mereka juga dengan mudah akan menuduh PM Najib mengguna taktik jahat menghalang DAP bertanding pada pilihanraya akan datang.

Sepertimana arahan DS Zahid Hamidi Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Dalam Negeri, apa pun keputusan RoS perlu profesional dan tidak menyalahi perlembagaan DAP. Maka RoS tidak membatalkan pendaftaran DAP tetapi berbalik kepada apa yang mereka sendiri telah gagal mematuhi perlembagaan parti.

Pemilihan semula CEC pada 2013 juga didapati tidak dilakukan mengikut perlembagaan parti dan sepatutnya DAP mengadakan pemilihan CECnya pada tahun 2016 memandangkan tempoh penggal telah tamat. Ini bermakna tempoh layak Guan Eng sebagai Setiausaha Agong juga sepatutnya tamat. Namun, DAP menangguhkan pemilihan CEC parti selama lebih 18 bulan.

Mungkin ramai yang tidak tahu bahawa RoS telah pun beri peluang kepada DAP untuk tempoh 3 tahun lagi dan Guan Eng terus menjadi Setiausaha Agong dari 2013. Tempoh ini adalah untuk Guan Eng perbetulkan kesilapan pemilihan CEC yang telah silap untuk kali kedua. Namun ianya dianggap oleh DAP sbg nasihat sahaja.

Baru sekarang ROS umumkan secara umum. Sememmangnya benar yang pemakluman itu dilakukan kerana PRU14 akan hampir tetapi RoS tidak melakukannya untuk bermain politik sebagaimana yang selalu didakwa Kit Siang dan DAP. Ia adalah untuk kebaikan DAP dan calon-calon mereka.

Untuk pengetahuan, setiap calon yang akan bertanding mewakili parti politik perlu mendapat watikah kelulusan dari partinya dan watikah ini akan dikeluarkan oleh Setiausaha Agong. Apabila CEC DAP tidak diiktiraf RoS kerana melanggar perlembagaan partinya sendiri, apakah Guan Eng sah untuk memegang jawatan Setiausaha Agong untuk keluarkan watikah dan apakah calon-calon DAP boleh bertanding dengan logo roket?

RoS sememangnya bertindak profesional kerana memberi peringatan kepada DAP dan sekali gus cuba selamatkan calon-calon DAP daripada dibatalkan kemenangan mereka nanti. Cuma sekarang Guan Eng dan CEC lama yang enggan mengikut arahan RoS untuk mengadakan pemilihan CEC yang baru. Apakah Guan Eng dan Kit Siang sedang tergugat jika diadakan pemilihan CEC dalam masa terdekat?

Seharusnya ahli-ahli DAP mendesak Guan Eng untuk diadakan pemilihan CEC setelah ditangguh selama 18 bulan demi selamatkan calon-calon mereka.  Jangan dibenarkan Guan Eng dan kuncu-kuncunya terus-terusan bermain politik dan salahkan RoS dan juga parti pemerintah Barisan Nasional. Sedangkan RoS tidak membatalkan pun pendaftaran DAP.

Jika Guan Eng dan Kit Siang ada keyakinan yang mereka masih kuat berpengaruh dan diperlukan di dalam DAP, tidaka ada apa sebab mereka perlu beri alasan untuk tidak mengikut arahan RoS melainkan jika mereka sebenarnya ingin DAP hancur nanti. Jika ia berlaku, Guan Eng perlu bertanggungjawab dan dipersalahkan kerana sengaja melanggar perlembagaan parti DAP untuk kepentingan peribadinya.

Fahamkan kenyataan rasmi RoS ini;

07 JULAI 2017
PUTRAJAYA

Saya merujuk kepada kenyataan-kenyataan yang diberikan oleh beberapa orang pemimpin DAP mengenai status pemilihan semula Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CEC) DAP yang telah diadakan pada 29 September 2013 dan juga kenyataan yang telah diberikan oleh YAB Timbalan Perdana Menteri, merangkap Menteri Dalam Negeri pada 3 Julai 2017, yang menyebut bahawa beliau akan mengadakan pertemuan dengan Pendaftar Pertubuhan berhubung dengan isu yang dibangkitkan tersebut.

Dalam hal ini, saya telah mengadakan perjumpaan dan perbincangan dengan YAB Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Dalam Negeri dan beliau telah menyarankan supaya apa juga tindakan yang diambil oleh pihak Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (JPPM), hendaklah berlandaskan kepada Akta Pertubuhan 1966 dan perlembagaan Parti DAP itu sendiri.

Ingin ditegaskan di sini bahawa pihak JPPM menganggap bahawa Parti DAP sebagai sebuah parti yang sah di sisi undang-undang dan setakat ini pihak JPPM tidak berniat sama sekali untuk membatalkan Parti DAP. Bersabit dengan aduan-aduan yang dibuat oleh ahli-ahli DAP sendiri yang tidak berpuas hati dengan kepincangan terhadap proses-proses pemilihan semula CEC DAP yang dijalankan pada 29 September 2013, pihak JPPM berpendirian bahawa pelantikan anggota CEC serta pemegang jawatan utama melalui pemilihan semula ini, adalah tidak sah dari segi undang-undang. Pemilihan semula yang diadakan tersebut sepatutnya berdasarkan kepada senarai nama perwakilan yang berhak hadir dan mengundi pada pemilihan CEC DAP bertarikh 15hb Disember 2012 iaitu yang melibatkan seramai 2576 perwakilan dari 865 buah cawangan.

Justeru, JPPM mengambil pendirian supaya pihak Parti DAP perlu mengadakan sekali lagi pemilihan semula CEC yang baharu yang sah dan telus bagi membolehkan para perwakilan memilih 20 orang anggota CEC yang sah dan diiktiraf. Hanya anggota CEC yang sah dan diiktiraf sahaja boleh melantik pemegang jawatan utama yang sah dan diiktiraf mengikut Akta Pertubuhan 1966 dan Perlembagaan Parti DAP. Ini amat penting di sisi undang-undang memandangkan pelantikan bagi jawatan utama parti mempunyai peranan yang penting sebagai wakil parti yang mempunyai autoriti untuk menandatangani watikah pelantikan calon untuk mewakili parti dalam pilihanraya yang diiktiraf oleh Suruhanjaya Pilihanraya.

Sehubungan dengan itu, JPPM ingin menegaskan bahawa arahan akan dikeluarkan kepada pihak DAP supaya mengadakan pemilihan semula CEC yang
baharu untuk memilih 20 orang anggota yang sah, berpandukan kepada Akta Pertubuhan 1966 dan Perlembagaan Parti DAP untuk membolehkan pemilihan ini diiktiraf oleh JPPM.

#TAMAT#

Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (JPPM)
Kementerian Dalam Negeri
7 Julai 2017

MCA : DRAMA AIRMATA KIT SIANG DAN DAP BERULANG DALAM KISAH ROS BATALKAN CEC

Bukan sukar untuk MCA mengesan taktik drama airmata Kit Siang dan DAP apabila kononnya kecewa yang parti itu bakal dibatalkan dan justeru tidak akan bertanding di PRU14 nanti. Itulah juga taktik yang sama digunakan Kit Siang dan DAP setiap kali pilihanraya umum akan tiba dan setiap kali itu juga mereka akan menggunakan taktik yang sama untuk menghentam Barisan Nasional (BN) dan Suruhanjaya Pilihanraya (SPR).

Justeru, pesanan untuk Kit Siang dan DAP dari MCA ... Jika kalian tidak bosan menggunakan taktik yang sama, rakyat pula sudah tersangat bosan!

MCA mengetahui yang DAP akan menggunakan taktik 'Mula-mula menangis, kemudian menunjukkan rasa tidak puas hati dan seterusnya memohon simpati. Inilah Prosedur Operasi Standard (SOP) mereka dan akan mengulanginya seperti sebuah skrip drama untuk kempen pilihanraya.

Pada PRU13 lalu, MCA telah dimaklumkan yang pemilihan semula CEC adalah hasil dari 'cut and paste' keputusan pemilihan yang dibatalkan sebelumnya. Ketika inilah juga, ahli-ahli DAP sendiri yang membuat aduan kepada RoS. Memandangan PRU13 hampir tiba, Kit Siang dan pemimpin DAP yang lain menggunakan peluang yang terbaik untuk menagih simpati.

Mereka mendakwa yang oleh kerana terdapatnya taktik kotor dari pihak lawan untuk menganiaya mereka, berkemungkinan mereka tidak akan bertanding di bawah logo DAP dan terpaksa mengguna samada logo PAS atau PKR. Tetapi apa yang berlaku kemudiannya? Segala tuduhan dan dakwaan tidak berlaku dan logo DAP kekal digunakan.

Apabila baru-baru ini Setiausaha Media Perdana Menteri menasihatkan Kit Siang dan DAP agar tidak campur hal ehwal parti orang lain dan menjaga urusan sendiri, DAP timbulkan pemilihan CEC 2012 sekali lagi. Kit Siang dan kuncu-kuncunya pun mula berlakon walaupun setelah 5 tahun, DAP tetap dengan ulangtayang lakonan lapuk mereka yang kelihatan sangat memualkan.

Malahan Kit Siang juga mengancam jika DAP dibatalkan kelak, pengundi akan membalas kemarahan mereka kepada MCA dan Gerakan. Agak melucukan apabila DAP gagal menyelesaikan masalah sendiri, walaupun dengan menipu keputusan pemilihan semula, mengapa perlu rakyat marahkan MCA dan Gerakan? Apakah Kit Siang terus yakin yang rakyat Malaysia akan terus-terusan mudah ditipu?

Kepada Kit Siang dan DAP, MCA menasihatkan agar berikan tumpuan untuk memperbetulkan kesalahan sendiri di PRU lalu dan mereka tidak perlu risau terhadap pengundi-pengundi Cina yang akan marahkan MCA pula. Kesalahan pemilihan dan pemilihan semula telah pun dibuktikan sendiri oleh ahli-ahli DAP dan ini ternyata, apabila pemimpin-pemimpin CEC DAP sanggup menipu ahli-ahlinya, inikan pula rakyat jelata.

Drama airmata yang menjadi SOP Kit Siang dan DAP sebenarnya tidak lagi laku untuk dimainkan semula.

GUAN ENG SHOULD ADMONISH HIS FATHER FOR DAP DERESIGRATION FUSS

It is Guan Eng’s daddy Lim Kit Siang, who started to open his mouth in Gelang Patah and babbled that DAP would be revoked by the ROS in no time and shamelessly pointed his finger that it is a dirty tactic attempted by UMNO / BN. That’s exactly what happened if Guan Eng is afraid to tell us all.

Hence, his daddy’s wild accusations ought to be challenged and redressed by PM’s aide Datuk Seri Tengku Sariffuddin Tengku Ahmad. Datuk Tengku was just reminding DAP members that should DAP is banned from using their logo in the coming general election, it is due to their own members’ complaints lodged to ROS. So how is UMNO linked to DAP’s CEC gerrymandering?

DAP leaders claimed that the matter is cleared in court in 2014 when they have agreed to conduct another re-election upon RoS demands. Yet, as clarified by Home Minister Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi in parliament in 2016, RoS found contradictions in the re-election content and the veracity of the documents submitted.

After the re-election, there were claims by some party members that they were denied the right to attend the party congress as delegates.

An important issue that DAP needs to take note and in particular Gobind who tried to dispute Datuk Tengku’s statement, should DAP is convinced that their re-election is recognised, hence their CEC is legal, why would Guan Eng request to meet the Home Minister to hold a closed meeting in the first instance?

Yes, Datuk Tengku has every right to answer and defend every wild and unfounded allegation from anyone and in particular the opposition block as he is one of the chief staff to the Prime Minister. As the government appointed officer, he is carrying his duties and responsibilites to maintain the image and sovereignty of the country in which the Prime Minister is the Head of our nation and elected in a democratic process.

Should DAP or anyone questioned Datuk Tengku’s capacity as the government officials, apparently they are not just anti-establishment but they are those who are sabotaging the country.

Further, is there a need for Kit Siang to tour around the country to gather feedback if he should resign from politics? Instead, why didn’t Kit Siang take this opportunity to explain the reasons behind his own members” protests even after the CEC re-election? Kit Siang’s intention is clear, he needed badly to cover-up his hidden hands in the gerrymandered CEC election and re-election that now calling for sympathy.

Kit Siang and Guan Eng are those who should be held fully responsible if DAP is revoked. That is the actual warning to DAP members. Therefore, DAP members should not buy their crocodile tears. Full Stop!

Let us have a look at the chronology of the DAP CEC elections debacle:

15/12/2012: DAP held its 16th National Congress central executive committee (CEC) elections. After the election, many had expressed their dissatisfaction for not having a single Malay candidate elected into the CEC.

3/1/2012: The DAP’s CEC had been accused of a ‘technical glitch’ in its calculations by some party delegates during the party elections at the 16th DAP National Congress which was held on December 15, 2012.

5/1/2012: DAP admitted its fault saying the error occurred in the preparation of a Microsoft Excel spreadsheet on its re-calculation which pushed (now elected DAP Bukit Bendera MP) Zairil Khir Johari to the 20th position after securing 803 votes from the initial 305 votes.

9/1/2013: Disgruntled DAP members called for the party to hold fresh polls as a need to restore its integrity and public confidence in DAP.

18/4/2013: The Registrar of Societies (RoS) issued a statement saying it did not recognise the party’s CEC due to the dispute surrounding the party elections and may face deregistration should it fail to take steps to resolve the matter within a month.

18/4/2013: DAP secretary-general Lim Guan Eng called for a press conference on the same day and gave RoS until 3 pm the following day to revoke the ‘letter’, failing which it would use Pas and Parti Keadilan Rakyat (PKR) banners to contest in the May 5 general election.

18/4/2013: The Election Commission said DAP can still field its candidates to contest in the election despite the CEC not being recognised by the RoS.
19/4/2013: DAP chairman Chow Kon Yeow said the party would contest under Pas and PKR banners during the election.

12/7/2013: A booklet titled “The Equity Report” over alleged fraud in the CEC election surfaced, written by one, Father Augustus Chen.

25/7/2013: Perak DAP secretary Nga Kor Ming denied claims that the DAP CEC was fraudulent and blamed Barisan Nasional for a creating a ‘smear campaign’ and called the author of the book a coward.

31/7/2013: Lim Guan Eng rejected RoS’ directive to hold a re-election, claiming that the party leadership was unhappy with the decision.

4/8/2013: RoS director-general Datuk Abdul Rahman Othman again urged the DAP to hold fresh elections as its party grassroots demanded so.

12/8/2013: DAP held an emergency meeting in Kuala Lumpur to discuss the directive by RoS for it to hold fresh elections. Lim Guan Eng said it will come up with an action plan over a letter by RoS dated August 7.

15/8/2013: DAP decided to hold re-election in which party chairman Karpal Singh said it will hold a new set of elections to avoid being deregistered by RoS, although the party felt the directive by RoS, does not have sanctity or authority of law.

10/9/2013: Ladang Paroi DAP branch chief David Dass applied for an injunction to stop the special congress scheduled for Sept 29 on grounds that it was illegal to call for a special congress to hold CEC polls.

Dass had argued that the party’s constitution stated a national congress where a minimum 10-week notice is required. For a Special Congress, a mere seven-day notice to delegates is sufficient. DAP had filed a counter suit to strike out the application.

27/9/2013: The Kuala Lumpur High Court dismissed Dass’s application for an injunction, and ruled in favor of DAP. “The court has no jurisdiction in accordance with section 18 (c) of Societies Act 1966. It is up to Registrar of Societies (RoS) to decide whether DAP has complied its directive,” said the High Court judge Rosnaini Saub.

PERINGATAN SERIUS DARI PM NAJIB UNTUK RAKYAT MALAYSIA DALAM PENDIRIAN TERBAHARU U-TURN DR MAHATHIR

Di dalam beratus U-Turn Dr Mahathir untuk pastikan agenda peribadinya mampu mempengaruhi rakyat, menyokong Anwar sebagai calon Perdana Menteri Pakatan Harapan di saat-saat RCI akan memulakan siasatan ke atas kehilangan rizab Bank Negara merupakan kerisauan sebenar yang sedang menghantui Dr Mahathir dan itulah sebab utama mengapa U-Turn ini berlaku.

Demikian adalah mesej utama dan juga peringatan PM Najib Razak kepada rakyat Malaysia. U-turn terbaru Dr Mahathir pada awalnya diperlihat sebagai persediaan Pakatan Harapan terutama Anwar bebas dari hukuman meliwat keduanya namun PM Najib lebih mengetahui motif sebenar.

Peringatan PM Najib adalah benar kerana sebelum ini selama 20 tahun dan malahan beberapa bulan lalu Dr Mahathir tetap kekal dengan pendiriannya yang Anwar tidak bermoral dan mempunyai nafsu keinginan hubungan sesama jenis yang tidak boleh dijadikan penggantinya dan juga Ketua Negara untuk blok pembangkang.

Malahan Dr Mahathir sendiri telah menawarkan dirinya untuk dilantik sebagai Perdana Menteri Pakatan Harapan sehingga menimbul keresahan dan rasa tidak puas hati di kalangan penyokong Anwar dalam PKR. Maka itulah sebabnya ketika Kongres 2017 mereka, di hadapan Dr Mahathir placard yang tertulis Anwar PM ke 7 di angkat beramai-ramai dan Kit Siang juga turut bersama.

Apabila jawatan Perdana Menteri dilihat menjadi rebutan di antara parti-parti Pakatan Harapan dan isu ini mampu pecah-belah di antara penyokong masing-masing, Anwar dari dalam penjara telah menarik diri. Ia juga berlaku setelah Anwar memberi keterangan kepada BNM Forex Task Force. Pada ketika ini jelas yang Anwar tidak berpihak menyokong Dr Mahathir sehingga beliau tidak ingin Dr Mahathir diberi kuasa ekskutif di dalam Pakatan Harapan.

Sokongan Kit Siang terhadap Dr Mahathir untuk dijadikan calon PM dalam PH juga telah dizahirkan apabila beliau bersama-sama Wan Azizah dan barisan pemimpin PKR mengangakat placard. Ia juga berlaku setelah Kit Siang beri keterangan ke atas skandal Forex BNM. Kehendak peribadinya untuk Dr Mahathir  terpaksa diketepikan apabila DAP berhadapan dengan pergolakan di akar umbi terutamanya di Melaka.

DAP juga tidak kurang dilanda kontroversi terutama kepimpinan Guan Eng di Pulau Pinang. Guan Eng yang sedang berhadapan dengan kes rasuah dan salah gunakuasa nampaknya tidak mampu diselamatkan Dr Mahathir. Ditambah lagi skandal projek terowong bawah tanahnya dan isu jualan aset-aset di Pulau Pinang yang terpaksa dilakukannya apabila kewangan negeri semakin menipis untuk menampung kos operasi pentadbirannya yang meningkat berlipat-ganda.

Apa pun alasan yang cuba diberi Dr Mahathir ke atas sokongan U-Turnnya terhadap Anwar, PM Najib telah mampu mengesan niat sebenar disebalik sokongan yang tidak ikhlas tersebut iaitu his RCI panic. PM Najib juga berpesan kepada Anwar sekiranya beliau akan dengan mudah tunduk dan terpedaya dengan U-Turn Mahathir tetapi tidak pada rakyat yang bukan sewenang-wenangnya mudah untuk ditipu dan diperdaya.

Akhir sekali, PM Najib berpesan;

"This time we will not let him succeed, because democratic process must prevail, and the interests of the country must come before Mahathir’s family.

Nothing is more important than the needs of the people. So the government under my leadership will continue to focus unwaveringly on the economic welfare, social wellbeing and security of all Malaysians. Their interests must always come first, and we will deliver on our promises."

MEMILIH HUSAM, EMPAT KALI KIT SIANG BERMAIN WAYANG DENGAN PENGUNDI CINA

Walaupun DAP dan PAS telah umumkan untuk memutuskan hubungan kerjasama politik dan menubuhkan PAN dari serpihan PAS, MCA mengingatkan yang Presiden PAN Mat Sabu kekal dengan kenyataannya bahawa ... "hukum hudud akan membawa kesejahteraan kerana mampu selesaikan segala masalah kemanusiaan". 

Manakala Timbalan Presiden PAN Salahuddin Ayub pula pernah menyatakan yang parti serpihan PAS ini tidak akan berganjak dari rancangan untuk melaksanakan hukum hudud di Kelantan dan segala usaha ini tidak akan menimbulkan sebarang masalah di antara DAP dan PAN (NST, 4 Julai 2017).

Samada pendirian Mat Sabu mahupun kenyataan dari Salahuddin, peliknya tidak mendapat sebarang bantahan dari DAP memandangkan tidak ada satu pun kenyataan dari mana-mana pemimpin DAP lantang untuk menentangnya. 

Lagipun perlaksanaan hukum hudud ini adalah usaha PAS dan sebab utama yang menyebabkan DAP memutuskan kerjasama politik adalah apabila Kelantan berjaya meluluskan enakmen hukum syariah. Begitu juga yang berlaku apabila PAS membuat usul pindaan hukum mahkamah syariah baru-baru ini, DAP membisu apabila PAN, PKR dan PPBM menyokong usul PAS ini tetapi memilih untuk menghentam MCA.

Baru-baru ini pula, secara terbuka Kit Siang telah menamakan Husam Musa sebagai MB Kelantan jika Pakatan Harapan berjaya menawan negeri pentadbiran PAS. 

Adalah tepat sekali jika MCA menempelak Kit Siang dan DAP yang masih bekerjasama dengan PAS untuk mempermainkan kepentingan pengundi Cina dalam hasrat mereka berkuasa di Kelantan dan juga Putrajaya.

MCA mengingatkan penyokong-penyokong DAP yang ketika Husam Musa adalah Exco Kelantan di dalam kepimpinan PAS, beliau telah menyokong polisi kerajaan negeri untuk tidak membenarkan peniaga bukan Islam membuka kedai di waktu solat Maghrib. Penyokong DAP juga harus tahu bahawa Husam Musa dan 6 Ahli Parlimen PAN telah menyokong usul Hadi Awang dalam meningkatkan hukuman di Mahkamah Syariah.

Apakah tidak jelas yang DAP sedang bermain wayang dengan pengundi Cina? Di mana kebenarannya yang DAP benar-benar telah memutusakan hubungan politik dengan PAS di atas sebab tidak bersetuju dengan perlakasanaan hukum hudud di Kelantan? Bukankah sepatutnya DAP juga memutuskan hubungan dengan PAN yang jelas menyokong setiap polisi PAS?

Bagi MCA, jika DAP sanggup berbohong dan bermain wayang dengan pengundi Cina, mereka juga tidak akan teragak-agak untuk melakukan yang sama kepada pengundi Melayu. 

Jika di Selangor DAP kekal bersama PAS dalam Pakatan Rakyat dan di Kelantan, DAP tidak membantah PAN yang menyokong hukum hudud, adalah tepat jika MCA melabelkan pemimpin-pemipin DAP terutamanya Kit Siang gemar mengguna politik hipokrasi di mana jua mereka berada untuk terus rakus membohong pengundi dan penyokongnya.

PEMANDU TEKSI SENDIRI DAH TERBAU NIAT 'TOUCH N GO' RAFIZI

Jangan lupa yang Rafizi sendiri pernah mengaku bahawa politiknya adalah politik menghasut dan dalam track rekodnya, apabila sesuatu isu digunakan beliau dan mampu ditelah dan dibuktikan yang beliau bersalah, maka pilihan yang seterusnya adalah mendiamkan dan beralih kepada isu lain umpama kata-kata anak muda, Rafizi ini ibarat 'Touch n Go'.

Baru-baru ini Rafizi telah cuba untuk sekali lagi menghasut pemandu-pemandu teksi di dalam Kongres Himpunan Warga Teksi Malaysia yang dianjurkan oleh PERJIWA dan dihadiri oleh hanya lebih kurang 300 pemandu teksi dari seluruh Malaysia berbanding lebih dari 80,000 pemandu teksi yang ada di Malaysia.

Ini bukan pertama kali Rafizi cuba mendekati pemandu-pemandu teksi untuk kepentingan politik kotornya. Malahan blog ini telah menjejaki hasutan Rafizi sejak 2013 apabila beliau menjadikan Exora sebagai bahan cemuhan untuk pemandu teksi. Inisiatif kerajaan untuk meningkatkan imej dan prestasi perkhidmatan teksi dengan menawarkan Proton Exora yang mempunyai ciri-ciri standard antarabangsa dikatakan memaksa pemandu-pemandu teksi dan membebankan mereka.

Ketika perkhidmatan teksi di Malaysia telah diletakkan sebagai perkhidmatan terburuk di dunia, di mana Rafizi dan apa cadangan pembangkang untuk memulihkan persepsi buruk ini?

Seterusnya, Rafizi sekali lagi cuba membuka mulut menghasut rakyat kerana pihak SPAD telah mencadangkan kepada kerajaan untuk kenaikan tambang pada 2014... DI SINI. Tuduhan semberono dan berniat jahat Rafizi telah dijawab tepat dan bernas oleh mantan Pengerusi SPAD Tan Sri Syed Hamid Albar;

"Bagi pihak SPAD, semakan kenaikan tambang ini akan mengambil kira dua perkara iaitu kemampuan rakyat dan kemampanan industri. Di dalam kajian SPAD akan mengambilkira seandainya tambang terlalu tinggi akan menyebabkan pengguna tidak akan mengguna perkhidmatan pengangkutan awam dan seterusnya sekiranya tambang terlalu rendah, industri pengangkutan tidak akan mampu bertahan dan mereka akan terus bergantung kepada kerajaan."

Apabila gagal menghasut kerana rakyat faham yang industri pengangkutan awam perlu diteruskan kerana melibatkan puluhan ribu nasib rakyat, maka sekali lagi Rafizi terdiam dan seperti biasa juga beliau akan 'Touch and Go'.

Adalah amat malang bagi PERJIWA jika mereka akan terus-terusan bergantung harapan kepada YB 'Touch and Go' seperti Rafizi ini. Sekarang bukan rakyat biasa mahupun penggiat politik yang telah kesan dan mengetahui tujuan jahat Rafizi, ulasan ini datangnya dari salah seorang pemandu teksi sendiri;

Segala yang dibangkitkan Rafizi terutamanya nasib pemandu teksi yang terbelenggu dengan sistem pajak telah pun awal-awal lagi diambil tindakan dan ini buktinya ... DI SINI dan DI SINI. Apa perlu Rafizi ulang apa yang telah pun SPAD lakukan jika bukan hanya untuk sedap mulutnya menghasut?

Walaubagaimanapun, PERJIWA bebas untuk memilih siapa saja untuk mereka mengadu masalah namun apakah YB 'Touch and Go' ini tidak akan mengulangi sikap semulajadinya?