Wednesday, December 09, 2015

MCA HIDU HIPOKRASI 2 PAKATAN


Politik pakatan pembangkang tidak lebih dari politik hipokrasi tidak kira samada gabungan dalam Pakatan Rakyat mahupun Pakatan Harapan. Kekalutan mereka telah terlebih dahulu dihidu MCA Selangor apabila kerajaan negeri Selangor kepimpinan PKR tidak mampu untuk menerima Pakatan Harapan dan membubarkan Pakatan Rakyat.

Ini jelas apabila PAS merupakan rakan paling banyak kerusi di dalam DUN Selangor berbanding PKR dan DAP juga mempunyai kekuatan yang sama dengan PAS. Setelah didesak MCA Selangor agar kepimpinan Azmin membubarkan DUN untuk menunjukkan kesetiaan PKR kepada DAP, baru mereka sedar bahawa Pakatan Rakyat masih diperlukan walaupun DAP mencemuh.

Di dalam keadaan perpecahan pakatan pembangkang, PKR di Selangor yang paling terdesak dan terhimpit di antara mengikut kehendak DAP atau PAS. Akhirnya, demi kekal berkuasa PKR Selangor terpaksa mencari pelbagai helah dan sekali lagi helah dan hipokrasi mereka dihidu MCA.

Baru-baru ini, satu cadangan yang tidak masuk akal Tian Chua untuk pertimbangkan bertanding sebagai dua pakatan berasingan di PRU 14 nanti. Cadangan Tian Chua agar tidak kehilangan sokongan pengundi jika mereka masih dalam gabungan yang sama. Mengambil contoh sejarah PRU 1990, PAS dan DAP tidak bergabung dan bertanding di atas gabungan APU (Angkatan Perpaduan Ummah) dan GR (Gagasan Rakyat).

Bagi pihak MCA, sejarah pakatan pembangkang tidak pernah membohong dan malahan amalan ini juga telah dibuat pada tahun 2004. Walaupun pada tahun 1999 mereka seolah-olah pada zahirnya tidak bekerjasama, namun di belakang tabir, mereka sepakat dalam pembahagian kerusi dan kempen pilihanraya.

Ini terbukti setelah mereka mendapat kejayaan dalam pilihanraya umum 2004, DAP telah mula memuji PAS dan begitu juga yang sama bila PAS menerima DAP dengan hati senang, dengan segera mereka membentuk Pakatan Rakyat.

Ini terbukti apabila Timbalan Presiden PAS Datuk Mohd Amar Nik Abdullah mengakui masih menaruh harapan untuk berbaik-baik dengan DAP. Hubungan mereka dengan PKR masih baik tetapi ia hanya berlaku di Selangor dan PAS masih bekerjasama erat dengan DAP di negeri itu.

Walaubagaimanapun, parti Amanah tidak menyetujui cadangan Tian Chua sehingga Khalid Samada, ahli parlimen Shah Alam menganggap ia ibarat seperti setelah seseorang tamat pengajian di universiti dan sekarang ingin bersekolah semula. Khalid yang telah menang bertanding di Parlimen Shah Alam sebanyak 2 kali di atas tiket PAS, pasti tidak akan senang dengan cadangan Tian Chua kerana pasti beliau ingin mengekalkan kerusi tersebut dan tidak dirampas PAS kelak.

Punca bagi semua kekalutan ini adalah apabila kekuatan PAS bertambah dan DAP gagal menyekat kemaraan PAS untuk meluluskan enakmen hudud di Kelantan. MCA salahkan DAP di dalam isu ini kerana merekalah dalang segala hal.

MCA yakin tanpa persetujuan dan sokongan DAP dan PAN (Parti Amanah), Tian Chua tidak akan berani keluarkan kenyatan hipokrit sedemikian. Hakikatnya, tidak ada perbezaan di antara DAP, PAN, PKR dan PAS. Mereka tetap memakai topi yang sama dan menganggap rakyat akan mudah ditipu dan dikelirukan. Kesemua pakatan pembangkang hanya berminat untuk mendapatkan undi rakyat sahaja.

Bagi MCA, amat mengecewakan untuk mempunyai PAN yang pasti tidak boleh dipercayai, PKR yang tidak pernah berlaku adil dan DAP yang seperti lidah biawak, sentiasa cakap lain dan buat lain.

Tuesday, December 08, 2015

BOIKOT McDonald's - KONFLIK PALESTIN DAN ORGANISASI BIAYA ISRAEL

Di artikel yang lalu... DI SINI, diharap salah faham mengenai kaitan di antara entiti McDonald's Corporation, McDonald's Malaysia dan penguasaan Israel telah jelas dan segala dakwaan yang berkaitan dengan Israel adalah tidak benar. 


Namun, ada pula yang menimbulkan nama bekas Pengerusi dan CEO McDonald's Jack M. Greenberg dengan penglibatannya sebagai Pengarah  American-Israel Chamber of Commerce and Industry of Metropolitan Chicago. Seterusnya dikaitkan pula konflik di Palestin di mana melalui organisasi Jewish United Fund (JUF) telah membiayai penempatan haram Israel di Kiryat Gat yang telah dirampas dari penduduk asalnya rakyat Iraq al Manshiya dan Al-Faluja sejak tahun 1949.

Program yang dinamakan 'Matching Gift' dituduh dibentuk bagi tujuan pembiayaan JUF. Ini tidak benar kerana pertamanya; Jewish United Fund (JUF) hanyalah satu daripada beribu-ribu badan kebajikan yang berdaftar di Amerika Syarikat di mana JUF yang mempromosi program pendidikan, kebudayaan, sivil, anak muda dan kesihatan.  Program 'Matching Gift' pula hanyalah satu kaedah yang digunakan untuk menyalurkan derma oleh individu atau badan-badan korporat gergasi seperti Microsoft, Apple Inc, Google Inc, Exxon dan termasuk McDonald kepada mana-mana tabung derma yang berdaftar sahaja.

Oleh itu, jika ada dakwaan JUF menyumbang kepada Israel Defense Forces (IDF) dalam persenjataan, ketenteraan dan penaklukan haram ke atas Tebing Barat/Gaza, ia adalah tidak benar 
walaupun mereka pernah nyatakan menyokong Israel di atas dasar kebebasan bersuara.

Di Amerika, program 'Matching Gift' telah wujud lebih daripada 3 abad yang lalu. Menariknya ada di antara program 'Matching Gift' ini digunakan oleh badan-badan kebajikan Islam dan juga pusat zakat Amerika seperti Zakat Foundation of America.

McDonald's Corporation tidak ketinggalan di dalam menyumbang derma melalui program Employees Matching Gift ini dan ramai di antara wargakerjanya juga turut menyumbang. Pada 2014 sahaja, lebih dari 2,000 derma telah disumbangkan wargakerja McDonald's Corporation dan hanya 3 sahaja yang memberi kepada JUF.

Dibawah adalah Polisi Program Employee Matching Gifts oleh McDonald's;

Di sinilah juga tuduhan yang mendakwa bekas Pengerusi dan CEO McDonald's Jack M. Greenberg dikatakan telah menyumbang kepada JUF. Sekiranya beliau telah membuat sumbangan kepada JUF, ia adalah di atas kehendak dan kapasiti beliau sebagai individu dan bukan sebagai Pengerusi dan CEO McDonald's ketika itu.

Jika ada pula yang mengatakan Jack telah mengguna duit McDonald's untuk derma kepada JUF, Jack Greenberg telah pun berhenti berkhidmat lebih dari 13 tahun yang lalu. Jawatan beliau sebagai Pengarah Kehormat American-Israel Chamber of Commerce juga tidak dapat mengaitkan McDonald's ataupun sumbangan McDonald's kepada JUF. Pengerusi dan CEO McDonald's Corporation hari ini tidak langsung terlibat dengan mana-mana organsasi yang melibatkan sokongan kepada Israel.

Yang lebih mustahaknya, McDonald's Malaysia tidak langsung membuat apa-apa sumbangan melalui program 'Matching Gift' kerana sistem derma ini hanya beroperasi di Amerika Syarikat dan untuk rakyat Amerika sahaja.

Saturday, December 05, 2015

BOIKOT McDonald's - SALAH FAHAM


Kesanggupan dan perhatian rakyat Malaysia untuk bersama-sama rakyat Palestin perjuangkan hak mereka serta menentang keganasan Zionis/Israel sangatlah dihargai dan dikagumi. Pada masa yang sama rakyat Malaysia juga telah dimanipulasi dengan siri-siri kempen memboikot barangan yang ada kaitan dengan Israel. Ini tidak terkecuali dengan salah faham terhadap McDonald's Malaysia.

Jika kita masih ingat peristiwa memboikot McDonald's Malaysia pada Ogos tahun lepas, apabila ditanya soalan seperti dari mana kamu dapat sumber maklumat untuk kempen ini, yang pasti jawapan mereka adalah dari sumber media sosial seperti aplikasi WhatsApp dan Facebook. Bila ditanya lagi, apakah kamu mempercayai maklumat yang mengatakan McDonald's Malaysia ada kaitan dengan Israel? Mereka akan berkata, tak pasti tapi nama seperti Jack M. Greenberg menyokong Israel.

Dilanjutkan lagi kepada mereka yang ingin mencari maklumat melalui internet, apakah sumber maklumat kamu? Ramai akan merujuk hanya kepada laman-laman web ataupun di Facebook yang bermotifkan untuk boikot McDonald's tetapi tidak ramai ingin membaca untuk mendapatkan maklumat dari McDonald's Corporation mahupun McDonald's Malaysia itu sendiri.


Apakah benar McDonald's Malaysia mahupun McD dimiliki Israel?

Lebih 30 tahun McDonald's telah beroperasi di Malaysia. McDonald's Malaysia adalah milik syarikat awam dan dikendalikan oleh Golden Arches Restaurants Sdn Bhd. McDonald's beroperasi secara francais dan rangkaian restorannya dikendali pula oleh francaisi tempatan. Ini bermakna restauran individu ini dimiliki secara langsung oleh francaisi tempatan itu sendiri.

Dakwaan perniagaan McDonald's dimiliki orang-orang Yahudi ataupun Israel mahupun mana-mana individu adalah tidak benar sama sekali. Jika ada di antara pemilik saham tersebut terdiri dari individu ataupun organisasi, mereka memiliki kurang dari 10 peratus saham. Ini bermakna, di antara 1.8 juta pemegang saham McDonald's, tiada individu atau organisasi yang mengawalnya walaupun telah disenaraikan di Bursa New York. Jangan terperanjat apabila ada di antaranya dimiliki orang Islam juga.

Pemegang-pemegang saham utama McDonald's boleh dirujuk ... DI SINI

Kemudian, ada pula dakwaan yang mengatakan McDonald's menyumbang 5% dari hasil perniagaan yang berjumlah jutaan USD kepada ekonomi Israel. Justeru dituduh meyokong Israel dengan membiayai askar Israel dalam konflik dengan Palestin. Apakah benar?


McDonald's beroperasi di lebih dari 120 negara di dunia termasuk negara-negara Islam. Tidak dinafikan McDonald's ada membuka rangkaian restaurannya di negara Israel dan McDonald's hanya membayar cukai kepada kerajaan Israel ke atas cawangannya di sana sahaja seperti setiap rangkaian McDonald's di negara-negara lain.

Seperkara yang tidak didedahkan ialah McDonald's pernah dianggap sebagai "anti-Israel" kerana mereka telah secara konsisten menolak untuk membuka mana-mana restoran di luar sempadan pra-1967 di Israel. Mereka pernah menolak tawaran untuk membuka cawangan di Ariel di Tebing Barat... bacalah selanjutnya DI SINI

Di Malaysia pula, untuk mendapatkan lesen dan hak mengguna jenama McDonald's tentulah perlu membayar royalti. Mana-mana perniagaan yang ingin mengguna jenama orang lain, itu satu perkara lazim. Malahan sebahagian besar pendapatan McDonald's Malaysia digunakan untuk mengembangkan lagi perniagaan mereka. Oleh itu, jika kita bersetuju memulaukan McDonald's di negara ini, tanpa disedari sebenarnya kita sedang memboikot pemilik dan pekerja tempatan dan bukan syarikat itu sendiri.

Blog ini akan menerangkan di artikel akan datang tentang dakwaan kaitan McDonald's dengan Jewish United Fund (JUF) serta nama seperti Jack M. Greenberg yang dikatakan menyokong Israel.

Friday, December 04, 2015

DATUK WEE KA SIONG 'PEMBUKA JALAN' PROMOSI PRODUK HALAL TERBESAR KE PASARAN CHINA


Sejak dilantik sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab untuk pembangungan PKS terutamanya komuniti perniagaan bangsa Cina, Datuk Wee Ka Siong telah bertemu dengan pelbagai kumpulan dan NGO perniagaan di seluruh Malaysia. Ini juga termasuk komuniti dari kumpulan perniagaan India dan Melayu bagi berkongsi pandangan dan pendapat mereka.

Potensi sektor halal ini sangat luas dan bukan sahaja untuk pasaran di Malaysia tetapi juga di peringkat antarabangsa. Pada tahun ini sahaja, nilai pasaran halal telah mencapai hampir USD2.3 trilion di seluruh dunia, eksport halal Malaysia bernilai RM37.7 bilion dan pada suku kedua 2015 sahaja, bernilai RM19.5 bilion.

Satu perkara penting yang didapati adalah penyertaan bukan Bumiputera dalam industri halal dan nampaknya perushaan mereka telah berkembang begitu pantas sekali. Hampir 70 peratus perusahaan halal adalah terdiri daripada syarikat-syarikat kaum Cina kerana mereka memahami dan mengenali potensi besar pasarannya.

Bagi Datuk Wee, adalah amat penting untuk bekerjasama bagi menjayakan sektor halal ini di mana ia sekali gus dapat meningkatkan ekonomi negara. Di Malaysia, PKS telah menunjukkan minat yang amat tinggi untuk mengambil bahagian dalam perniagaan halal sejak 2014.

Oleh itu, usaha MITI dan JAKIM dalam memperkenalkan Pensijilan Halal dan logonya sangat dihargai sehinggakan ia telah diiktiraf di peringkat badan-badan perusahan dan perniagaan antarabangsa. Ia juga merupakan garis panduan dan simbol kualiti yang telah diterima di negara-negara rakan perniagaan terutamanya di negara China, India dan Timur Tengah. Di situlah tertumpunya potensi pasaran produk halal yang sangat besar di mana jumlah umat Islam di seluruh dunia dijangka meningkat sebanyak 73 peratus iaitu hampir 2.8 bilion menjelang tahun 2050.

Walaubagaimanapun, terdapat kekangan yang dihadapi pemain-pemain industri produk halal di kalangan PKS. Ada di antara mereka memerlukan lebih banyak bimbingan dan bantuan dalam proses permohonan mendapatkan sijil halal dan ada pula yang memerlukan nasihat tentang bagaimana untuk mengekalkan standard operasi mereka agar terus kekal layak memegang sijil tersebut.


Oleh itu, di kesempatan pentas Forum Halal 2015 yang dianjurkan ini, Datuk Wee memohon agar komuniti PKR dapat bersama-sama MITI dan JAKIM menyelesaikan masalah dan kerisauan mereka serta mengurangkan beberapa kerumitan. Melalui platform forum ini, kedua-dua pihak iaitu peserta dapat memahami prosesnya dan pihak berkuasa pula memahami keperluan dan cabaran perniagaan industri halal di dalam dan di luar negara.

Bagi melancarkan lagi proses permohonan sijil halal ini, Datuk Wee mencadangkan agar dibentuk sebuah badan yang terdiri daripada Lembaga Profesional Halal. Ia bertujuan sebagai pangkalan data untuk mengenalpasti perunding-perunding halal yang diiktiraf kerajaan bagi menasihati mengenai prosedur memohon dan yang lebih penting adalah untuk mengekalkan sijil halal yang telah diperolehi.

Seperkara lagi yang perlu komuniti PKS tidak abaikan ialah perdagangan gergasi di negara China. Di bawah inisiatif 'One Belt One Road' (OBOR), China telah membuka peluang yang sangat luas dalam perdagangan produk halal. OBOR adalah usaha negara China membuka semula laluan perdagangan zaman silam mereka yang dinamakan Silk Road yang meliputi perdagangan di darat dan lautan untuk persediaan abad akan datang.

Malaysia merupakan rakan dagangan utama dengan China selama lebih daripada empat dekad apabila kita telah berkongsi sejarah budaya dan hubungan diplomatik secara rasmi. Kepelbagaian budaya kita dan kedudukan yang strategik di Asia Tenggara telah berjaya membina rangkaian yang luas dengan rakan dagangan lain dan ia harus dimanfaatkan.

Dengan Strategi Lautan Biru yang telah diperkenalkan kerajaan, kita pasti mampu mewujudkan pasaran yang besar untuk negara dari segi pemasaran produk-produk halal. Maka adalah bertepatan agar komuniti perniagaan Cina untuk bekerja lebih rapat bersama-sama dengan HDC dan JAKIM untuk menjadi bahagian yang penting di dalam OBOR.

Pada masa ini, China telah menjadi rakan kongsi perdagangan Malaysia yang terbesar bagi enam tahun berturut-turut dan perdagangan dua hala melebihi USD100 bilion dalam dua tahun seterusnya. Maka produk halal perlu menjadi sebahagian besar daripada jumlah itu.

Kerjasama antara Malaysia-China telah terus diperkukuhkan, apabila penetapan Bank of China (M) Berhad sebagai bank penjelasan Renminbi di Malaysia, penubuhan Malaysia-China Taman Perindustrian Kuantan dan Taman Perindustrian Qinzhou China-Malaysia.

Dengan sokongan dan inisiatif pelaburan Sime Darby di Pelabuhan Weifang Sime Darby Port berserta kerja-kerja yang cemerlang di antara PKS dengan HDC dan juga Jakim, kita pasti mempunyai kelebihan untuk menjadi tapak utama di China. Oleh itu, adalah sangat wajar jika Pelabuhan Weifang Sime Darby dijadikan pintu perdagangan produk halal untuk Malaysia.

Wednesday, December 02, 2015

KERAJAAN BN PRIHATIN, ANAK-ANAK KOTA TINGGI YANG UNTUNG


Jika ingin melihat kerajaan prihatin, pasti ia datang dari kepimpinan kerajaan Barisan Nasional dan jika ingin melihat wakil parlimen yang mementingkan kebajikan dan keperluan rakyatnya, Ahli Parlimen Kota Tinggi Datuk Noor Ehsanuddin adalah orangnya.

Setiap kali di hujung tahun, pelbagai bantuan keperluan sekolah pasti dihulurkan kepada ibu bapa di Parlimen Kota Tinggi dan pada tahun ini, lebih dari 1,000 kanak-kanak daripada 25 sekolah kebangsaan yang bakal memulakan darjah satu sesi persekolahan 2016 telah menerima bantuan peralatan sekolah di program "Back 2 School". Selain bantuan beg dan peralatan sekolah, mereka juga menerima sumbangan kewangan.

Program "Back 2 School" juga telah mendapat sokongan dari NGO Yayasan Mesra yang telah menyumbang sebanyak RM70 ribu untuk kali keduanya. Di antara lain, Majlis Ahli Parlimen Barisan Nasional (BNBBC) di bawah program Tanggungjawab Sosial Korporat (CSR) dan Projek Lebuhraya Utara Selatan (PLUS) telah turut serta meyumbang kepada 200  asnaf yang bakal memulakan persekolahan tahun depan.


Di kesempatan program ini, Datuk Ehsan telah berpesan bahawa kejayaan murid-murid bergantung kepada faktor tiga serangkai yang membabitkan kerjasama di antara ibubapa, guru-guru dan murid-murid. Beliau juga menyarankan kepada ibubapa agar tidak kedekut berbelanja untuk pendidikan anak-anak yang menjadi tanggungjawab dan satu pelaburan masa depan. Setiap anak yang berjaya, pasti akan membantu ibubapanya dan inilah yang dimaksudkan sebagai pelaburan ibubapa.

Di dalam pembentangan Bajet 2016 yang lalu, peruntukan di bidang pendidikan dan pelajaran adalah sebanyak RM41 bilion dan saban tahun ia diberi peruntukan yang paling besar. Dengan jelas menunjukkan prihatin kerajaan Barisan Nasional yang mengutamakan pendidikan rakyatnya dan sekali gus beban ibubapa yang mempunyai anak-anak bersekolah dapat diringankan.

Kerajaan Barisan Nasional tetap beri perhatian kepada anak-anak yang kurang cemerlang dalam pelajaran mereka. Ini terbukti apabila kerajaan menyediakan peluang kemahiran atau vokasional. Menjelang tahun 2020, kerajaan mensasarkan 1.5 juta pekerjaan berkemahiran TVET di mana lebih dari 400 ribu pelajar yang tidak berjaya ke pengajian tinggi akan mengikuti latihan di mana-mana institusi TVET yang kini berjumlah sebanyak 545 institusi.

Datuk Ehsan juga menerangkan jika dibandingkan dengan negara-negara lain, peruntukan bajet mereka lebih tertumpu kepada pertahanan negara untuk mengelak dari ancaman musuh dan keganasan. Oleh kerana negara kita masih dalam kedudukan aman dan terkawal, ramai pelabur telah meyakini kestabilan negara, justeru ramai yang datang untuk melabur dan ini bermakna mereka telah memberi pendapatan kepada negara.

Hasil daripada pendapatan-pendapatan seperti ini maka kerajaan Barisan Nasional dapat membantu ibubapa dan sekiranya rakyat tidak memberi kepercayaan kepada kerajaan sediada, maka berkemungkinan ibubapa terpaksa menanggung sendiri pendidikan anak-anak mereka.