Monday, May 22, 2017

"BECOMING HANNAH" - BILA DAP GAGAL BERFAKTA, SERANG DR KAMARUL ADALAH TERBAIK


Sensitiviti yang bakal tercetus di kalangan pengundi Melayu terhadap ulasan Dr Kamarul Zaman Yusoff ke atas buku Speaker DUN Selangor Hannah Yeoh bertajuk 'Becoming Hannah', sangat merisaukan DAP dan kini mereka secara berjemaah telah menyerang Dr Kamarul. Sepertimana yang boleh kita lihat daripada ulasan-ulasan pemimpin-pemimpin tertinggi DAP termasuk penyokong-penyokong mereka, jelas sekali kelompok ini gagal menjawab secara berfakta tetapi memilih untuk mempertikai kelayakan akademi Dr Kamarul dan merendahkan kualiti Universiti Utara Malaysia.

Di dalam huraian Dr Kamarul bertajuk "“Hannah Yeoh contoh hipokrasi terbesar DAP”, beliau bukan sekadar memberi pandangan tetapi dakwaannya  bersandarkan kepada perlembagaan negara yang berpaksikan Artikel 3 iaitu, Islam adalah agama persekutuan Malaysia yang jelas bertentangan dengan isi kandungan buku penulisan Hannah. Selain daripada perlembagaan negara, ia bertentangan dengan Perkara XLVIII(1) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Selangor Darul Ehsan yang menyebut bahawa agama Islam adalah agama Negeri

Di antara yang dipersoalkan Dr Kamarul adalah;

1. Hannah mungkin telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 4(1)(a) Enakmen Kawalan dan Sekatan (Pengembangan Agama Bukan Islam) Selangor 1988 (Enakmen No 1/1988) yang menyebut “Seseorang adalah melakukan kesalahan jika ia memujuk, mempengaruhi, atau menghasut seorang lain yang beragama Islam supaya menjadi penganut atau anggota suatu agama bukan Islam atau supaya cenderong kepada agama itu”.

2. Selain itu, Hannah juga mungkin telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 298(A)(1) Kanun Keseksaan kerana (a) menyebabkan, atau cuba menyebabkan, atau mungkin menyebabkan suasana tidak harmoni, perpecahan, atau perasaan permusuhan, benci membenci atau niat jahat, atau (b) memudaratkan, atau cuba memudaratkan, atau mungkin memudaratkan pemeliharaan keadaan harmoni atau perpaduan, di atas alasan agama.

Itu adalah perkara utama di sekitar ulasan Dr Kamarul yang telah memperinicikan kandungan buku 'Becoming Hannah'. Lantas, Hannah telah memulakan laporan polis terhadapnya dan disusuli dengan tindakan Dr Kamarul membuat laporan polis juga. Bagi rakyat dan terutamanya umat Islam, samada Hannah mahupun Dr Kamarul salah ataupun tidak, terpulang kepada siasatan polis dan undang-undang menentukannnya kerana masing-masing berhak mempertahankan hujah mereka.

Menariknya, jika kita masih ingat betapa Dr Mahathir cuba mensucikan DAP sehingga menulis artikel khas di dalam blognya yang bersungguh-sungguh menggambarkan bahawa DAP bukanlah parti cauvinis tetapi parti yang sangat-sangat menghormati dan mendukung perlembagaan negara. Maka, apabila Dr Kamarul membuat huraian terperinci terhadap buku Hannah, secara langsung apa yang dikatakan Dr Mahathir adalah satu pembohongan dan tipu-daya politik DAP kepada pengundi Melayu dan umat Islam di negara kita.

Ironinya, tiada seorang pun di antara pemimpin-pemimpin DAP termasuklah Lim Kit Siang menjawab secara ilmiah mahupun berfakta dengan dakwaan Dr Kamarul melainkan dijawab secara serangan 'low class' mereka, mempertikai kelayakan akademi Dr Kamarul dan kemampuan UUM sebagai sebuah universiti tempatan.

Di antara jawapan low class DAP adalah;

Ahli Parlimen Segambut merangkap Setiausaha DAP Wilayah Persekutuan, Lim Lip Eng“Many citizens are worried about the quality of our local university lecturers after Kamarul’s statement”.

Lim Kit Siang - Kamarul Zaman Yusof’s false and malicious police report against Selangor Speaker and DAP Selangor State Assemblywoman for Subang Jaya, Hannah Yeoh, accusing her of proselytization of Muslims with the publication of her autobiography “Becoming Hannah”, raises the question whether he is fit and proper to be a lecturer of plural Malaysia’s public universities.

Teresa Kok - Being a university lecturer, Kamarul’s narrow and extreme way of looking at Yeoh’s book makes one wonder if he is suitable to continue to be an educationist.

Pengerusi DAP Sarawak, Chong Chieng Jen - "Not only is his bigotry act a shame to a multi-racial country of ours, but he, as a lecturer, will influence the minds of the younger generation to be more intolerant towards other religion."

Maka, di manakah kebolehan dan kebijaksanaan pemimpin-pemimpin DAP ini yang mampu mempertikai dakwaan Dr Kamarul melainkan rata-rata sekadar mempertikai kelayakan akademi Dr Kamarul dan melabelkannya sebagai seorang ekstremis. Hannah sendiri juga gagal menjawab dakwaan Dr Kamarul tetapi ingin menutup kesilapannya dengan memulakan laporan polis kononnya beliau telah difitnah.

Tidak salah jika rakyat Malaysia mendapati betapa "low classnya" pemimpin-pemimpin DAP ini yang lebih kuat bersorak tetapi tidak mampu fokus untuk membuat penjelasan. Bukannya kita tidak tahu yang DAP mempunyai pakar undang-undang dan perlembagaan negara seperti Aziz Bari tetapi di dalam isu buku Hannah Yeo ini, apakah beliau dibisukan atau telah hilang taraf 'pakar' yang dianugerahkan DAP?

Jika DAP sekadar ingin bermain dengan persepsi, malang baginya kerana hujah Dr Kamarul adalah benar apabila buku 'Becoming Hannah' adalah salah dari segi undang-undang dengan ayat-ayat yang ingin menghasut umat Islam menukar ugamanya kepada Kristian. Malahan, DAP juga kini telah dibuktikan tidak menyokong dan menghormati Artikel 3 Perlembagaan negara tetapi kini secara terbuka menafikannya.

Inilah di antara gerakan licik DAP untuk menghapuskan Islam dan Melayu di negara kita sepertimana yang telah ditulis ... DI SINI. Dr Mahathir boleh membelit, DAP boleh menipu tetapi bangsa Melayu dan umat Islam tidaklah sebodoh yang disangka mereka untuk menerima apa saja yang mereka katakan dan lakukan.

Kita tidak mengharapkan ketelusan DAP kerana mereka akan nampak terlalu bodoh apabila menjadi terlalu jujur.

Friday, May 19, 2017

HUBUNGAN MCA-CPC UNTUK DOKTRIN KOMUNISMA ATAU SATU TAMPARAN KEPADA DAP?


Setiap kali menjelang 13 Mei setiap tahun, rakyat Malaysia pasti akan terkenang peristiwa berdarah yang telah mencetuskan pemberontakan perkauman di antara bangsa Melayu dan Cina di mana ketika itu Lim Kit Siang dan DAP dikatakan adalah pencetusnya. Fahaman rakyat Malaysia adalah jelas kerana melalui ucapan-ucapan Kit Siang dan DAP yang ingin menggulingkan kerajaan dengan apa cara sekali pun termasuklah keganasan.

Jika dilihat sejarah gerakan politik DAP, ia sangat sinonim dengan fahaman Parti Komunis Malaya (PKM) dan Parti Komunis Kalimantan Utara (PKKU) yang ingin menubuh sebuah kerajaan berfahaman komunis. Maka tidak hairan walaupun Kit Siang berada di Sabah ketika tercetusnya peristiwa 13 Mei pada tahun 1969, perlu kita ingat DAP sedang rancak berkempen dan PKKU ada di sana.

Sememangnya tujuan asal parti-parti atau persatuan-persatuan di seluruh dunia yang berpaksikan komunisma adalah anti-penjajahan British, namun setelah Tanah Melayu diberi kemerdekaan dengan hasil usaha serta kebijaksanaan 3 parti politik (UMNO, MCA dan MIC) yang berasaskan 3 kaum terbesar di Tanah Melayu, akhirnya kemerdekaan tercapai tetapi gerila komunis masih ingin menyerang.

Apabila tertubuhnya MCA dan seterusnya menyertai Perikatan bersama-sama UMNO dan MIC, PKM menjadi lemah di Semenanjung di kalangan orang Cina yang lebih melihat MCA sebagai parti bangsa Cina yang mampu keluarkan mereka dari kemelut kemiskinan dari keganasan fahaman komunis yang berpaksikan peperangan. Ironinya DAP tetap meneruskan agenda fahaman komunis ini.

Kini sekali lagi dengan kedatangan 13 Mei, isu fahaman komunis sekali lagi ditimbulkan tetapi lain pula pendekatannya. Satu artikel dari Kadir Jasin, Dr Mahathir dan Ibrahim Ali telah mempersoal hubungan kerjasama di antara MCA dan Parti Komunis China (CPC). Tujuannya jelas untuk menimbulkan keraguan di kalangan rakyat Malaysia terutama bangsa Melayu yang masih kuat menyokong UMNO.

Ketiga-tiga mereka ini yang telah berada di blok pembangkang yang diterajui DAP sedang sedaya upaya untuk menghapuskan persepsi yang DAP bukanlah parti cauvinis dan perlu diterima oleh bangsa Melayu dan pada masa yang sama, kerjasama mereka dengan DAP adalah juga suci dan tidak mengkhianati bangsa Melayu.

Kadir Jasin mendakwa di dalam artikelnya yang MCA telah mempengaruhi pentadbiran PM Najib dan Dr Mahathir pula mempertikai apa perlunya MCA diberi jawatan-jawatan penting di dalam kerajaan walaupun gagal mendapat pengaruh besar dari bangsa Cina di dalam 2 pilihanraya lalu. Manakala Perkasa sekadar memberi api kepada dakwaan kedua-dua mereka ini.

Apakah benar MCA dari sebelum merdeka sehingga kini telah membawa fahaman komunis dan kini kerjasama politik dengan CPC juga bakal dilihat sebagai sedang mengembangkan doktrin komunisma ke tanah air?

Tanpa disedari, Kadir Jasin juga telah mengaku yang MCA telah berjaya mendapat kepercayaan utuh dari negara yang mempunyai pengaruh ekonomi kedua terbesar di dunia iaitu Republik China. Apakah blok pembangkang terasa sangat tergugat apabila mereka ada DAP tetapi Republik China telah memilih MCA sebaliknya?

Jika dikatakan MCA sedang menyebarkan doktrin komunisma kerana berjaya meyakinkan Republik Cina membawa ratusan bilion pelaburan dan hubungan dagangan, apakah DAP di Pulau Pinang dan PKR di Selangor tidak langsung mengambil bahagian? Jika DAP dan PKR ingin mendapt pelaburan dari Republik Cina, apakah mereka tidak akan membuat hubungan diplomatik dan politik dengan CPC? Seterusnya, perlu kita tanya, mengapa Guan Eng dan Azmin tidak mendapat kepercayaan mereka?

Apakah salah jika MCA mampu meningkatkan ekonomi pekebun-pekebun kecil di mana Republik China telah bersetuju menambah impot sehingga berkali ganda hasil nenas dan kelapa sawit negara, maka MCA sedang menyebar doktrin komunisma? Benarkah MCA telah mengeksploitasi kedudukannya di dalam Barisan Nasional atau MCA telah bersama-sama berjaya menguatkan kedudukan BN dan sekali gus melemahkan pengaruh DAP di kalangan bangsa Cina?

Segalanya bertolak semula kepada pegangan politik Kadir Jasin dan Dr Mahathir yang kini condong kepada kerjasama dengan DAP. Jika dibandingakan MCA dan DAP, bezanya MCA adalah di pihak kerajaan yang pasti bersama-sama rakan komponen parti dalam Barisan Nasional berusaha keras mengekalkankeharmonian kaum dan memacu ekonomi negara ke tahap yang lebih tinggi bersama-sama kepimpinan PM Najib Razak.

Malang sekali bagi Kadir dan Dr Mahathir yang kini terperangkap dengan permainan politik songsang sendiri apabila terjebak dengan DAP yang dulu, kini dan selamanya tidak akan dapat lari dari sejarah keganasan Pari Komunis Malaya. Hakikat yang terlalu pahit untuk ditelah Dr Mahathir dan kuncu-kuncunya adalah... Sejarah tidak pernah menipu!

Thursday, May 18, 2017

PM NAJIB IS NEVER ALONE AS THE RED WAVES ARE INTACT WITH HIM


Never before in any of the political history of the world that is capable of maintaining its power and as a leading party for 71 years unless it is only UMNO. It will be arduous to collapse UMNO’s strength as we witnessed the attendance of more than 100,000 members gathered in and out of Bukit Jalil Stadium. The spirit of its members fielded with a sea of red tide is enough to prove them.

Thus, this 71st rally has clearly apprised to the world and in particular the opposing parties, UMNO remains the largest and strongest political party in Malaysia. More importantly, its members are of the Malays and Bumiputra. Without a doubt, political power in Malaysia is determined by the power of the Malays.

Indeed Prime Minister Najib Razak as the President seemed elated by the ambience of such crowded attendees, confirms that it is hence a living proof that UMNO remains strong and united. He boldly posed a question if UMNO is still considered weak with such abundance of turnouts plus some 3 million members are all over the nation.

Thereby, PM Najib is convinced and appreciative that he was never alone in the struggle to defend the party. With such remarkable spirit to face the coming 14th general election, Umno together with the component parties of the Barisan Nasional will contest once again to retain its power with no fear and distracted.

While UMNO is constantly challenged with numerous attempts to tear it down, but it was never succeeded. Therefore, what are the hidden secrets? It is only with the principle of loyalty and steadfast in their struggle for Islam, the Malays and the country that UMNO survived. Umno is not a racist party but has proven to fight for all Malaysians regardless of race, religion and ethnicity and even so, UMNO is willing to share power with other component parties.

The opposition parties have been trying ceaselessly to emulate the concept of unity held by Barisan Nasional but ended up to always failed. Not because of the one objective to topple the BN government but their differences in principle that is not congenial to realise them. DAP with their racist doctrine, PKR has always been bickering among themselves and only fight for the fate of Anwar Ibrahim while new parties PPBM and PAN, are composed of former members who are rejected by UMNO and PAS.

The main intent to this mammoth rally is not to puff up as claimed by the oppositions. In any battle, its success not only depends on the ingenious strategy, but it has to be executed by the strength of the army as the winning factor. Indictments especially from the opposition party led by Dr Mahathir, who always claimed that Umno akin to an already empty vessel, therefore they will now have to think a thousand times to challenge against UMNO.

As everyone knew that PKR has been relying on PAS strength for their campaign machinery will face vast shortages. In fact, during Pakatan Rakyat, DAP too had to depend on PAS supporters but now they are solely depending on the Chinese to carry their campaigns.

The influx of red spirit that covers every corner in Stadium Bukit Jalil also reflects the indomitable spirit party members and this is the strength to defend and fight for UMNO to its victory. UMNO is not only relevant in the past but this Malay dominant party is even far more united and stronger under the leadership of Prime Minister Najib Razak even they have now betrayed by their former president, Dr Mahathir.

As long as UMNO is intact, it will continuously push forward for the people as depicted in their theme song… UMNO terus mara untuk rakyat Malaysia!


Wednesday, May 17, 2017

WAN AZIZAH VIA SECRETARY GENERAL VS AZMIN

If PAS is dignified and honourable, all existing positions in the Selangor state government must be relinquished. That insistence comes from PKR secretary-general Saifuddin Nasution, who at the same time is the Strategic Advisor to Lim Guan Eng in Penang effective January. His position as the PKR secretary-general was returned to him after Rafizi court cases for disclosing 1MDB audit reports.If we are to take a closer review at Saifuddin’s statement, one can say that he is not Azmin’s man but a favour to Wan Azizah. Given a position in Penang by Guan Eng, without any doubt, he is likely to be DAP’s spokesperson too.

PAS has initially in their recent muktamar decided unanimously to sever political ties with PKR, and now it is officially concluded through the decision of the Syura Council, the highest body of the party. But in the other situation, a decision to continue cooperation with Pakatan Harapan is not applicable in Selangor and Azmin too insisted on retaining those PAS leaders who are holding positions in his alliance.

Saifuddin’s statement is not merely intended to PAS but it will be more accurate to say that he is actually pointing them to Azmin Ali who is under pressure from within his own party to relinquish his position from his Minister Besar seat. Azmin was sworn in as Selangor MB after PKR’s and DAP’s single choice for Wan Azizah failed to receive consent from Sultan Selangor. Indeed, PAS President Hadi Awang meet with the Sultan to propose others is favoured and hence Azmin is chosen.

Notwithstanding the secretary-general’s insistence that was done in PKR’s official statement, PAS and Azmin did not take any heed to either carry them out or honour them. So much so, Hadi Awang insinuated Saifuddin as a worthless salesman.

Saifuddin’s official release are PKR’s voices and hence it represents the President too. Aware that Azmin will never accord and has every tendency to challenge her, hence to avoid from seen as boldly resisted publicly and Azmin being too powerful in Selangor, Wan Azizah needs to voice her dissatisfactions through others.

If Saifuddin is to adopt measures taken by DAP in Penang, where all PAS representatives are kicked out as soon as Pakatan Rakyat is dissolved, but unfortunately DAP did not dare to act against Azmin to do the same to PAS in Selangor. PAS is indeed easily pushed aside in Penang when they only have one ADUN seat but in Selangor, it is totally a different scenario.

Even though there are split in PAS, they still maintained more seats compared to PKR in which if they decided to join force with Selangor opposition, PKR will be at their deathbed eventually. Saifuddin should not forget that PKR’s nationwide support previously and even in the coming general election comes solidly from PAS.

Thus, the Azmin’s ‘farce’ to show as though everything is OK in Selangor and by maintaining his PAS allies in his line, this clearly indicates that the President’s man such as Saifuddin does not sell too well, yet Azmin has proven that he has no intention to move away even for an inch from his seat. They apparently are now compelled to submit to ‘Azmin’s Move’ rather than their own ‘Kajang Move’.

Thursday, May 11, 2017

REMOVING ISLAM FROM THE CONSTITUTION, LEADING TO A REPUBLIC


Oppositions in Malaysia politics are merely about hatred and racism, indeed it will be too difficult to deny that it is a harbinger of danger to unity among Malaysia multi-racial community. Kit Siang and DAP is not just sowing hatred against the Malays but more pronounced when they are also labelled as anti-Islam as well.As far as one can see, Kit Siang and DAP have adjusted their attack strategy against the Malays and Islam in which they no longer openly dash any dissent or objections either in their ceramah and stages or even official statements. However crafty their strategies would be, it is visible.

Words among the media players that Kit Siang and DAP are sponsoring several news portals to incite Malaysians, especially the Chinese community to questioning everything about the Malays and Islam affairs. It is also said within the media circles that DAP’s latest mouthpiece is the Malaysia Insight (TMInsight).

It is thus evident when Kit Siang openly celebrates the existence of TMInsight, a reborn from Malaysian Insider (TMI) and led by its editor Jahabar Sadiq. TMI was aborted when faced with multiple summonses from the government for publishing false news. As such, TMI suffered critical financial problems.

Recently, TMInsight recklessly published an article entitled ‘Governments have no business meddling in Islam, says scholar Kassim’. This article obviously aims to eliminate Article 3 from the Constitution which stipulates that Islam is the religion of the federation.

Among other provocations written and intentionally published exclusively TMInsight are;

“We have to amend the constitution, the federal religion in the constitution must be removed. A government must be just, a country doesn’t have a religion, (only) people have religion.”

“Religion has nothing to do with government officials… they just have to govern collectively and fairly.”

No doubt that this is a personal opinion of a radical stance but when TMInsight granted enough room exclusively to be disseminated, without beating around the bush, it is capable of inciting the public and uninformed readers and not to mention the anti-Islam will be further influenced.

Kassim’s radical views are obviously contrary to the constitution. Without realising them, that would affect everything related to Islamic institutions, including the jurisdiction of the Syariah Court. Make no mistake when provocations such as this would hit on the role and position of the Malay Rulers too.

When there is a group of people and further supported by the opposition bloc such as DAP to remove Article 3 of the Federal Constitution of Malaysia, nor should we be complacent that this is the first step towards establishing Malaysia a secular republic.

Is this not the ultimate goal for DAP to realise their Malaysian Malaysia? Is it not true what has been said that they are obviously anti-Malay and anti-Islam?

Sunday, May 07, 2017

MCA : BLOK PEMBANGKANG KINI ADALAH PAKA'TUN'


Sememangnya tidak ada salah dan silap malahan tepat sekali apabila Datuk Wee Ka Siong Timbalan Presiden MCA menyelar blok pembangkang yang diterajui DAP telah menjadikan pakatan mereka hari ini hanya tinggal sebagai paka'Tun' sahaja.

Daripada Pakatan Rakyat (PR) yang dibawah ketua de facto mereka Anwar Ibrahim kemudian selepas PAS dinyahkan dan Wan Azizah menamakan pakatan baru mereka sebagai Pakatan Harapan (PH), kemudian setelah Tun Mahathir berjinak-jinak dengan mereka dan akhirnya semua di bawah telunjuk beliau.

Maka apa yang dikatakan Datuk Wee bertepatan dengan senario blok pembangkang di mana jangan kata DAP dan PKR, malahan PAS juga turut terkesan apabila diasak Tun M untuk menerima kata-katanya.

Jika dahulu Tun M dan Muhyiddin adalah bahan makian DAP, PKR dan PAN di setiap ceramah politik mereka selama lebih dari 40 tahun, sekarang diterima untuk bersepakat. Jika dahulu segala skandal dan salah guna kuasa Tun M diminta didedahkan, kini mereka sedaya upaya cuba pertahankan. Apa jadi dengan segala gelaran Tun M terhadap Kit Siang yang menggelar beliau rasis dan merbahaya jika DAP menerajui negara?

Begitu juga segala gelaran kepada Tun M sebagai 'MahaFiraun' dan 'MahaZalim' untuknya, apa sudah jadi sekarang?

"Kita mesti ada prinsip. Kalau tiada prinsip jangan berpolitik." kata Datuk Wee. Jika dilihat pakatan pembangkang ini, sememangnya mereka tiada prinsip yang telus yang mampu dijadikan contoh untuk rakyat. Manakan tidak, konon Pakatan Rakyat telah dibubarkan dan diwar-warkan secara besar-besaran tetapi PR masih wujud pula di Selangor.

Kononnya PH tidak bekerjasama lagi dengan PAS tetapi DAP dan PKR masih bekerjasama dengan PAS hanya kerana kerusi PAS melebihi dari PKR dan ada di antara ahli DUN PAS ingin mengekalkan jawatan exco di dalam DUN Selangor.

Permainan pakatan politik rojak pembangkang semakin ketara apabila berlakunya pertandingan di pilihanraya negeri Sarawak di mana kita lihat PAS, PKR dan DAP menentang sesama sendiri. Manakala di  PRK Sg Besar Selangor, PAS bertanding solo dan tidak disokong PKR malahan bergabung dengan DAP untuk calon pilihan mereka PAN.

Sedangkan PH (PAS, PKR dan DAP) bukan saja kekal malahan mentadb Selangor. Bayangkan dalam bermusuh masih ingin kekal mentadbir sebuah negeri dan apa berlaku kepada rakyatnya? Jangan hairan apabila segala masalah rakyat akan ditolak tepi tetapi percakaran politik terpaksa didahulukan kerana masing-masing mempunyai kepentingan sendiri.

Seperti lazimnya pembangkang, segalah pergelutan politik dalaman di kalangan mereka, mereka akan menuding jari kepada Barisan Nasional (BN). Oleh itu, Datuk Wee tidak hairan jika pergelutan yang berterusan dan gagal ditangani ini akan diletakkan kesalahan kepada BN. Masalah yang ditimbulkan mereka sendiri, akhirnya BN yang dituduh menjadi dalangnya.

Oleh kerana gagal meniru kesepakatn di antara parti-parti komponen di dalam Barisan Nasional yang jelas seperti adik-beradik yang mengutamakan persefahaman, hormat menghormati, patuh kepada Presidennya dan sentiasa membawa kepada perbincangan untuk segala permasalahan, pembangkang kini hanya mampu berilusi untuk disatukan di bawah satu logo.

Nampaknya dengan kehadiran Tun M ke blok pembangkang pun, beliau juga telah gagal membawa mereka bersatu. Kewujudan keutuhan Barisan Nasional bukan sesuatu yang baru dan bukan ditiru dari mana-mana ideologi politik di dunia. Ia diwujudkan dari sejak merdeka yang bermula dengan Perikatan dimulakan dengan gabungan 3 parti mewakili setiap bangsa utama di Tanah Melayu.

Samada Pakatan Rakyatke, Pakatan Harapanke atau Paka'Tun'ke, politik pembangkang sememangnya akan mengguna segala taktik kotor untuk menipu rakyat. Hanya di atas dasar saja nampak mereka sepakat tetapi disebaliknya, mereka akan terus bergelumang dengan persengketaan sesama sendiri.

Bertepatanlah apabila Datuk Wee menggelar mereka sebagai Paka'Tun' dan rakyat pula telah melihat mereka sebagai 'Pakatoon' yang menggambarkan betapa caca-marbanya blok pembangkang ini.

Friday, May 05, 2017

STRATEGI BARU DAP MENGHAPUSKAN ISLAM DARI PERLEMBAGAAN


Jika Ketua Penerangan UMNO Tan Sri Annuar Musa lantang mengatakan dari dahulu lagi yang politik Kit Siang dan DAP berasaskan kebencian dan perkauman, sememangnya sukar untuk dinafikan dan ia adalah satu petanda bahaya kepada perpaduan rakyat pelbagai kaum di Malaysia. 

Kit Siang dan DAP bukan sekadar menanam kebencian terhadap bangsa Melayu tetapi lebih jelas, mereka juga menentang ugama Islam yang dianuti bangsa Melayu.

Pada hari ini Kit Siang dan DAP telah menukar strategi serangan mereka terhadap bangsa Melayu dan Islam di mana mereka tidak lagi secara terbuka melontarkan sebarang penentangan samada di pentas-pentas politiknya mahupun kenyataan rasmi mereka. Walau selicik mana pendekatan mereka, namun rakyat Malaysia dapat mengesannya.

Kit Siang dan DAP dikatakan telah menaja beberapa portal berita untuk menghasut rakyat Malaysia terutama di kalangan masyarakat Cina untuk mempersoal segalanya mengenai hal ehwal Melayu dan Islam. Terkini, The Malaysia Insight (TMInsight) adalah suara DAP. 

Ia terbukti apabila Kit Siang secara terbuka meraikan kelahiran The Malaysia Insight yang diterajui editor The Malaysian Insider Jahabar Sadiq, yang telah menutup portal TMI kerana berhadapan dengan pelbagai saman dari pihak kerajaan kerana menyiarkan berita-berita palsu. Justeru, TMI mengalami kerugian besar.

Baru-baru ini, TMInsight sengaja menyiarkan satu artikel bertajuk ‘Governments have no business meddling in Islam, says scholar Kassim’. Artikel ini jelas bertujuan untuk desakan menghapuskan Artikel 3 Perlembagaan Malaysia yang termaktub bahawa Islam sebagai ugama persekutuan. 

Antara lain provokasi yang ditulis dan sengaja diterbitkan TMInsight secara eksklusif adalah;

 “We have to amend the constitution, the federal religion in the constitution must be removed. A government must be just, a country doesn’t have a religion, (only) people have religion.”

 “Religion has nothing to do with government officials… they just have to govern collectively and fairly.”


Walaupun ini adalah pandangan peribadi yang radikal namun apabila TMInsight memberi ruangan yang cukup eksklusif untuk disebarkan, secara langsung ia mampu menghasut orang ramai dan mereka yang kurang arif apatah lagi yang anti-Islam akan mudah terpengaruh. 

Pandangan radikal Kassim ini jelas bertentangan dengan perlembagaan negara yang bakal menjejaskan segala yang berhubung-kait dengan institusi Islam termasuk bidang kuasa mahkamah syariah.

Lebih jelas apabila provokasi sebegini mampu memberi kesan kepada peranan dan kedudukan sultan-sultan Melayu.

Jangan kita leka, apabila  Artikel 3 berjaya dikeluarkan dari perlembagaan negara, ini adalah langkah pertama ke arah menjadikan Malaysia sebuah republik sekular. Bukankah ini adalah matlamat utama DAP untuk merealisasikan Malaysian Malaysia mereka? 

Apakah tidak benar apa yang dilantangkan Datuk Seri Najib Razak dan Tan Sri Annuar Musa yang DAP adalah anti-Melayu dan anti-Islam tidak benar?

Janganlah kita pandang ringan dan leka apabila...


Thursday, May 04, 2017

OPPOSITION’S ZERO ‘HOPE’ AFTER 9 YEARS


Starting from GE12, when we saw the political tsunami and it continues until the next five years in GE13, the opposition parties managed to capture and retained power in Penang and Selangor from Barisan Nasional. During which, the people trusted all of their promises to be a better alternative that the Pakatan Rakyat government will be more transparent, without corruption practices, prudent in spending and above all, they are more competent than BN.In making promises throughout the nation, apparently all went up in smoke, that is equivalent to “ZERO”.

The hope and dream offered by the opposition bloc with Pakatan Rakyat and today, the new but the same members of Pakatan Harapan, many have realised that their manifestation for ‘Road to Putrajaya’ to capture the federal government will never materialise but above all, they have failed to keep their promises.

For the past nine years, the oppositions shouted loudly against BN for being corrupted but today, some of their leaders are charged. They seem to be against cronyism practised by BN but they themselves have transactions with favoured individuals from big enterprises and the worst part is when they have all in a family not only in the party but the state’s administration too.

Look no further in Penang, DAP promised the Penangites that they are capable of settling any flood issues within 9 months but after 9 years later, it was never resolved but it is getting even worse. DAP lauded that they are the only party leaders to take care of Penang nature that they will plant a million trees but eventually, they cut down trees more than they have planted.

For the past 2 general elections, DAP claimed that they are the only party who will champion the rakyat’s struggle and their welfares will definitely be taken care and in particular, they promised Penangites to build more affordable homes but instead, Guan Eng built more affordable viewed luxurious condominiums and mansions.

DAP claimed that only in Penang that the government is transparent and imposed the Freedom of Information Act, but today the law seems to have been used for hiding more information and what they fought for freedom of speech are now no more relevant to medias who reports against them even with facts.

The previous campaigns that are written clearly in their manifesto that there will be no hike in water charges but today, within 9 years, Guan has raised 4 times to equate to more than 100 percent to penalise Penangites who have voted him and DAP.

Failing to keep all the previous promises, without shame and guilt, Guan Eng keeps on promising the rakyat and now he suggested to abolish GST. But to confuse his followers, he readdresses it as GST at zero rates. This will be Guan Eng’s biggest achievement as Malaysia will be the most foolish country to set GST at zero percent when there will be zero revenue to bear not only administrative expenses, but there shall be zero development too.

Easy said than done as what PM Najib Razak used to remind the opposition-led states. When they failed to boost their state’s economy, the only solution that they could think of is to either rob the states assets and land while their people are further deceived and point their fingers to the federal government.

Only within 9 years that the oppositions have turned into exactly the same and perhaps worse to those they have been accusing and criticising. Should they be given another 5 years to continue their ‘zero’ accomplished promises and meaningless hopes?


Wednesday, May 03, 2017

PENANG IS INDISPUTABLE A FAILED STATE


Even after Gerakan Sec-Gen Datuk Liang Teck Meng’s numerous accusations and followed by Datuk Rahman Dahlan’s demands to answer DAP Penang ChiefMinister Lim Guan Eng has once again turned silent as a grave. 

Thus this is his unusual behaviour when he knew he has deceived Penangites and in particular the Chinese on Penang economic performance.Silence is golden but to Guan Eng, he has nothing evident to rebut but to agree with his detractors from Barisan Nasional. The bottom line for him is as long as the Chinese community, especially in Penang, their mindsets are deflected with wild accusations and unfounded statements.

The fact is, these are the troubles brewing Penang’s economy that is heading into a failed state that has been highlighted by Datuk Liang of Gerakan but was totally silenced by Guan Eng’s Penang Institute;

Penang suffered the lowest in history in their GDP growth rate and for the period between 2008-2015, Penang fell in 4th place among all states in Malaysia. Since Guan Eng took over the helm in Penang, the state’s record shows that it has the lowest median wage growth among the 16 states for the period 2010 to 2015 and was bypassed by Johor, Negeri Sembilan and Johor. 

This followed by the growth rate of Penang’s household income has recorded the 4th lowest among all states and territories since 2009 to 2015 and was intercepted by Johor and Melaka.

Neither confirming nor denying, Guan Eng’s Penang Institute is yet to respond but alas, since October last year they have failed to produce even a single piece of the answer to convince Penangites.

Guan Eng’s much-lauded states surplus budget is the latest subject argued by Datuk Liang that since January 2017, it went unchallenged. Since 2008, statesPenang’s surplus budget was actually based on the state’s land sales. 

In fact, pieces of evidence are produced showing Penang sale of assets, including land and shares by the Penang State Government and state-owned companies amounting to several billion, if added on, it will definitely produce a surplus budget. That is how Guan Eng has convoluted his claims to laud his administration performance.In covering up his lies, Guan Eng is at his best to quip others with his usual slurs and accused that Datuk Liang has failed to understand the Auditor General’s Report on Penang. 

Too unfortunate for Guan Eng that subsequently, Datuk Liang has shown to the public a clear and undisputable quote from the Auditor General’s report that Penang’s recorded surplus was due to land and asset sales including their accounting practices to transfer these figures and later recognised them as states revenue and later claimed them as a surplus budget.

Kuala Lumpur has increased their GDP per capita gap with Penang, an increase from RM18,306 in 2008 to RM49,875 more than Penang in 2015. In other words, Penangites are getting poorer when compared to Kuala Lumpur people and it could get even worse in the near future. Before DAP took over Penang from Barisan Nasionalstate’s GDP per capita has always excelled and overtaken Selangor but since 2008, it is already halved to Selangor in 2015.

Worst still when Penang state OPEX had jumped 5 folds from 2008 to 2017 when Penang had lost investments top spot since 2011.

Since Guan Eng and his administration has failed to dispute those claims, Penangites have every right to be alarmed and worry as their economic future is getting gloomy and weakening under Guan Eng and DAP when other states in Malaysia is leveraging on our nation’s booming economy. Should Guan Eng claimed that Malaysia is not doing well, it is Penang that is contributing most and is indisputable a failed state.

Tuesday, May 02, 2017

EMBITTERED AGAINST PM NAJIB, MAHATHIR DESTROYING HIMSELF


Disparaging and demonising PM Najib Razak’s administration is his prime task, lest we forget that it is his own admission to the rakyat as he is now in the opposition bloc. Either it is baseless or mere wild allegations, they do not matter anymore as long as he could agitate the people. But the question is, who is actually impacted? In his latest writings, Dr Mahathir ventured to raise once again the repeated question on how the world will respect Malaysia when too much damage done by PM Najib Razak’s administration.

Dr Mahathir began with the level of corruption in the country and claimed that Malaysia is in its top ten most corrupt countries in the world. Like a broken record, he assumed that the world disputed our authorities reports on 1MDB and the Saudi-Arabia’s donation to PM Najib. But as usual, Dr Mahathir failed to link his claims with any reputable world corruption index resources but his supposed facts turned out to be repeated lies.

Should Dr Mahathir is too lazy to check the 10 most corrupt countries in the world, the rakyat themselves would correct him that in the latest report by CNBC, Malaysia did not appear in the list except mentioning Somalia, South Sudan, North Korea, Syria, Yemen, Sudan, Libya, Afghanistan, Guinea-Bissau and Venezuela. A similar reporting came from The New York Times and the Independent UK early this year.

Perhaps Dr Mahathir would peep into ranker.com and hopefully, there is little sense of shame for deceiving his readers, when Malaysia is not even in the top 100 as the reporting is based on Transparency International’s report.

As he went on to incite his readers and questioned if there is anything left for the world to respect about Malaysia, Dr Mahathir who is carrying out his duties as a “pariah-class” opposition leader, deliberately missed these out;

a. In 2013, Japan PM Shinzo Abe and Canada PM Steven Harper have visited Malaysia while Malaysia marked its historical first visit welcoming President Xi Jinping of the Republic of China for a three-day official visit. Feel free to question Dr Mahathir why there is not even a single sitting China President has ever visited Malaysia during his 22 years premiership.
b. Malaysia had a hiatus of almost 50 years without a U.S. President visiting Malaysia but in April 2014, President Obama marked his first visit. Later in December 2014, they were both golfing in the United States. In the same year, Malaysia won a non-permanent seat on the United Nations Security Council (UNSC) that from 192 countries, 187 voted for Malaysia.
c. In mid-2015, British Prime Minister David Cameron visited Malaysia and the world witnessed US President Obama’s second visit to Malaysia.
d. 2016 PM Najib fulfilled a special invitation from President Xi of the Republic of China and witnessed inked agreement of RM144 billion loans and investments into Malaysia. Later, he visited Japan and Malaysia was presented with two patrol boats.
e. As the economist predicts that Malaysia economy will expedite to excel thus maintain as the 8th fastest growing GDP growth in the major economy country in the world for 2017, HRH King Salman of Saudi Arabia invested RM31 billion for Pengerang project. Once again we need to be reminded that no Saudi King had ever visited Malaysia during Mahathir’s regime.
f. Within the first quarter of this year, after King Salman’s visits, came along French President Francois Hollande and the latest Japan’s Crown Prince Naruhito makes a five-day official visit to Malaysia. In March this year, PM Najib and his ministerial entourage were in India upon Prime Minister Modi’s invitation that inked historic deals of RM157 billion with RM142 billion of projects to be implemented in Malaysia.
If what Dr Mahathir claimed that the world has no more respect and trust for the country under PM Najib Razak’s leadership, we have more to show off. BAR and Young & Rubicam has recently voted Malaysia as the best country to invest and the same remarks came from Jack Ma of Alibaba.

As rational citizens, judge for ourselves and ask, why are these prominent world leaders willing to come to Malaysia and welcome him to their countries? Why would they believe in PM Najib’s administration to allow investing into our country? Should Dr Mahathir is no longer able to work together to ensure the success of the country and for the people, just because you are embittered with your unfulfilled personal interests, the rakyat’s chances to join in the nation’s growing success is precluded.

In fact, it is you who have position yourself as a liar and it will not be too extreme if the rakyat starts to regard you as a rascal to the state.

Sunday, April 30, 2017

PERLINDUNGAN INSURANS: KEPADA UBER DAN GRABCAR, SILA DAFTAR DAHULU DENGAN SPAD




Selepas pihak SPAD umumkan klasifikasi semula lesen teksi beberapa hari lalu di mana perkhidmatan kereta sewa yang popular di masa kini seperti Uber dan Grabcar boleh mendapatkan lesen untuk beroperasi, dalam program mitigasi industri teksinya, pihak kerajaan telah meluluskan skim insuran iaitu Skim Bencana Pekerjaan.

Skim perlindungan insurans ini mampu dimanfaatkan oleh 100,000 pemandu teksi, Uber dan GrabCar yang bekerja sendiri tetapi untuk mereka layak menyertainya, syarat utama adalah mereka perlu berdaftar dengan Suruhahjaya Pengangkutan Darat atau SPAD.

Skim Bencana Pekerjaan ini berkuat kuasa pada 1 Jun ini diwujudkan selepas Rang Undang-Undang Keselamatan Sosial Pekerjaan Sendiri 2017 diluluskan oleh Dewan Negara.

Sekali gus melenyapkan dakwaan dan tuduhan yang kerajaan mahupun SPAD cuba memberi keutamaan kepada syarikat Uber dan GrabCar dan pemandu teksi pula dianiaya apabila dibebankan dengan permit dan insurans. Skim insuran ini juga bukan kelulusan automatik untuk mana-mana pihak yang terlibat di mana pendafataran dengan SPAD dijadikan syarat utama oleh pihak kerajaan.

Pelancaran Skim Bencana Pekerjaan ini juga membuktikan yang pihak kerajaan mendengar segala keluhan di peringkat pemandu, syarikat operator dan juga rakyat yang menjadi pelanggan utama mereka. Justeru, kerajaan bukan sekadar mendengar malahan bersungguh-sungguh mencari penyelesaian agar semua pihak tidak tertindas malahan dimanfaatkan pula.

Inilah salah satu cara agar pemandu-pemandu kereta sewa dihalalkan di negara dan penumpang tidak berasa ragu akan keselamatan mereka. Bagi pemandu teksi pula, mereka juga tidak lagi perlu ragu dan rasa tertindas dan terkesan dengan wujudnya perkhidmatan kereta sewa kerana kedua-dua perkhidmatan ini mampu diperbaiki dan diperbaiki.

Oleh yang demikian, tidak wujud langsung sebarang tuduhan liar dari pihak yang tidak bertanggungjawab yang SPAD melindungi Uber dan GrabCar apabila mereka juga perlu berdaftar dengan SPAD dan telah dikategorikan di bawah program klasifikasi semula lesen.

Saturday, April 29, 2017

KEPIMPINAN PM NAJIB RAZAK DI MATA BN DAN UMNO


Adakalanya ahli-ahli dan pemimpin-pemimpin UMNO dan juga parti komponen BN ditanya, mengapa terlalu yakinkan kepimpinan PM Najib Razak sehingga mereka sukar untuk dipengaruhi pembangkang dan terkini, kempen anti-Najib yang digerakkan Tun Mahathir dan Lim Kit Siang. Apakah benar mereka telah dibayar atau memakan dedak seperti yang sering dituduh atau apa sebenarnya?

Memetik kenyataan Tan Sri Annuar Musa selaku Ketua Penerangan UMNO, yang berkongsi pandangan tentang Presiden UMNO ini, beliau telah memulakan dengan ayat pertamannya iaitu ... "kini segalanya telah membuahkan hasil dan rakyat sedang menikmatinya kerana pendekatan Perdana Menteri DS Najib yang sabar, fokus serta pengurusan hal ehwal negara secara berhemah dan bijaksana".

Akhirnya, segala percubaan pembangkang untuk mengguna strategi fitnah, kempen membenci dan menakut-nakutkan rakyat dengan cerita rekaan mereka, bukan saja gagal malahan rakyat semakin meraguinya dan terus menolak.

Jika masih ada yang meragui keadaan ekonomi negara semakin mantap, lihat sahaja pengkitirafan dunia kepada pentadbiran PM Najib yang diletakkan sebagai "THE BEST PERFORMING ASIAN CURRENCY" sejak awal tahun kerana berjaya mengukuhkan matawang negara melebihi 3%. Pelan Transformasi Ekonomi negara bukan saja telah menunjukkan kesan positif malahan kini membuahkan hasil yang lumayan.

Kenyataan Tan Sri Annuar Musa bukan sekadar memuji bosnya tetapi ini satu realiti apabila PM Najib yang fokus dan istiqamah dengan pelakasanaan GST dalam usaha mentransformasi sistem percukaian negara serta memperluaskan asas pendapatan negara. Malaysia diletakkan sebagai negara pada kategori dan rating/penarafan yang sangat baik dan berterusan mengekalkan di tahap pusat dagang dan pelaburan yang sihat di dalam perdagangan antarabangsa.

Di samping itu, kenyataan Tan Sri Annuar telah disahkan oleh Jack Ma, boss e-commerce AliBaba, yang memuji negara sebagi paling mesra untuk di dunia telah bersetuju menjadikan Malaysia sebagai hab pengedaran serantau ekonomi digital dan sekali gus menerima perlawaan PM Najib untuk dilantik sebagai penasihat di dalam ekonomi digital kepada kerajaan.

Di dalam mengharungi segala pembohongan, tuduhan palsu dan pelbagai cerita rekaan tentang 1MDB yang dikaitkan dengan PM Najib, Tan Sri Annuar melihat sikap PM kita yang sangat sabar dan tenang dalam menghadapi dugaan ini. Walaupun dinyatakan PAC yang 1MDB sebagai 'business model' yang salah tetapi ia telah diperbaiki dengan penuh bertanggungjawab apabila PM Najib sendiri mengusulkan satu pelan rasionalisasi sehingga segala hutang diselesaikan tanpa membebankan pihak kerajaan.

Terbaru, penyelesaian IPIC-1MDB adalah kejayaan terbesar untuk memulihkan bukan saja imej syarikat kerajaan ini, ia juga termasuk maruah PM Najib. Lebih dari itu, kejayaan 1MDB ini telah bertukar menjadi mimpi ngeri pembangkang yang sangat berhasrat menjadikannya satu 'Polong Politik' untuk menakut-nakutkan rakyat. Sebaliknya, pada masa akan datang, 1MDB bakal muncul sebagai satu entititi pelaburan strategik yg berjaya.

PM Najib bukan saja seorang yang fokus dalam menyelesaikan krisis tetapi beliau juga dilihat Tan Sri Annuar sebagai seorang yang tenang dan berdiplomasi dalam perhubungan antarabangsa. Hubungan negara dengan Amerika, China, EEU, Arab Saudi dan India, terus kukuh di bawah "NAJIBLOMATIC" yang cukup  dihormati.

UMNO telah pun melepasi konflik yang dicetuskan team Dr Mahathir dan Tan Sri Annuar melihat ia diselesaikan dengan kebijaksanaan Presidennya yang menekankan sikap wasatiyyahnya. Ia bukan saja berkesan kepada UMNO malahan parti-parti komponen Barisan Nasional yang terdiri daripada pelbagai kaum dan fahaman ugama serta budaya, kepimpinan PM Najib Razak semakin diyakini.

Ringkasnya, bagi Tan Sri Annuar, kepimpinan PM Najib Razak yang istiqamah, berwasatiyyah serta keupayaannya mengerahkan segala pengalaman yang begitu lama di timba dibawah pimpinan terdahulu kini umpama SEGELAS PENAWAR DAN SEBIJI GELIGA bagi pelbagai masaalah negara. 

Oleh itu, rakyat berhak mendapat yang terbaik dan seorang pemimpin negara yang terbaik dari rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat juga.
 

Friday, April 28, 2017

MCA DESAK KERAJAAN DEDAHKAN PENIPUAN 'JJPTR' YANG BERPANGKALAN DI PULAU PINANG


Setelah satu pendedahan mengenai satu 'permainan wang' atau 'money game' yang dikenali sebagai  ‘JJ Poor to Rich’ (JJPTR), melaporkan kerugian RM500 juta secara tiba-tiba dan bakal gulung tikar hanya dengan membuat pengakuan di laman Facebook, lebih banyak lagi serupa skim forex telah didedahkan yang membimbangkan lagi adalah kerugian pelabur yang telah mencapai hingga berbilion ringgit.

Setelah diberi janji-janji manis dengan pulangan yang lumayan pada setiap bulan tetapi rata-rata telah mengadu yang mereka menerima bayaran untuk beberapa bulan pertama dan sejak akhir-akhir ini bukan saja tidak menerima bayaran, malahan ada di antaranya telah menghilangkan diri. Di antara skim yang telah didedahkan selain daripada JJPTR adalah Change Your Life (CYL), Richway Global Venture and BTC I-system.

Bukan menuduh tetapi agak pelik apabila kebanyakan kegiatan aktiviti oleh JJPTR berlaku di kawasan taklukan DAP terutamanya di Pulau Pinang dan di  Perak dan ada juga di Kedah dan Johor. JJPTR dikendalikan oleh seorang anak muda Johnson Lee dari Georgetown.

Oleh itu, kedua-dua kepimpinan tertinggi MCA, Presidennya Datuk Seri Liow Tiong Lai dan Timbalannya Datuk Seri Dr Wee Ka Siong telah mengemukakan kebimbangan ini di dalam mesyuarat kabinet menteri. Mereka menuntut agara pihak berkuasa meningkatkan lagi penguatkuasaan serta siasatan ke atas skim-skim pelaburan yang mencurigakan.

MCA juga menyarankan agar segala tipu-helah skim pelaburan ini didedahkan kepada umum agar rakyat dapat berhati-hati sebelum termakan pujuk rayu mereka mahupun tawaran-tawaran yang tidak masuk akal. Bank Negara telah pun mempunyai garis panduan yang jelas. Pulangan pelaburan yang  ditawarkan JJPTR setinggi 20% adalah tidak logik. Namun syarikat-syarikat seperti ini terus menggunakan pelbagai taktik untuk menipu rakyat untuk mempercayai skim cepat kaya mereka.

Samada benar atau tidak, satu laman web berbahasa cina telah mengaitkan JJPTR dengan Lim Guan Eng ... DI SINI, di mana dikatakan kegiatan 'wang haram' disalurkan ke Taiwan melalui satu lagi syarikat iaitu MBI dan pemiliknya Teddy Teow. Walau apa pun ini perlu diberi perhatian dan perlu disiasat oleh pihak berkuasa.



Wednesday, April 26, 2017

PENYELESAIAN LUAR MAHKAMAH 1MDB-IPIC, PEMBANGKANG BELUM HABIS MENIPU



Masih ramai yang dikelirukan pembangkang apabila Kementerian Kewangan terlibat di dalam perundingan penyelesaian luar mahkamah arbitrari (timbang tara) di antara 1MDB dan IPIC, ia pasti akan melibatkan duit rakyat kerana ia adalah hutang persekutuan. Sebelum pergi jauh butir penyelesaian di antara 1MDB dan IPIC, kita semak semula apakah benar kerajaan Malaysia dan rakyat terpaksa menanggung segala hutuang piutang 1MDB.

Pihak 1MDB tidak pernah menafikan yang ia adalah sebuah syarikat milik kerajaan dan dalam rancangan rasionalisasi untuk menyusun semula hutangnya, seawal Januari 2016, menerusi tiga urus niaga yang berjaya maka hutang yang pada asalnya sebanyak RM42 bilion, kini berkurangan sebanyak kira-kira RM40.4 bilion. Malah, hutang jangka pendek termasuk hutang kepada kerajaan sebanyak RM950 juta juga telah selesai.

Kini 1MDB diambil alih oleh Perbadanan Menteri Kewangan (MOF Inc) di atas saranan PAC selepas penyiasatan dilakukan. Maka bagi anggapan pembangkang yang cuba dipengaruhi Tony Pua adalah semua lebihan hutang 1MDB terutamanya dengan IPIC akan ditanggung kerajaan dan ini bagi mereka pasti melibatkan duit rakyat.

Perlu kita ketahui yang hutang 1MDB dan projek-projek yang berkaitan dengannya tidak diklasifikasikan sebagai hutang Kerajaan Persekutuan dan jumlahnya pula tidak menyumbang kepada jumlah hutang Kerajaan Persekutuan. Ini telah dijelaskan Menteri Kewangan Ke-2 Datuk Seri Johari Abdul Ghani di dalam Dewan Rakyat pada bulan Mac yang lalu.

Di dalam laporan PAC juga telah menjelaskan hutang yang kekal dalam lembaran imbangan 1MDB adalah sukuk RM5 bilion, bon US$3.0 bilion serta bon International Petroleum Investment Co (IPIC) sebanyak AS$3.5 bilion dan pembayaran hutang akan dibuat menerusi aliran tunai dan bukan seperti apa yang di dakwa Tony Pua yang mendakwa Putrajaya “menyelamatkan” 1MDB dengan mengambil alih hutang bernilai lebih RM3.2 bilion.

Kini untuk sekian kali Tony Pua mengulangi pembohongan yang sama apabila kes arbitrari antara 1MDB dan IPIC diselesaikan di luar mahkamah beberapa hari lalu kononnya kerajaan mengguna duit rakyat membayar jumlah hutang AS$3.5 bilion bersamaan RM 25.18 Bilion (IPIC RM5.28 Bilimon + Bon RM15.4 Bilion + Faedah Bon RM4.5 Bilion).

Di dalam ucapan Tahun Baru 2017 lalu, PM Najib juga telah menyatakan yang di antara kejayaan plan rasionalisasi 1MDB termasuk perjanjian yang dipersetujui dengan IPIC di mana bon bernilai US$3.5 bilion (RM15 bilion) diambilalih mereka iaitu IPIC.

Pada awalnya, IPIC telah menafikan menerima sebarang bayaran dari 1MDB, maka inilah permulaan pertikaian dan isu utama dalam aribitrari (timbang tara) sehingga di bawa ke mahkamah. Namun, setelah diselidiki oleh pihak 1MDB, kekuatan kes ini bakal berpihak kepada mereka dan akhirnya IPIC mengakui bayaran telah diterima memandangkan terdapat dokumen sahih seperti dijelaskan oleh 1MDB ... DI SINI

Pada Tony Pua, 1MDB masih perlu membayar bon bernilai US$3.5 bilion (RM15 bilion) tetapi beliau sengaja tidak menjelaskan yang jumlah yang pernah dinafikan IPIC telah diperakui penerimaan melalui syarikat lain. Tony Pua beranggapan yang bon US$3.5 bilion ini tidak dibayar kepada IPIC. Sebenarnya wang
US$3.5 bilion ini, kemudiannya akan digunakan 1MDB untuk menjelaskan bon tersebut apabila tempohnya telah matang dalam lima tahun lagi pada 2022.

Walaupun telah dijelaskan secara rasmi di dalam Dewan Rakyat, yang segala hutang 1MDB bukanlah hutang kerajaan yang akan ditanggung rakyat tetapi Tony Pua dan pembangkang enggan menerima penjelasan. Pada masa yang sama, Tony Pua sengaja sembunyikan yang nilai aset 1MDB terkini yang kini dimiliki MoF Inc melebihi hutangnya.

Pokoknya, penyelesaian yang dilakukan MoF Inc terhadap IPIC telah membuktikan segala dakwaan Tun Mahathir dan rakan-rakan pembangkangnya sebagai satu pembohongan di mana selama ini, mereka terlalu terdesak menuduh Datuk Seri Najib menyamun wang 1MDB sehingga dikaitkan dengan penyaluran kepada pihak ketiga yang melibatkan Jho Low dan anak tirinya Reza.

Datuk Seri Najib juga cuba disabitkan dengan 'money laundering' sehingga pihak berkuasa Amerika, Switzerland, Singapura dan negara-negara lain dipengaruhi untuk menyiasat tetapi akhirnya, bermula dengan Singapura yang hanya menjatuhkan hukuman terhadap kakitangan USB dan kemudian Switzerland pula telah menggugurkan siasatan mereka.

Dengan penyelesaian ini juga, kita bakal menyaksikan kes saman sivil Jabatan Kehakiman AS (DOJ) dan dakwaan bahawa wang 1MDB telah dicuri akan menjadi tidak relevan sepertimana tindakan AG Switzerland. Penyelesaian IPIC dan 1MDB ini juga adalah pengakhiran kepada fasa kritikalnya.

Kita tidak mengharapkan Dr Mahathir, Tony Pua dan kuncu-kuncunya enggan menerima hakikat yang Datuk Seri Najib tidak terlibat dalam sebarang penyelewengan wang 1MDB tetapi yang lebih penting, rakyat kini telah faham dan telah mula mencurigai segala yang pernah dan bakal mereka katakan nanti kerana itulah, mahkamah juga tidak menerima pakai sebarang tulisan Dr Mahahtir yang dianggap ... ANDAIAN TANPA BUKTI NYATA!

Apabila pembangkang belum habis menipu, apakah kita akan terus membenarkan diri kita ditipu?

Tuesday, April 25, 2017

INILAH MCA, BILA DITEGUR KESILAPAN ...DENGAN SEGERA DIPERBETULKAN


Kesilapan yang tidak sengaja dilakukan MCA Bahagian Taiping kerana mengeja perkataan 'pertabalan' tetapi telah dicetak sebagai 'perbatalan' telah disedari dan mendapat teguran, telah dengan segera diperbetulkan oleh pihak yang terlibat. Pada masa yang sama, pihak MCA Taiping telah mengeluarkan mesej memohon maaf seperti berikut;
Selamat Petang Dato-Dato, Datin-Datin, tuan-tuan dan puan-puan.
 
Saya mewakili MCA Bahagian Taiping ingin memohon maaf atas kesilapan kami kerana tidak menyelidik semula banner yang kami terima dari pencetak yang digantung depan pejabat kami. Banner tersebut telah diturunkan dengan serta-merta pagi tadi apabila kami dimaklmumkan tentang kesilapan tersebut. Pembetulan telah juga dibuat dan digantung semula.

Kami juga ingin merafak sembah memohon ampun KDYMM Tuanku di atas kesilapan ini dan juga ingin meminta maaf kepada seluruh rakyat Malaysia.

Tulus ikhlas daripada
Cik Ang Sui Eng,
Pengerusi MCA Bahagian Taiping

Di dalam rakyat Malaysia meraikan upacara pertabalan Sultan Muhammad V sebagai Yang di-Pertuan Agong ke-15 di Istana Negara yang kaya dengan sejarah dan penuh istiadat ini, MCA sebagai parti komponen Barisan Nasional tidak ketinggalan mengucapkan tahniah dan turut bangga. Istiadat yang diadakan hanya sekali setiap lima tahun ini pastinya menjadi tumpuan bukan saja rakyat Malaysia malahan disaksikan juga di seluruh dunia.

Walaubagaimanapun, seperti yang dijelaskan pihak MCA Bahagian Taiping, kesilapan mereka menaikkan banner yang tersilap itu bukanlah sesuatu yang disengajakan dan ia hanyalah kekhilafan manusia biasa. Oleh itu, seharusnya tidak ada mana-mana pihak terutamanya dari pihak parti-parti pembangkang mengambil kesempatan kesilapan yang tidak disengajakan ini memandangkan MCA Bahagian Taiping telah memohon maaf dan diperbetulkan kesilapan dengan segera.

Jelas pihak MCA Bahagian Taiping bukan sengaja mengeja perkataan 'pertabalan' ke 'perbatalan' kerana perkataan 'perbatalan' tidak membawa apa-apa maksud mengikut kamus Dewan Bahasa dan Pustaka. Ia sekadar kesilapan yang bukan dibuat-buat tetapi kekhilafan manusia yang terlepas pandang.

Keikhlasan MCA Bahagian Taiping mengaku kesilapan mereka dan segera mencetak banner yang lain dengan pembetulan perkataan serta meletakkan gambar Yang di-Pertuan Agong ke-15 yang lebih tepat, harus diterima dan menjadi contoh kepada kita apabila ditegur rakyat, segera memohon maaf dan memperbetulkan kesilapan mereka.

Tindakan segera yang diambil oleh pihak MCA Bahagian Taiping ini juga menunjukkan betapa mereka menghormati dan memahami sensitiviti masyarakat pelbagai bangsa di negara terutama orang Melayu. Pasti MCA berterima kasih kepada semua rakyat Malaysia yang prihatin dan peka dengan segala yang  berlaku walaupun ia bukan disengajakan.

Syabas MCA, demi menjaga keharmonian semua rakyat Malaysia, apabila ditegur... segera bertindak!
 

Sunday, April 23, 2017

APAKAH SUMBER DR DZULKEFLY DARI SPAD BOLEH DIPERCAYAI?


Jika ada yang mempercayai dakwaan bekas Ahli Parlimen Kuala Selangor yang ingin mempertikai laporan World Economic Forum (WEF) yang telah meletakkan Malaysia di kedudukan ke-11 terbaik dunia dalam infrastruktur pengangkutan awam dan swasta, kemudian mendakwa tidak seperti apa yang diperolehi dari kajian Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) yang tahap kepuasan pengguna pengangkutan awam menunjukkan 48 peratus pengguna pengangkutan awam tidak berhasrat menggunakan pengangkutan awam pada masa hadapan... ia bukan sekadar satu pembohongan malahan
cubaan untuk mencalarkan kewibaan dan imej kerajaan dan SPAD.

Siapa itu Dr Zulkefly yang ingin pertikai laporan dari badan dunia ini dan apa kelayakannya untuk berbuat demikian? Sebagai seorang yang dikenali sebagai seorang pemimpin pembangkang yang angkuh dan beberapa kali didapati berbohong, selayaknya beliau telah ditolak rakyat di dalam PRU13 lalu. Kerana terlalu terdesak untuk kembali relevan di arena politik, setelah gagal mendapat tempat di dalam kepimpinan PAS, kini beliau mencuba nasib bersama parti baru tajaan DAP dan dengan kepimpinan Mat Sabu.

Laporan WEF bukan dipetik dari mana-mana laporan akhbar tetapi telah menjalankan kajian mereka sendiri. WEF adalah satu badan dunia yang saban tahun, forum anjuran mereka dihadiri oleh lebih daripada 2,500 pemimpin-pemimpin utama negara, bos-bos dunia perniagaan, ahli-ahli politik dan ekonomi serta wartawan-wartawan dari seluruh pelusuk dunia membincangkan isu-isu semasa dunia.

Yang pasti Dr Zulkefly tidak pernah dijemput sebagai panel mahupun menghadiri WEF ini walaupun beliau bangga memperolehi PhD berbanding PM Najib yang tidak pernah terlepas dijemput sebagai salah seorang panel.

Kajian yang didakwa Dr Zulkefly diperolehi dari SPAD juga ternyata satu pembohongan malahan beliau gagal memberi sebarang bukti sumber maklumatnya. Pihak SPAD juga mendakwa yang mereka tidak pernah membuat kajian seperti yang didakwa Dr Dzulkefly dan sekiranya ada, beliau perlu memberitahu sumber sebenarnya.

Kedua, satu lagi kedangkalan dalam Kenyataan Media yang dibuat oleh Dr Dzulkefly adalah mempersoalkan mengenai RM11.69 bilion untuk KTMB dan mendesak agar Laporan Tahunan KTMB bagi 3 tahun. Ini pasti satu desakan yang melucukan apabila beliau sendiri atau sesiapa saja boleh memperolehi Laporan Tahunan KTMB yang kini telah tersenarai di BSKL.

Jika benar RM11.69 bilion ini hilang, tunjukkanlah bukti yang ia tidak terdapat di dalam Laporan Audit dan Kewangan KTMB. Malangnya, Dr Dzulkefly sekadar membuat andaian dan yang pasti beliau ingin menimbulkan keresahan dan keraguan rakyat.

Mungkin ada yang akan mendakwa agar kerajaan, SPAD dan KTMB mengambil tindakan undang-undang terhadap pembohongannya namun Dr Dzulkefly bukanlah seorang pemimpin yang diiktiraf negara tetapi sekadar pemimpin parti pembangkang yang kecewa dan terdesak untuk meletakkan dirinya semula di dalam dunia politik setelah disuramkan PAS dan rakyat. Dengan lain perkataan... tidak berbaloi berhadapan dengan orang seperti Dr Dzulkefly dengan tindakan undang-undang tetapi sekadar dilondehkan pembohongannya dari penulis blog saja.
 

Saturday, April 22, 2017

DAKWAAN SALAH PEGUAM PAN TERHADAP 'MATA DEMERIT' DIPERJELAS DATUK LIOW



Jika menggunakan platform politik samada untuk memberi pandangan mahupun mengkritik dasar-dasar kerajaan, maka pasti akhirnya ia akan berakhir dengan matlamat untuk berpolitik juga. Maka, apabila Timbalan Ketua Pemuda Parti Amanah Nasional (PAN), Faiz Fadzil cuba bercakap secara terbuka tanpa membuat rujukan kepada pihak berkuasa JPJ, akhirnya bukan saja beliau telah memberi pandangan yang salah malahan beliau yang mewakili PAN, kelihatan memilih pembohongan untuk kelirukan rakyat.

Kerajaan hari ini bukanlah seperti di zaman Dr Mahathir yang menyekat sebarang kritikan dari pihak pembangkang tetapi apabila kebebasan ini gemar disalahgunakan, maka kenyataan yang salah pasti bertujuan mewujudkan kemarahan rakyat. Adalah lebih baik jika Faiz Fadzil ini berjumpa dan minta penjelasan dari pihak JPJ mahupun menteri sebelum beliau terus-terusan kelirukan rakyat.

Faiz Fadzli yang juga seorang peguam mendakwa sistem pemberian mata demerit keselamatan jalan raya (Kejara) bagi kesalahan trafik adalah bertentangan dengan perlembagaan negara atau 'double jeopardy' seperti mana yang termaktub dalam Perkara 7(2) Perlembagaan Persekutuan di mana pesalah trafik akan menghadapi dua hukuman serentak.

Dakwaan yang salah ini bertentangan dengan penjelasan Menteri Pengangkutan Datuk Seri Liow Tiong Lai bahawa Akta Pengangkutan Jalan Raya 1987 membolehkan pesalah jalan raya dikenakan dua hukuman serentak iaitu kompaun dan pemotongan mata demerit seperti yang dilaksanakan di bawah Sistem Keselamatan Kesedaran Automatik (AWAS).

JPJ mula melaksanakan sistem mata demerit pada 15 April lalu terhadap pemandu yang melakukan dua jenis kesalahan jalan raya iaitu gagal mematuhi lampu isyarat merah dan memandu melebihi had laju.

Manakala 'double jeopardy' yang dimaksudkan Faiz Fadzil ini pula adalah mengenai dakwaan berganda di mahkamah atas kesalahan yang sama, sebaliknya di bawah sistem Awas, pesalah hanya akan dikenakan satu dakwaan sahaja. Sistem pemberian mata demerit keselamatan jalan raya (Kejara) bersama-sama dengan sistem penguatkuasaan automatik (AES), iaitu rangkaian kamera bagi merakamkan kenderaan yang melebihi had laju, membentuk sistem keselamatan kesedaran automatik (AWAS).

Sekiranya ada di pihak pembangkang yang masih tidak yakin dengan penjelasan menteri kerana terlalu fobia dengan menteri Barisan Nasional, ini pula penjelasan dari Ketua Pengarah JPJ Datuk Nadzri Siron;

"Pelaksanaan mata demerit tidak ada kaitan dengan kompaun atau sabitan oleh mahkamah bagi kesalahan di bawah Akta Pengangkutan Jalan 1987 (Akta 333).

"Ketua Pengarah JPJ () mempunyai kuasa menggunakan budi bicaranya untuk menggantung atau membatalkan lesen berdasarkan beberapa syarat yang ditetapkan Seksyen 35 dan Seksyen 35A Akta Pengangkutan Jalan, dalam menentukan seseorang pemandu itu masih layak atau tidak untuk memegang lesen memandu.

"Di bawah Seksyen 35 dan Seksyen 35A Akta 333 ini juga ditetapkan cara untuk Ketua Pengarah menentukan seseorang pemandu itu masih layak atau tidak untuk memegang lesen memandu iaitu melalui pemberian mata demerit. Justeru, sistem mata demerit ini tiada kaitan dengan penetapan hukuman (kompaun atau sabitan oleh mahkamah).

"Ini kerana kuasa Ketua Pengarah untuk menggantung atau membatalkan lesen hanya diguna berdasarkan mata demerit yang terkumpul dan bukannya terus ditetapkan berdasarkan sesuatu kesalahan yang dilakukan," katanya.

Sehubungan itu, JPJ menjelaskan bahawa bagi sistem mata demerit, isu 'double jeorpardy' tidak berbangkit sama sekali dan tiada kaitan dengan kuasa Ketua Pengarah dalam menggantung atau membatalkan lesen di bawah seksyen 35 dan 35A Akta 333.

Apakah tiada persamaan penjelasan di antara menteri BN dan Ketua Pengarah JPJ? Alangkah lebih baik jika pemimpin muda PAN ini mendapatkan penjelasan sebelum beliau kelihatan sebagai seorang ahli politik dan peguam yang kurang berilmu dan terlalu terpengaruh dengan politik pembohongan.

Tuesday, April 18, 2017

PEMBAHARUAN KLASIFIKASI LESEN TEKSI, RAMAI BERPUAS HATI DENGAN CADANGAN SPAD


Dengan pengumuman pihak SPAD untuk mengklasifikasikan lesen teksi dari 5 yang sebelum ini untuk teksi-teksi airport, bajet, eksekutif, premier dan 1Malaysia sekarang diklasifikasikan kepada 3 kategori iaitu teksi, kereta sewa dan limosin sahaja. Ini bermakna kadar tambang juga akan semakin jelas dan lebih mudah dikendalikan oleh pihak operator dan pemandu manakala pihak penumpang pula pasti tidak keliru.

Pada masa yang sama, pihak SPAD juga telah memberi perhatian kepada kereta sewa yang merangkumi perkhidmatan popular terkini seperti Uber dan GrabCar. Bermula Mac 31 ini, klasifikasi lesen teksi baru ini terpakai secara rasminya selepas tempuh 10 tahun dan kini mereka boleh memilih untuk dikategorikan di bawah teksi, kereta sewa ataupun limosin.

Bagi pihak syarikat operator pula, apabila hayat kenderaan telah mencapai 10 tahun ataupun lebih, terpulang kepada mereka untuk memilih mana-mana kategori di dalam tempuh 6 bulan dari sekarang. Ini adalah salah satu matlamat SPAD untuk melihat proses migrasi teksi berjalan lancar.

Pada masa lalu, SPAD mendapati oleh kerana terlalu banyak kategori di bawah teksi sehingga mengelirukan ramai pihak, namun bagi yang masih memegang lesen teksi di dalam kategori lama, mereka masih boleh meneruskan tetapi ketika memperbaharui lesen baru, pihak SPAD tidak akan meneruskan kategori yang lama tetapi dengan kategori baru.

Pihak SPAD memberi kelonggaran kepada syarikat-syarikat operator yang mempunyai kenderaan 3 tahun ke bawah kerana memahami kos yang agak tinggi dan membebankan jika digesa untuk mengikuti kategori baru dan mereka dibenarkan meneruskan skim yang lama.

Program ini juga bertujuan untuk berlaku adil kepada semua pihak yang terlibat yang mampu memberi manfaat kepada pemandu, syarikat operator dan juga penumpang.

Kejayaan pihak SPAD untuk meklasifikasikan lesen teksi mendapat pujian dari Menteri Pengangkutan Datuk Seri Liow Tiong Lai kerana mampu mengatasi masalah asas yang dihadapi industri penting pengangkutan awam darat. Pujian ini sepertimana yang ditulis sendiri oleh Menteri bertajuk "Walking on The Edge", program mitigasi SPAD ini diwujudkan untuk membantu pemandu teksi agar mereka tidak lagi bergantung kepada sistem pajak yang selama ini menelan sebahagian besar pendapatan mereka.

Program mitigasi SPAD ini juga mampu menggalakkan e-hailing yang telah pun diperkenalkan untuk pemandu teksi dalam memberi perkhidmatan yang lebih selamat dan terbaik untuk penumpang mereka nanti.

 

Friday, April 14, 2017

RUU 355 : WALAUPUN SEKADAR PERSOAL KEBENARAN SPEAKER, DAP TETAP DENGAN WAJAH ANTI-ISLAMNYA


Sikap anti-Islam DAP tidak akan mampu ditutup rapi walau apa pun susunan strategi Pakatan Harapan dalam cubaan menggagalkan pembentangan usul persendirian untuk kali ke2 oleh MP Marang Datuk Seri Hadi Awang pada Jumaat lalu.

Setelah dibenarkan Speaker untuk Haji Hadi membaca usul, Kit Siang adalah orang pertama yang bangun untuk membantah kononnya telah melanggar peraturan mesyuarat. Kemudian dituruti dengan gangguan dari  Gobind Singh Deo, Lee Boon Chye, Gooi Hsiao-Leung dan N Surendran, kesemua mempersoal kewajaran Speaker membenarkan Hadi Awang membaca usulnya untuk kali kedua.

Setelah Speaker menjawab semua persoalan mereka, Hadi Awang berjaya membentangkan usul pindaan RUU355 ini dan perbahasan ditangguh selepas rehat tengahari.

Seolah-olah seperti telah mengetahui apa yang bakal disindir dan dibongkar oleh Setiausaha Agong PAS dan juga MP Kota Bharu Takiyuddin bin Hassan ketika berbahas untuk menyokong usul pindaan RUU355, DAP dan Ahli-Ahli Parlimen anti-Hadi Awang sengaja tidak hadir di sesi petang perbahasan ini. Jika ada yang hadir, mereka hanya berdiam diri.

Di dalam perbahasan menyokong usul Hadi Awang, MP Kota Bharu PAS telah membuka sejarah Akta 355 di mana pertama kali telah dibawa oleh Tun Abdul Rahman bin Yakub dari Sarawak. Kemudian disokong  oleh Haji  Abdul Hamid Khan bin Sakhawat Ali Khan daripada Batang Padang, dan seterusnya dibahaskan oleh enam Ahli Parlimen yang kesemuanya adalah Islam sehingga diluluskan pada tahun pada 1965.

Menariknya, ketika itu ahli-ahli Parlimen seperti Lee  Kuan  Yew untuk Singapura, Dr. Tan Chee Kun Ahli Parlimen Batu, Lim Chong  Eu Ahli Parlimen Tanjong, Encik CV Devanaya daripada  Bangsar, tidak mengambil bahagian dalam perbahasan ini di mana jelas menunjukkan hormat mereka terhadap kepentingan masyarakat Islam.

Seterusnya Pindaan Pertama Akta 355 telah dibuat dan diluluskan pada tahun 1984 dan yang menariknya Lim Kit Siang, Karpal Singh dan Tan Seng Giaw turut berada sebagai Ahli Parlimen tetapi tidak menentang mahupun mengambil bahagian dalam perbahasan. Sepertimana pada tahun 1965, hanya ahli-ahli parlimen Islam saja yang berbahas dan begitu juga ketiak pindaan pertamanya pada tahun 1984.

Apa yang ingin dikatakan YB Takiyuddin adalah sejak mula Akta 355 dibaca dan dibahas di Parlimen, walaupun ketika itu ahli-ahlinya terdiri daripada bukan berugama Islam tetapi mengambil pendekatan untuk menghormati ugama Persekutuan ini, justeru tiada bantahan dan juga mempersoal tindakan Speaker.

Namun hari ini berbeza. Kit Siang yang dahulu tidak membantah tetapi hari ini mengetuai barisan Ahli-Ahli Parlimen pembangkang yang bukan Islam untuk cuba menghalang usul pindaan undang-undang Islam ini. Apakah Kit Siang sengaja terlupa dan cuba menggalakkan Ahli-Ahli Parlimen bukan Islam yang lain untuk mencampuri hal ehwal ugama persekutuan ini?

Kita pasti yang Kit Siang juga membuat homeworknya ke atas sejarah Akta 355 di mana Ahli-Ahli Parlimen bukan Islam tidak pernah mengambil bahagian dalam perbahasan dan ini bakal dijadikan subjek perbahasan Takiyuddin. Mengetahui kebenaran ini, maka Kit Siang dan anti-Hadi Awang tiada pilihan lain, melainkan cuba menghalangnya sebelum dibentangkan dengan mempersoal kewajaran Speaker membenarkan ia dibentang.

Pokoknya, ia adalah cubaan Kit Siang dan DAP untuk menghalang dan lebih teruk lagi adalah niat mereka untuk mencampuri hal ehwal ugama Islam. Kita hanya ingin bertanya, jika beliau dan kuncu-kuncunya bukan anti-Islam dan anti-Melayu, apa perlu tindakan Speaker dipersoalkan? Bukankah sekiranya Speaker gagal menjawab dakwaan mereka, maka usul ini juga akan turut dibatalkan?

Walau apa pun yang cuba Kit Siang dan DAP selindungkan, sikap anti-Islam mereka tetap terserlah dan telahan Tan Sri Annuar Musa untuk mengatakan yang Kit Siang adalah seorang diktator yang anti-Melayu dan anti-Islam adalah benar belaka.