Friday, April 14, 2017

RUU 355 : WALAUPUN SEKADAR PERSOAL KEBENARAN SPEAKER, DAP TETAP DENGAN WAJAH ANTI-ISLAMNYA


Sikap anti-Islam DAP tidak akan mampu ditutup rapi walau apa pun susunan strategi Pakatan Harapan dalam cubaan menggagalkan pembentangan usul persendirian untuk kali ke2 oleh MP Marang Datuk Seri Hadi Awang pada Jumaat lalu.

Setelah dibenarkan Speaker untuk Haji Hadi membaca usul, Kit Siang adalah orang pertama yang bangun untuk membantah kononnya telah melanggar peraturan mesyuarat. Kemudian dituruti dengan gangguan dari  Gobind Singh Deo, Lee Boon Chye, Gooi Hsiao-Leung dan N Surendran, kesemua mempersoal kewajaran Speaker membenarkan Hadi Awang membaca usulnya untuk kali kedua.

Setelah Speaker menjawab semua persoalan mereka, Hadi Awang berjaya membentangkan usul pindaan RUU355 ini dan perbahasan ditangguh selepas rehat tengahari.

Seolah-olah seperti telah mengetahui apa yang bakal disindir dan dibongkar oleh Setiausaha Agong PAS dan juga MP Kota Bharu Takiyuddin bin Hassan ketika berbahas untuk menyokong usul pindaan RUU355, DAP dan Ahli-Ahli Parlimen anti-Hadi Awang sengaja tidak hadir di sesi petang perbahasan ini. Jika ada yang hadir, mereka hanya berdiam diri.

Di dalam perbahasan menyokong usul Hadi Awang, MP Kota Bharu PAS telah membuka sejarah Akta 355 di mana pertama kali telah dibawa oleh Tun Abdul Rahman bin Yakub dari Sarawak. Kemudian disokong  oleh Haji  Abdul Hamid Khan bin Sakhawat Ali Khan daripada Batang Padang, dan seterusnya dibahaskan oleh enam Ahli Parlimen yang kesemuanya adalah Islam sehingga diluluskan pada tahun pada 1965.

Menariknya, ketika itu ahli-ahli Parlimen seperti Lee  Kuan  Yew untuk Singapura, Dr. Tan Chee Kun Ahli Parlimen Batu, Lim Chong  Eu Ahli Parlimen Tanjong, Encik CV Devanaya daripada  Bangsar, tidak mengambil bahagian dalam perbahasan ini di mana jelas menunjukkan hormat mereka terhadap kepentingan masyarakat Islam.

Seterusnya Pindaan Pertama Akta 355 telah dibuat dan diluluskan pada tahun 1984 dan yang menariknya Lim Kit Siang, Karpal Singh dan Tan Seng Giaw turut berada sebagai Ahli Parlimen tetapi tidak menentang mahupun mengambil bahagian dalam perbahasan. Sepertimana pada tahun 1965, hanya ahli-ahli parlimen Islam saja yang berbahas dan begitu juga ketiak pindaan pertamanya pada tahun 1984.

Apa yang ingin dikatakan YB Takiyuddin adalah sejak mula Akta 355 dibaca dan dibahas di Parlimen, walaupun ketika itu ahli-ahlinya terdiri daripada bukan berugama Islam tetapi mengambil pendekatan untuk menghormati ugama Persekutuan ini, justeru tiada bantahan dan juga mempersoal tindakan Speaker.

Namun hari ini berbeza. Kit Siang yang dahulu tidak membantah tetapi hari ini mengetuai barisan Ahli-Ahli Parlimen pembangkang yang bukan Islam untuk cuba menghalang usul pindaan undang-undang Islam ini. Apakah Kit Siang sengaja terlupa dan cuba menggalakkan Ahli-Ahli Parlimen bukan Islam yang lain untuk mencampuri hal ehwal ugama persekutuan ini?

Kita pasti yang Kit Siang juga membuat homeworknya ke atas sejarah Akta 355 di mana Ahli-Ahli Parlimen bukan Islam tidak pernah mengambil bahagian dalam perbahasan dan ini bakal dijadikan subjek perbahasan Takiyuddin. Mengetahui kebenaran ini, maka Kit Siang dan anti-Hadi Awang tiada pilihan lain, melainkan cuba menghalangnya sebelum dibentangkan dengan mempersoal kewajaran Speaker membenarkan ia dibentang.

Pokoknya, ia adalah cubaan Kit Siang dan DAP untuk menghalang dan lebih teruk lagi adalah niat mereka untuk mencampuri hal ehwal ugama Islam. Kita hanya ingin bertanya, jika beliau dan kuncu-kuncunya bukan anti-Islam dan anti-Melayu, apa perlu tindakan Speaker dipersoalkan? Bukankah sekiranya Speaker gagal menjawab dakwaan mereka, maka usul ini juga akan turut dibatalkan?

Walau apa pun yang cuba Kit Siang dan DAP selindungkan, sikap anti-Islam mereka tetap terserlah dan telahan Tan Sri Annuar Musa untuk mengatakan yang Kit Siang adalah seorang diktator yang anti-Melayu dan anti-Islam adalah benar belaka.
 

Wednesday, April 12, 2017

DR MAHATHIR HAS TO DO WHAT KIT SIANG DID TO BE PATRIOTIC



If anyone who wishes to concede themselves as patriotic to his country, they should first initiate with the spirit of Rukun Negara but are Kit Siang and Dr Mahathir worth the self-proclaimed as patriotic when they patently defy this national declaration and in particular the principle of ‘Loyalty to King and Country?

When the two went abroad and toured all over the country to discredit his own nation with their varieties of vilifying statements and false pretence, are these what Kit Siang claimed as saving Malaysia and his patriotic stance?

These are the two leading the oppositions who have been leveraging on Sarawak Report and WSJ stories with anonymity resources and stolen doctored documents to malign our leaders and PM Najib’s administration. During his reign, Dr Mahathir denounced WSJ and foreign media reports but after being in the opposition bloc, he does what Kit Siang did to promote foreign media reports as his main reference.

Is this how Kit Siang considers he and Dr Mahathir as patriotic?

Lim Kit Siang and Dr Mahathir are archenemies for more than 3 decades but are driven to jointly oust PM Najib Razak who is democratically elected. Notwithstanding the strategies that they have done previously either merged and then split and recombine into a different group with new names, the reality is the majority rakyat have decided that they should remain on the opposition seat since the past 13 general elections.

Failing to conquer Putrajaya even during their claimed greatest victory in GE12 and GE13, the oppositions are in fact have a lot to explain to their voters.

As for Dr Mahathir, he too has colourful rainbows in his political history that he was successful only with the support of UMNO, the leading party in Barisan Nasional. Devastated to purge UMNO from PM Najib Razak, Dr Mahathir left with no choice but to befriend his archenemy Lim Kit Siang and DAP who is well known to be his most fierce critics during his 22 years helm as the Prime Minister.

Today Dr Mahathir has to do what Kit Siang did for the past 50 years, that is to demonise the ruling party leaders. But to assassinate their opponents character seems to be not too workable when Malaysians tend to compare Dr Mahathir’s iron fist style which includes Kit Siang’s dictatorship in his own party and even among his ‘Pakatan’ allies.

Therefore, the country’s economy needed to be sabotaged. With all the wild accusations that Malaysia is leading to a failed state, our bank performances are deteriorating, EPF and Tabung Haji is close to being penniless, are these patriotic and a show of loyalty to the country and King?

When these two senior politicians have deliberately refused to understand and carry out the principles of Rukun Negara, they actually are the elements that are harmful to the security, safety and welfare of all Malaysians.

Instead of supporting the country, this duo seniors are now tarnishing the nation image with their relentless lies. Thus for Kit Siang to self-proclaim that he and Dr Mahathir as patriotic are contrary to their own actions. The most accurate title for them is, they are the national traitors.

HANNAH YEOH (DAP) SERLAHKAN DIRINYA SEBAGAI AGEN TERBAIK UNTUK TABUR FITNAH

Dalam kegusaran DAP melihat gerakan MCA yang semakin agresif mengkritik dan mendedahkan segala salahlaku serta pembohongan mereka, untuk kali keduanya cubaan memfitnah dan mencalar nama MCA telah sengaja dilakukan oleh pihak media pro-pembangkang.

Setelah FMT mengeluarkan satu artikel yang kononnya MCA keluar dari Barisan Nasional (baca DI SINI) untuk tujuan AprilFool, kini dengan sewenang-wenangnya Hannah Yeoh dilaporkan mengaitkan Timbalan Presiden MCA Datuk Wee Ka Siong dalam isu yang hangat dikritik rakyat ke atas garis panduan kerajaan pembangkang Selangor dalam menetapkan tempat-tempat ibadah bagi bukan Islam.

Cadangan garis panduan Selangor ini telah diumumkan oleh Exco Selangor dari DAP Teng Chang Khim sememangnya telah mendapat kritikan bukan saja dari MCA malahan dari MIC juga. Namun, tanpa rujukan yang sahih, Hannah Yeoh telah memetik laporan Berita Daily kononnya Datuk Wee telah mengeluarkan kenyataan mengkritik cadangan Teng.

Di dalam laman Facebooknya, Hannah Yeoh yang juga Speaker DUN Selangor dan Ahli DUN Subang Jaya dari DAP telah pada awalnya membidas ke atas kritikan yang ditulis Berita Daily dan akhirnya memohon maaf setelah dihubungi sendiri oleh Datuk Wee untuk menjelaskan perkara sebenar. Tindakan Hannah Yeoh ini juga telah dijawab Datuk Wee dalam kenyataannya seperti berikut;
I have not issued any official statement on the new guidelines on non-Muslim worship place in Selangor as I had been on working trip overseas.

However to my surprise, I was informed that YB Hannah Yeoh had condemned me on a non-existent statement purportedly made by me on this issue.

I stress that I have made no such comments to any publication or portal.

I called Hannah Yeoh immediately and she said her statement was made based on an online news article by the Berita Daily news site.

I contacted the editor of Berita Daily and they had admitted that they mistakenly quoted me and had already published a correction.

Hannah Yeoh had also reflected the correction via her Facebook.

It is absolutely deplorable that I had been erroneously made to be seen to make a statement that I did not in the first place.

I hope the other news portal that published the news would make a similar correction and urge all parties to also check their facts and sources before making any false assertions.

 
Malangnya, walaupun Hannah Yeoh telah memohon maaf di laman Facebooknya, namun kenyataan awal beliau yang telah dilaporkan oleh beberapa portal berita seperti Free Malaysia Today dan The MalayMail masih tetap mengekalkan artikel di mana Hannah Yeoh mengkutuk Datuk Wee. 

 

Permainan jahat pembangkang terserlah. Di sini kita dapat lihat Hannah Yeoh dari DAP ini telah menggunakan sumber yang tidak pasti untuk menonjolkan seolah-olah MCA mengkritik secara semborono sedangkan beliau sendiri yang melakukannya.

Sekadar memohon maaf tanpa menyatakan kesal ke atas perbuatannya serta gagal menyiarkan kemaafannnya di media, jelas Hannah Yeoh tidak ikhlas terhadap Datuk Wee tetapi menyerlahkan sikap sebenar seorang pemimpin DAP yang rakus mengkritik MCA bersandarkan laporan-laporan palsu dan seterusnya dijadikan untuk menghasut rakyat terutama di kalangan masyarakat Cina.

Ini adalah satu permulaan strategi baru RBA, sebar dan hasut rakyat dengan berita-berita palsu kemudian memohon maaf yang lebih kurang. Ini bukan sekadar kesalahan yang tidak disengajakan oleh Hannah Yeoh malahan satu bentuk strategi baru RBA dan DAP dalam propaganda mereka. Natijahnya, MCA dan BN perlu diburukkan, bila ada pemimpin yang tangkas perbetulkannya, jika didapati kesalahan yang jelas - mereka mohon maaf walaupun dengan sambil lewa.

Pokoknya, MCA dan BN perlu diserlahkan keburukan mereka terlebih dahulu walaupun tidak benar dan jika ada yang terus mempercayainya, itu bukan tanggungjawab DAP. Bayangkan strategi sebegini digunakan RBA dan DAP sehari sebelum hari mengundi, apakah rakyat tidak akan terpengaruh?

Monday, April 10, 2017

PERTANDINGAN ESEI RM50,000 - SIRI 'MELAYU SCREW MELAYU'


Dengan adanya pertandingan yang dianjurkan Tan Sri Annuar Musa, maka menepati apa yang pernah 'Superman' Hew Kuan Yau kata ketika kempen di pilihanraya Sarawak pada May 2016 lalu yang “Malays to screw the Malays” sememangnya strategi politik DAP. Lantas ia disahkan oleh Ketua DAP Lim Kit Siang apabila membiarkan Dr Mahathir dan Wan Azizah menerajui Pakatan Harapan. Pada masa yang sama, agak malang bagi Kit Siang apabila ramai yang menyedari taktik anti-Melayunya ini.

Jangan kita lupa yang Kit Siang satu-satunya pemimpin senior DAP sanggup mempertahankan kenyataan rasis Hew walaupun ramai yang mempersoalkannya dan termasuklah dari pihak MCA. Alasan Kit Siang juga adalah rasis apabila bersetuju yang Hew memberi gambaran seolah-olah hanya bangsa Melayu ini saja yang terlibat dalam rasuah dan salah guna kuasa.

Bayangkan jika ayat yang sama datang dari mana-mana pemimpin UMNO walaupun beliau hanya berjawatan di peringkat bahagian, pasti DAP tidak akan tunggu walau sesaat pun untuk mengutuk dan seterusnya mendesak pihak polis menahan mereka. Tetapi bila kenyataan rasis sebegini keluar dari ahli DAP yang sedang berkempen di pentas mereka, mereka pertahan dan lebih menjijikkan apabila menyerang mereka yang membantah.

Tunku Aziz Tunku Ibrahim adalah bekas Timbalan Pengerusi DAP dan beliau adalah juga rakan Kit Siang. Beliau adalah satu-satunya yang pemimpin yang paling tepat untuk bercakap mengenai politik Kit Siang memandangkan yang beliau pernah menduduki salah satu kerusi tertinggi di dalam DAP. Penerimaan beliau ke dalam DAP dan lantikan beliau memegang jawatan kedua tertinggi dalam DAP juga adalah usaha dan restu Kit Siang.

Kita semua tahu yang Tunku Aziz telah meninggalkan DAP kerana bertelagah dengan anak Kit Siang yang dikatakan seorang yang angkuh dan biadap. Ironinya, Kit Siang sendiri telah membuat percubaan untuk memujuk Tunku Aziz kembali semula ke DAP tetapi gagal.

Kini walaupun Kit Siang enggan untuk menerajui Pakatan Harapan pada zahirnya tetapi di belakang tabir, beliau tetap akan mengatur dan menetapkan segala strategi politik rakan gabungan Pakatan Harapan yang kebanyakannya terdiri daripada bangsa Melayu dari PKR, PAN dan PPBM. Perkara yang sama telah pun berlaku semasa Pakatan Rakyat di mana Kit Siang sendiri telah mengumumkan pembubaran PR sehingga sanggup membelakangkan Wan Azizah sebagai Ketuanya.

Tidak mustahil apabila insiden yang sama mampu berulang di dalam Pakatan Harapan walaupun dengan kehadiran Dr Mahathir. Sikap diktator Kit Siang dan memanipulasi bangsa Melayu ini dengan mudah mampu dikesan rakannya Tunku Aziz. Apa yang pernah berlaku di Pulau Pinang juga menjadi pengajaran setelah berjaya menguasai negeri tersebut, Kit Siang akan sanggup melanggar apa saja termasuk peraturan partinya asalkan kuasa dapat digenggam. Kit Siang akan sanggup melanggar apa saja termasuk peraturan partinya asalkan kuasa dapat digenggam. Jangan pula Kit Siang ingin menafikannya apabila tegas melantik anaknya sendiri sebagai Ketua Menteri.

Oleh itu, sekiranya Kit Siang tegas ingin menafikannya, Tunku Aziz pula ingin mencabar Kit Siang untuk berdebat mengenai sikap diktatornya di dalam DAP. Bagi pihak DAP pula, ahli-ahlinya perlu menggalakkan Kit Siang menyahut cabaran ini demi membuktikan kesilapan dakwaan Tunku Aziz dan pada masa yang sama menunjukkan kepada dunia yang parti ini benar-benar mengamalkan demokrasi di dalam partinya sepertimana yang dilambangkan sebagai 'Democratic Action Party'. Jika tiada sambutan dari pihak DAP, dengan sendirinya parti ini telah dan sedang dikuasai oleh seorang diktator bernama Lim
Kit Siang sejak 51 tahun lalu.
 

Wednesday, April 05, 2017

MESEJ SEBENAR TAN SRI ANNUAR MUSA DALAM PERTANDING ESEI RM50,000 - SIRI DIKTATOR

https://en.wikipedia.org/wiki/Lim_Kit_Siang
Masih ada 2 bulan lagi sehingga akhir bulan Mei nanti, esei mengenai Kit Siang seorang diktator, anti-Melayu dan anti-Islam dengan ganjaran RM50,000, terbuka luas untuk rakyat Malaysia mengenali - Apa itu Kit Siang? Tawaran ini dibuat Ketua Penerangan UMNO Tan Sri Annuar Musa (TSAM) yang mempunyai mesej yang sangat jelas untuk rakyat Malaysia mengetahui mengapa, bagaimana dan untuk apa Kit Siang masih bertakhta di dalam DAP sehingga sekarang selama 51 tahun.

Jika kita melihat sejarah hayat kepimpinan diktator dunia, Kim Il-sung adalah pemimpin utama Korea Utara selama 46 tahun. Robert Mugabe telah menguasai politik Zimbabwe selama 37 tahun. Ferdinand Marcos digulingkan setelah 31 tahun. Suharto mencengkam kuasa di Indonesia selama 30 tahun. Joseph Stalin memerintah Rusia selama 30 tahun. Saddam Hussein mengetuai Parti Ba'ath beliau selama 30 tahun. Franois Duvalier adalah pemimpin negara itu selama 14 tahun. Idi Amin masih berkuasa selama lapan tahun dan di tanah air kita pula, Dr Mahathir adalah PM Malaysia dan Presiden UMNO selama 22 tahun.

Kit Siang nampaknya telah memecah rekod dunia kerana bertahan melepasi 50 tahun menguasai DAP dan bagaimana beliau lakukannya? Senarai di atas yang pernah disebutkan TSAM di dalam Dewan Rakyat baru-baru ini adalah contoh pemimpin-pemimpin diktator dunia. Kini tanyalah diri kita, apakah DAP yang kononnya sebuah parti politik demokratik pada namanya sahaja sehingga Kit Siang enggan melepaskan kuasanya selepas 51 tahun?

UMNO bakal meraikan ulangtahunnya yang ke71 dan kepimpinan tertingginya juga telah bersilih-ganti sebanyak 7 kali di dalam amalan demokrasinya. Bagaimana dengan DAP? Apabila meraikan ulang tahunnya yang ke60, siapakah yang masih duduk di pentas utama selama lebih 50 tahun jika bukan diktatornya, Lim Kit Siang?

Jika kita terlepas pandang, inilah satu-satunya tuduhan yang beliau sebagai seorang diktator di dalam DAP ...TIDAK PERNAH DISANGKAL DAN DINAFIKAN!, oleh mana-mana pemimpin dan ahli DAP termasuklah dirinya sendiri, maka itulah juga mesej yang ingin disampaikan oleh TSAM dalam tawarannya.

Sekiranya Kit Siang mahupun pemimpin-pemimpin di dalam CEC DAP ingin menyangkal dakwaan yang beliau seorang diktator, mereka harus berani membatalkan pemilihan semula CEC yang pernah dipertikaikan ahli-ahlinya sendiri pada tahun  2012. Jika diadakan semula dan Kit Siang masih ingin menegakkan yang beliau bukan seorang diktator, beliau jangan bertanding.

Jika bukan kerana sikap kuku besinya di dalam DAP, Guan Eng bukanlah orang yang layak dilantik sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang memandangkan beliau bukan anak tempatan negeri itu dan juga bukan Pengerusi DAP negeri. Mungkin Kit Siang juga teringin untuk menduduki kerusi tertinggi pentadbiran negeri itu tetapi memandangkan usianya yang agak lanjut dan ingin mengaburi mata ahli DAP lain, maka anaknya diputuskan Kit Siang untuk mewakili dirinya.

Sepertimana yang didakwa Kit Siang yang TSAM tidak ada bukti yang menunjukkan beliau seorang rasis, anti-Islam dan diktator politik, itu bukan mesej sebenar TSAM tetapi TSAM telah membuka mata semua rakyat Malaysia yang DAP dan Kit Siang tidak pernah berhujah untuk menafikan dakwaan ini.

Bayangkan dengan sikap diktator Kit Siang berjaya dilantik sebagai Timbalan Perdana Menteri seperti yang disarankan Dr Mahathir, bukan saja DAP mampu digenggamnya malahan gabungan didalam Pakatan Harapan juga pasti dipaksa mengikut arahannya. Maka apa akan terjadi kepada kita rakyat Malaysia? Jika ahli-ahli DAP ada telah bertahun-tahun setia dengan parti Cina itu telah sanggup keluar parti kerana hilang kepercayaan kepimpinan anak Kit Siang, apakah kita masih yakin yang Dinasti Lim tidak wujud di dalam DAP?

Oleh itu, ambillah peluang tawaran TSAM bukan sekadar untuk ganjarannya tetapi memberi peluang untuk berkongsi fakta yang Kit Siang tidak pernah menafikan dirinya seorang diktator di dalam DAP.

Tuesday, April 04, 2017

RBA APRIL FOOL NEWS SCORNED BY MALAYSIANS

Usually, people will be cautious with the advent of 1st April as some are trying to impose their family and peers with a variety of prank that now DAP’s propaganda group, the Red Bean Army (RBA) tried with their fake news with MCA and Barisan Nasional (BN) as their April Fool’s distraction.

News that is quoted as though that MCA has eventually left BN’s coalition to have has spread since yesterday coincided with April Fool’s day throughout Whatsapp and also on Facebook while linked to the pro-opposition news portal FMT but when the shared link is clicked, you are left with ‘404 error’ and a message that the page you are looking for does not exist.

It is even more apparent that it is a fake news propagated by none other than DAP and their propaganda troops RBA when the writer called himself as Neo Tar Pean which is obviously an anon. Tar Pean is a Chinese word for Big Toilet or poop or faeces whereas ‘Neo’ could be ‘New’.

In their lengthy article dated 31 March 2017, they wrote that MCA President Dato’ Sri Liow Tiong Lai has resigned from his post as Minister of Transport instantly and hence the Central Committee instructed other leaders in the government ministerial to relinquish their positions and failing to do so, MCA considers them as cast out members.

Without even reading further, we know that this is a false alarm which is outlined not only to mess up cooperations among component parties in BN but also, an opportunity for the netizens to denounce MCA.
Instantly when Malaysians produced a twitter message from Railway Minister of India, under the Narendra Modi government Mr Suresh Prabhakar Prabhu welcoming Dato Liow in a meeting held in his office in India for a mutual cooperation with our government, FMT removed the article and this proven that the DAP RBA’s Neo Tar Pean is truly full of nonsense.

DAP RBA’s Neo Tar Pean is evidently trying to incite doubts and odds to UMNO and MCA by questioning ministerial position allocations that MCA has always been regarded as an equal partner to a minion.

The only political party existed since independence avid disputing Malay rights is the chauvinist DAP and in this article, they once again argued the ‘Ketuanan Melayu’. Their next favourite topic to condemn MCA is on Chinese education in which DAP should be very ashamed of themselves to question MCA’s continuous resolute efforts to fight for SJKCs.

MCA ought to be proud of their efforts that they are able to establish UTAR but if we look at the DAP, not only do they fail to establish even a single school but not a single sen is contributed to these Chinese independent schools. MCA once disclosed that all their ‘tin milo’ collections are merely meant for their party centres.

Previously DAP often challenged MCA  to leave BN if Umno and PAS jointly present RUU355 in Parliament but this article seems to miss the fact that BN has agreed to allow PAS to lead the motion upon consensus from all component parties including UMNO and not just MCA.

It is DAP who is now fleeing away from their challenge to MCA, but since RUU355 will be solely Hadi Awang’s private motion, DAP should do their part to distract it and not continue to deceive the Chinese as they had lied to them in the hudud issue.

Since the article is a severe defamation, SKMM should take serious action to those who disseminate it and when FMT has removed this article from their portals, it is clear that it is an inverse propaganda by DAP through their RBA troopers.

Monday, April 03, 2017

CUBAAN BERITA 'APRIL FOOL' RBA TIDAK JEJASKAN MCA LANGSUNG

RBA kembali mengganas dan setelah dikatakan yang DAP sedang rekrut 500 ahli baru, cubaan April Fool mereka untuk menggugat kredibiliti kepimpinan dan ahli-ahli MCA tidak tergugat malahan tidak terjejas langsung. Selalunya ramai akan berhati-hati dengan kedatangan 1 April yang sinonim dengan pelbagai usikan untuk mengena rakan-rakan mereka, tapi DAP sedang mencuba dengan berita palsu yang direka oleh Red Bean Army (RBA) dalam misi propagandanya.

Berita yang tersebar di Whatsapp dan Facebook kononnya MCA telah meninggalkan Barisan Nasional (BN) yang bertepatan pada hari 'April Fool'. Manakala pada awalnya portal berita pro-pembangkang FMT telah memetiknya tetapi apabila link yang dikaitkan dengan berita tersebut, yang ada hanyalah '404 error' yang memberi maklumat - 'the page you are looking for does not exist' dengan membawa maksud yang artikel ini telah dikeluarkan dari
berita mereka.

Artikel yang dikatakan sebagai berita tergempar ini jelas sebagai berita palsu apabila penulis RBA ini hanya mengguna namanya sebagai Neo Tar Pean dan di dalam bahasa cina 'Tar Pean' bermaksud tandas besar atau najis manakala 'Neo' mungkin dimaksudkan sebagai baru.

Didalam artikel yang panjang bertarikh 31 Mac 2017, mereka menulis bahawa Presiden MCA Dato 'Sri Liow Tiong Lai telah meletakkan jawatan sebagai Menteri Pengangkutan dengan serta-merta dan Jawatankuasa Pusat kononnya mengarahkan pemimpin lain dalam kerajaan untuk turut melepaskan kedudukan mereka dan sekiranya gagal untuk berbuat demikian, MCA menganggap keahlian mereka secara otomatik terbatal.

Tanpa membaca lanjut, kita tahu ini adalah berita palsu yang sengaja direka bukan sahaja untuk merosakkan kerjasama antara parti-parti komponen BN tetapi turut memberi peluang kepada netizen untuk mengutuk MCA.


Rakyat Malaysia hari ini telah sedar dengan kehadiran propaganda DAP yang berbentuk berita-berita palsu dan dengan serta-merta seorang netizen telah berkongsi gambar Presiden MCA selaku Menteri Pengangkutan sedang berbincangan dengan Menteri India Suresh Prabhakar Prabhu di pejabatnya di India dan dalam rangka lawatan rasmi bersama PM Najib Razak.

Oleh kerana Datuk Liow kini berada di India, Timbalan Presidennya Datuk Wee Ka Siong telah mengarahkan SKMM untuk menyiasat dan mengambil tindakan tegas terhadap penyebar dan penulis berita palsu ini. Menyedari ia adalah berita palsu dan arahan dari MCA telah dikeluarkan, FMT pun menarik keluar artikel tersebut dengan serta merta.

Kandungan artikel RBA oleh Neo Tar Pean adalah jelas cuba untuk menimbulkan keraguan ke atas setiakawan UMNO dan MCA dengan mempersoalkan peruntukan jawatan menteri MCA yang kononnya dianggap sebagai tidak pernah dihargai.

Satu-satunya parti politik yang wujud sejak kemerdekaan yang gemar mempertikaikan hak Melayu adalah DAP dan didalam artikel ini juga, mereka sekali lagi membangkitkannya. Topik kegemaran mereka untuk mengutuk MCA adalah isu pendidikan Cina di mana DAPlah sepatutnya malu untuk mempersoal keazaman MCA yang dari awal lagi telah berjuang untuk SJKC sehingga terbinanya UTAR manakala DAP pula sekadar pandai menyalak tanpa berbuat apa-apa.

DAP sering mencabar MCA untuk meninggalkan BN jika Umno dan PAS RUU355 bersama-sama membawa usul ini ke Parlimen tetapi artikel ini sememangnya silap apabila BN telah bersetuju secara bulat suara yang hanya PAS saja yang akan membentang cadangan ini sebagai usul persendirian. Konsensus yang dibuat bukan saja melibatkan MCA tetapi termasuk UMNO juga.

Hakikatnya DAP yang kini sedang melarikan diri dari cabaran mereka sendiri dan cuba mengalihkan perhatian rakyat untuk terus menipu masyarakat Cina sepertimana mereka telah berbohong dalam isu hudud.

Oleh kerana artikel itu adalah satu fitnah yang tidak boleh dikompromi dan mampu menggugat keharmonian di dalam BN khususnya dan negara amnya, SKMM perlu mengambil tindakan yang serius walaupun kepada mereka yang menyebarkannya. Ia jelas satu propaganda songsang oleh DAP melalui kumpulan RBA mereka yang kini telah mula mengganas semula menjelang PRU14.

Friday, March 31, 2017

OPPOSITIONS ACCUSATIONS GONE KAPUT! MALAYSIA NOW AS THE BEST COUNTRY TO INVEST


During which when Malaysia image is said to be severely tainted with 1MDB issues coupled with accusations from the oppositions that the banks’ positions are inconstant, the EPF financial is increasingly shaky and Tabung Haji is almost penniless, hence Dr Mahathir and his opposition allies called Malaysia is at length a failed state. All accusations by Dr Mahathir and his opposition allies are now kaput and wiped out when Malaysia is singled out as the best destination in the world to invest. We are even more gratified when Malaysia managed to be better than Singapore.

A recent report from a global brand strategy firm, BAV Consulting and Wharton School of the University of Pennsylvania mentioned that Malaysia as the best nominee for their 2017 foreign direct investment (FDI) after achieving at least 30 points compared to other countries in the scale of 100 points.

The ranking is based on a score from policy-makers from more than 6,000 businesses involving eight important characteristics of combating corruption, dynamism, economic stability, entrepreneurship, friendly tax environment, innovation, skilled workers and technology experts.

A total of 21,000 survey participants from 80 countries worldwide participated in the survey which saw Southeast Asia dominated the ranking when the three other countries, namely Singapore, Thailand and Indonesia are also at the top of the list from 10 best countries for investment this year.

Other than that, the report disclosed that; “Malaysia is the clear front-runner in this ranking, scoring at least 30 points more than any other country on a 100-point scale. The country is one of the top recipients of foreign direct investment, and its pro-business government offers a wide range of incentives to investors.”

Apart from Y&R’s BAV and Wharton recognition for Malaysia, along came another international report from CLSA‘s highly regarded equity strategist Christopher Wood believes that PM Najib Razak is now in the best position to win the general election as Malaysia economy is moving fast forward.

The report issued by the BAV Consulting and viewpoints from CLSA’s Christopher Wood has very strong basis when PM Najib has managed to bring in investments of hundreds of billion from his visits to the Republic of China plus the recent visit of HRH King Salman of Saudi Arabia, which has inked the investment agreement worth USD 7 billion for the refinery and petrochemical integrated development project (RAPID) in Pengerang, Johor.

Well done and thank you PM Najib and his ministers who have relentlessly toiled to gain the confidence of international investors. To Dr Mahathir and his opposition allies, please learn to accept the reality that all your accusations and incitements have crumbled that you should be ashamed to the rakyat for deceiving them. Obviously, all your ill-intended plots to sabotage the country’s economy has failed.

Thursday, March 30, 2017

TAWARAN RM50,000 - TAN SRI ANNUAR MUSA BUKA PELUANG MENGENALI - "APA ITU LIM KIT SIANG"


Sejak pada saat Tan Sri Annuar Musa (TSAM), Ketua Penerangan UMNO mula menawarkan RM10,000 untuk rakyat Malaysia menulis mengenai Lim Kit Siang yang rasis, diktator dan anti-Islam, kemudian tawaran ini dinaikkan sehingga RM50,000, suasana politik bukan saja bertambah ceria malahan mendapat liputan meluas di setiap media cetak mahupun portal-portal berita. Lebih menarik apabila didapati YahooNews dan ChannelNewsAsia pun telah melaporkannya.

Kriteria pertandingan ini mudah, anda hanya perlu menulis dengan tajuk "Lim Kit Siang rasis, anti Islam, 51 tahun diktator, adakah benar?”. Pertandingan ini terbuka sehingga akhir bulan Mei dan setiap penulisan perlulah bersandarkan fakta yang betul dan boleh dibuat di dalam bentuk infografik, penulisan artikel mahupun dokumentri video.

Hampir seminggu telah berlalu, namun tawaran TSAM kepada rakyat Malaysia bukan saja menjadi topik perbincangan di media sosial malahan di pihak pembangkang terutamanya DAP, ia adalah topik hangat. Seperti yang kita jangkakan, DAP dan Kit Siang akan melenting untuk melempar pelbagai tuduhan kepada TSAM. Kit Siang sehingga menuduh yang TSAM sengaja menggalakkan rakyat Malaysia membuat cerita bohong dan fitnah dan tidak ketinggalan diarah anak didik mereka untuk membuat laporan polis atas alasan menghasut. 

Jika benar TSAM menghasut, kenapa di antara syarat utamanya ialah setiap artikel yang ditulis mesti berdasarkan fakta. Apakah DAP dan Kit Siang takut kepada bukti yang bakal dikumpulkan? Ataupun DAP takut jika ada rakyat Malaysia mampu buktikan yang beliau benar-benar rasis, anti-Islam dan diktator?

Jika diimbas kembali tuduhan ke atas Kit Siang seorang yang rasis, TSAM tidak salah untuk mengulangi apa yang pernah dikatakan Dr Mahathir di khalayak ramai malahan inilah salah satu kenyataan yang boleh dijadikan bukti nyata. Walaubagaimanapun, ia hanyalah pandangan dari mantan Perdana Menteri dan tidak menepati kriteri pertandingan ini.

Mungkin Kit Siang tidak mengeluarkan kata-kata yang 'direct' sebagai seorang rasis tetapi seperti kata-kata bahasa Inggeris - 'Your actions speaks louder than your words', boleh membuktikan beliau seorang rasis, anti-Islam dan diktator. Contoh yang diberi TSAM di dalam dewan apabila Kit Siang secara semberono menentang pindaan RUU355 adalah bukti jelas yang beliau seorang anti-Islam.

Jika diteliti betul-betul apa yang Kit Siang pernah ucapkan, dan di antaranya di Salak South New Village DAP Branch pada 28 Februari 1969, beliau sewenang-wenangnya menuduh UMNO yang ingin menghapuskan bahasa Cina dan lain-lain bahasa sehingga tidak membenarkan penggunaan bahasa Cina dan bahasa-bahasa lain di Parlimen, mesyuarat DUN, persuratan dengan kerajaan dan arahan kerajaan termasuklah peperiksaan di sekolah, apakah ini tidak cukup untuk buktikan beliau rasis?

Itu hanyalah beberapa contoh yang masih ada di dalam simpanan sejarah. Jika benar Kit Siang bukan seorang rasis, apa perlu beliau takut dengan tawaran TSAM dan yang pasti, tidak ada soerang rakyat Malaysia pun yang akan mampu buktikan yang Kit Siang tidak pernah mempersoal dan menentang hak Melayu dan segala yang berkenaan ugama Islam.

Hakikatnya, DAP, Kit Siang dan rakan-rakan pembangkangnya tidak pernah terduga tawaran yang dibuat TSAM ini kerana tidak pernah ada seorang di antara mereka yang mampu membuat kejutan seperti ini. Walaubagaimanapun, segalanya bakal terjawab apabila tibanya akhir Mei ini, rakyat Malaysia akan mengetahui - APA ITU LIM KIT SIANG?

Wednesday, March 29, 2017

RAMALAN CUACA KIT SIANG DI PRU 14


Sememangnya jelas sekali apabila Timbalan Presiden MCA Datuk Wee Ka Siong ibaratkan jawapan Kit Siang samada masih kekal bertanding di Gelang Patah seperti ramalan cuaca, jika tidak hujan mungkin panas dan jika tidak panas, hujan akan turun. Jawapan yang penuh dengan perkataan 'jika' ini, sebenarnya ramalan cuaca Kit Siang di Gelang Patah adalah ribut sedang melanda. Maka, kawasan-kawasan lain perlu ditinjau untuk ramalan cuaca yang cerah.

Manakan tidak Gelang Patah sedang ditimpa ribut apabila di merata tempat sedang mencari beliau yang tidak muncul-muncul sejak beberapa tahun ini. Katanya terdapat poster dan kain rentang merayu penduduk tempatan Gelang Patah mencari beliau. 

Datuk Wee juga mengingatkan kita untuk buka sejarah politik Kit Siang di mana sejak beliau bertanding, hanya di Ipoh Timur beliau mampu kekal untuk dua penggal dan di kawasan-kawasan parlimen lain seperti Kota Melaka di Melaka, Petaling di Selangor, Tanjong di Penang, Ipoh Timur di Perak dan berkemungkinan besar di Gelang Patah juga untuk sepenggal sahaja.

Kit Siang juga telah beri gambaran yang beliau bakal meninggalkan Gelang Patah untuk berpindah ke Kedah jika beliau akan bertanding nanti. Sekiranya ini benar-benar berlaku, tepatlah apa yang dikatakan Datuk Wee, Kit Siang ini sekadar calon bidan terjun.

Strategi Kit Siang untuk lompat dari satu kawasan ke satu kawasan lain perlu disedari semua rakyat Malaysia yang beliau bukanlah seorang pemimpin yang serius ingin berkhidmat untuk rakyat tetapi sekadar menabur janji kosong dan menghasut rakyat. Lebih perit lagi, setelah benih kebencian di tanam di sesebuah kawasan, maka di cari lagi kawasan baru untuk disemai pula.

Malang bagi Kit Siang setelah lari merata tempat, kini rakyat Malaysia terutama dari kalangan masyarakat Cina telah menyedari taktiknya yang beliau bertanding bukan untuk berkhidmat tapi sekadar ingin bercakap di atas pentas.

Ini sangat berbeza dengan wakil Parlimen mahupun wakil DUN MCA yang sentiasa kekal setia berkhidmat untuk pengundinya. Contoh terbaik adalah Datuk Wee Ka Siong yang kekal bertanding di Parlimen Air Hitam Johor untuk beberapa penggal, maka manfaat yang diberi kerajaan di salurkan kepada penduduk di sana tanpa mengira bangsa dan dari parti mana pun.

Seperkara lagi, Kit Siang akan hanya berani bertanding di kawasan masyarakat Cina yang ramai tetapi pemimpin MCA seperti Datuk Wee mengekalkan kawasan parlimennya di kawasan majoriti Melayu. Jelas, Kit Siang hanya ingin didekati oleh masyarakat Cina tetapi menjauhi bangsa yang lain.

Oleh itu, jika Kit Siang tidak ingin dikenali sebagai pemimpin rasis dan berhasrat untuk meninggalkan Gelang Patah, dia perlu beranikan diri seperti Datuk Wee masuk ke kawasan majoriti Melayu dan barulah boleh dikatakan DAP mesra rakyat Malaysia serta sesuailah juga untuk dipilih sebagai Timbalan Perdana Menteri Pakatan Pembangkang nanti.

Sunday, March 26, 2017

AWAS! ULAT KLIA2 MASIH BERGERAK AKTIF


Agar kita tidak terlepas pandang dan terleka dengan aktiviti pujukan "Ulat" di KLIA, pihak penguatkuasa SPAD sekali lagi berjaya memerangkap mereka-mereka yang menawarkan perkhidmatan kereta sapu kepada orang awam dan juga warga asing yang baru tiba di KLIA2.

2 lelaki telah ditahan pada 21 Mac dalam satu operasi SPAD yang dinamakan Ops Khas Parasit di KLIA2, ketika mereka sedang membuat urusan tawar-menawar dengan orang awam. Ringkasan kes adalah seperti berikut;
  • Lebih kurang jam 10 pagi, 13 anggota penguatkuasa SPAD menahan 2 warga tempatan berumur di antara 40an bersama kereta Toyota Innova dan teksi bajet di sekitar Balai Ketibaan KLIA2.
  • Tambang yang ditawarkan adalah di antara RM110 hingga RM120 untuk perjalanan ke Kuala Lumpur.
  • Pesalah 1 - Zuril bin Arif mengguna kenderaan Toyota Innova telah menawar perkhidmatan kepada keluarga yang terdiri daripada 2 dewasa dan 2 kanak-kanak warga tempatan dengan tawaran tambang RM110 untuk perjalanan dari KLIA2 ke Regalia Residence Jln Sultan Ismail, Kuala Lumpur.
  • Ini adalah kesalahan kedua Zuril yang pernah ditangkap dan dijatuhkan hukuman 14 hari penjara serta dengan sebanyak RM5,000 ke atas kesalahan yang sama pada 10 Ogos 2016.
  • Pesalah 2 - Tan Tiang Boh telah menawarkan perkhidmatan teksi sapu ke Puchong kepada keluarga yang terdiri daripada 2 dewasa dan 4 kanak-kanak, dengan tawaran sebanyak RM120.
  • Kedua-dua mereka telah ditahan di Balai Sepang sebelum dibawa ke Mahkamah untuk proses pendakwaan dan kenderaan mereka disita untuk tindakan selanjutnya di Bawah Seksyen 16 & 22 APAD 2010.

Kes "ULAT" disiasat dibawah Seksyen 205 APAD 2010 - yang memperuntukan Denda tidak melebihi 50 ribu ringgit atau Penjara tidak melebihi 5 tahun atau kedua duanya. 

Dibawah  Seksyen 16 APAD 2010, Kesalahan Menggunakan Kenderaan Tiada Permit SPAD-  Denda tidak kurang dari 1 ribu ringgit dan tidak melebihi 10 ribu ringgit atau Penjara tidak melebihi 1 tahun atau kedua duanya dan Seksyen 22 Denda tidak kurang dari 1 ribu ringgit tetapi tidak melebihi 500 ribu ringgit atau Penjara tidak melebihi 2 tahun atau kedua duanya seperti dibawah Akta Pengangkutan Awam Darat 2010.

Bayangkan betapa tidak berbaloinya kerja-kerja 'Ulat' ini jika ditangkap denda dan hukuman yang diterima melebihi dari pendapatan yang tidak seberapa. Manakala kenderaan mereka yang disita bakal hilang pula kerana dijadikan bahan bukti kes.

Kepada penumpang pula, mereka sedang meletakkan diri mereka di dalam merbahaya kerana ulat-ulat yang menjalankan aktiviti haram ini tidak akan menyediakan insuran perlindungan jika berlaku sebarang kemalangan.

Oleh itu, adalah lebih selamat jika kita gunakan saluran yang betul dan kenderaan yang mematuhi undang-undang agar perjalanan kita tidak terganggu dan jangan pilih jalan mudah tetapi menyusahkan. Berhati-hati jika didekati mereka yang pada mulanya mungkin memujuk rayu tetapi akan berakhir dengan desakan dan tidak mustahil jika kita diugut ulat-ulat ini.

Kepada mereka yang masih memilih untuk menjalankan aktiviti ulat mereka, apakah berbaloi jika ditangkap?

Saturday, March 25, 2017

UEC : MENTERI KPT BUKA PELUANG BERBINCANG USUL MP KETEREH


Apa yang diharapkan di dalam ucapan bahas MP Ketereh Tan Sri Annuar Musa di dalam Parlimen ialah supaya pihak kementerian yang terlibat 'reciprocate' atau respon dalam isu pengiktirafan sijil Unified Examination Certificate (UEC) dan ia jelas tertera di dalam hansard parlimen seperti berikut;

Sikap Dong Zong ini mesti di reciprocate oleh kerajaan iaitu soal UEC tidak boleh diselesaikan secara sentimen. UEC telah memberikan- Dong Zong memberikan signal kalau isunya soal bahasa Melayu, duduk. Biarkan mereka menduduki exam Bahasa Melayu SPM. Kalau soal sejarah, duduk, content apa yang belum lengkap? Kita tidak perlu kerana soal sejarah dan bahasa Melayu, kita mangsakan berpuluh-puluh ribu pelajar-pelajar UEC dan membiarkan mereka pergi ke negara lain, negara kita tidak mendapat untung apa-apa.

Maka, Menteri Pendidikan Tinggi (KPT), Datuk Seri Idris Jusoh di parlimen juga telah menyatakan kesediaaan kementeriannya untuk mengadakan perbincangan dengan pihak jawatankuasa Dong Zhong bagi mencari jalan penyelesaian agar sistem penilaian UEC dinilai oleh Lembaga Peperikasaan Malaysia (LPM) dan bukan oleh badan penilai sendiri oleh pihak Dong Zong. 

Paling mustahak, ia perlu selaras dengan Dasar Pendidikan Negara di mana kurikulum kebangsaaan seperti dinyatakan di dalam Akta Pendidikan 1996, Bahasa Melayu yang ditawarkan di dalam sijil UEC perlu setara dengan mata pelajaran Bahasa Malaysia kod 1103 diperingkat Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) termasuk subjek Sejarah yang juga perlu selari dengan Sejarah negara.

Sijil UEC sebelum ini telahpun diiktiraf sebagai sijil kemasukan ke Institut Pengajian Tinggi Swasta (IPTS) dan Maktab Perguruan dalam sekular bertulis kerajaan. Walaubagaimanapun sijil UEC tidak diiktiraf secara spesifik sebagai sijil kelayakan untuk masuk ke Institut Pengajian Awam Swasta (IPTA) dan sebagai sijil untuk memohon jawatan dalam Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA).

Friday, March 24, 2017

6 ANAK MUDA MENDEKATI #SPAD DALAM PROGRAM "YOUNG LPT ENTHUSIASTS"


Saban tahun di dalam bajet negara, anak muda tidak pernah tidak diberi perhatian oleh PM Najib, malahan pelbagai potongan diskaun diberi kepada mereka yang mengguna pengangkutan awam darat. Ini memandangkan golongan muda adalah pengguna paling ramai samada di bandar dan juga di kawasan pinggiran bandar.

Berdasarkan kepada senario ini, maka di dalam mendekati mereka maka pihak SPAD telah mengambil satu lagi langkah ke hadapan untuk memberi peluang kepada mereka untuk meluaskan pengetahuan dan pengalaman dalam pengangkutan awam melalui program interaksi, "Young LPT Enthusiasts".

Seramai 6 remaja telah terpilih di dalam sesi pertama mereka yang terdiri daripada yang berumur 16 hingga 20 tahun dan mereka adalah;

1. @ashraff junior, berumur 20 tahun dari Kuala Lumpur
2. Budak Bas JB berumur 17 tahun dari Skudai Johor
3. @razim, berumur 22 tahun daripada Kulim, Kedah
4. @amirur rashid zaid, berumur 17 tahun daripada Pontian Johor
5. @ho yee tat adison berumur 17 tahun daripada Kelana Jaya, Selangor
6. @aliff mohd rafik, berumur 16 tahun daripada Kuala Lumpur

Sesi selama 3 hari ini bermula dengan taklimat penerangan di ibu pejabat SPAD dan di sinilah mereka dapat bertemu dengan YBhg Tan Sri Dato Seri Dr. Syed Hamid Albar, Pengerusi SPAD. Mereka diberi penerangan mengenai inisiatif-inisiatif yang telah dilaksanakan SPAD termasuk juga mengetahui apa sebenar fungsi SPAD di dalam merealisasikan pengangkutan awam darat nasional.


Seterusnya mereka telah dibawa ke Terminal Bersepadu Selatan bagi penerangan mengenai operasi bas.


Kemudian mereka telah melawat Bas Academy RapidKL di Cheras Selatan, di mana mereka diberi peluang untuk mencuba simulator bas yang digunakan untuk melatih pemandu bas RapidKL.


Kunjungan ke depoh MRT untuk mendapat penerangan operasinya.


Keenam-enam remaja yang terpilih ini bukan saja bertuah malah telah mendapat pelbagai pendedahan 'first hand' dari SPAD. Engagement positif seperti ini dialu-alukan untuk berterusan agar mampu dimanfaatkan rakyat jelata dan persepsi positif usaha SPAD juga mampu dipertahankan sepertimana ia seharusnya.

PENJELASAN KHAS UNTUK MEREKA YANG SALAH FAHAM USUL MP KETEREH DALAM ISU UEC


Ucapan  Ahli Parlimen Ketereh, Tan Sri Annuar Musa selama seminit ketika membahas titah Yang di Pertuan Agong yang menyentuh isu Unified Examination Certificate (UEC) telah mendapat pelbagai reaksi terutamanya di media sosial dan beberapa NGO. Respond yang diterima rata-rata tidak bersetuju dengan cadangan TS Annuar yang dilihat tidak seharusnya menyokong UEC diiktirafkan kerana didesak oleh pihak yang pernah suatu ketika terlalu rasis terhadap perjuangan bangsa Melayu khasnya.

Malahan TS Annuar pula memegang jawatan sebagai Ketua Penerangan UMNO, parti terbesar bangsa Melayu dan pengerusi salah sebuah institusi terbesar Melayu MARA yang telah melahirkan cendekiawan dari kalangan anak Melayu khususnya. Maka bagi mereka, apa relevannya TS Annuar mencadangkan agar sijil UEC diiktiraf yang jelas tidak menghormati Dasar Pendidikan Negara dan tidak selaras dengan Falsafah Pendidikan Negara.

Beberapa isu pokok berhubung Unified Examination Certificate (UEC) diperjelaskan TS Annuar sendiri adalah seperti berikut;
1. Perkataan 'iktiraf' telah disalahertikan

Samada iktiraf atau tidak, itu adalah kuasa kerajaan dan TS Annuar menekankan yang beliau menyokong dan mempertahankan pendirian kerajaan yang di ketika ini belum lagi mengiktiraf sijil UEC di dalam bentuknya sekarang.

Ketika ini, kerajaan telah pun iktiraf UEC sebagai sijil kemasukan ke Institut Pengajian Tinggi Swasta (IPTS) dan Maktab Perguruan. Pengiktirafan itu ada dalam sekular bertulis kerajaan.

Apabila TS Annuar menyentuh mengenai mengiktiraf sijil UEC, ia merujuk sebagai sijil kelayakan ke IPTA dan sijil untuk memohon jawatan dalam Perkhidmatan Awam.

2. Kementerian terlibat harus reciprocate (respon)

Dong Zong hari ini telah bertukar kepimpinan yang lebih terbuka dan bersedia untuk berunding. Presidennya Datuk Temenggong Lau telah menunjukkan komitmen Dong Zong untuk berunding atas perkara asas yang menyentuh matapelajaran wajib Bahasa Melayu dan Sejarah. Walaubagaimanapun, TS Annuar tetap hormat kepada apa saja keputusan kerajaan setelah mereka berbincang.

3. Isu sijil UEC dipolimikkan dengan isu perkauman

Di dalam perbahasannya di Parlimen, TS Annuar dengan jelas telah menyentuh yang isu sijil UEC ialah soal pendidikan yang perlu menepati Dasar Pelajaran Kebangsaan dan perlu mematuhi Perlembagaan Negara tanpa kompromi. Ia tidak seharusnya dipandang dari sudut perkauman terutama cauvinisma.

4. Apa yang menyebabkan kerajaan tidak iktiraf sijil UEC?

a. Korikulum yang tidak setara dengan Bahasa Melayu Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) iaitu Bahasa Melayu mereka tidak merupakan Bahasa Melayu standard SPM.

b. Kandungan matapelajaran Sejarah tidak memadai yang ditetapkan Kurikulum Kebangsaan. Pengisian matapelajaran Sejarah sekolah Kebangsaan Cina ialah 30% sejarah dunia, 30% sejarah negara China dan 30-40% sejarah Asia yang mana sejarah Malaysia hanya menjadi sebahagian dari sejarah Asia.

5. UEC bercanggah dengan perlembagaan dan akta pelajaran?

Kewujudan sekolah cina persendirian tidak bercanggah dengan perlembagaan. Malah ia wujud sebelum wujud perlembagaan iaitu sebelum tanah air capai kemerdekaan. Manakala Dong Zong telah wujud sejak 1954 dan sekolah-sekolah persendirian Cina juga telah wujud sebelum merdeka.

Apabila negara mencapai kemerdekaan, perlembagaan dibuat tetapi sekolah-sekolah cina persendirian ini dibenar untuk diteruskan. Bila ia dibenarkan, bererti ia ada lesen dan bukan sekolah haram. Ertinya ia lulus di bawah akta yang ada dan dibenarkan di bawah perlembagaan.

Namun Perlembagaan Negara menetapkan sekolah-sekolah persendirian cina ini tidak berhak terima bantuan kerajaan dan segalanya ditanggung sendiri seperti bangunan, guru dan buku kerana tidak mematuhi standard kurikulum pendidikan kebangsaan.

6. Benarkah TS Annuar bertemu Dong Zong atas kapasiti UMNO?

Pertemuan TS Annuar adalah di atas kapasiti peribadinya dengan keizinan Presiden parti tetapi tanpa membuat sebarang kenyataan kerana kerajaan belum membuat keputusan. Begitu juga ketika membahaskan titah Yang di Pertuan Agong dan tercatat di dalam hansard parlimen, TS Annuar menyatakan ia adalah di atas kapasiti peribadi.

Tujuannya jelas, apabila pelbagai andaian dibuat terhadap sijil UEC, maklumat tepat dan mendalam hanya boleh diperolehi dengan engagement bersemuka dan pendekatan positif dan bukan dinilai dengan sentimen dan andaian semata-mata.
 

Thursday, March 23, 2017

INSIDEN PEMANDU SAMSENG BAS DARUL NAIM EXPRESS, SPAD SEGERA BERTINDAK


Jalanraya bukan tempat untuk pemandu-pemandu pengangkutan awam darat menunjukkan sikap 'samseng' mereka kepada pengguna jalanraya yang lain. Setiap kali kemalangan yang melibatkan bas ekspres, sukar untuk dinafikan puncanya adalah pemandu kenderaan itu sendiri yang memangsakan penumpang-penumpang.

Dengan kecanggihan dunia hari ini, satu rakaman jelas yang menunjukkan seorang pemandu bas Darul Naim Express Sdn. Bhd. di Lebuhraya Karak menunjukkan gelagat samsengnya yang mencabar kenderaan lain serta berlumba-lumba di dalam keadaan yang merbahaya, kini telah diviralkan di media sosial.

Pada 19 Mac, pemandu yang dikenali sebagai Tunku Khalsom Ibrahim telah menulis di Instagram seperti berikut;



Pendekatan SPAD yang sangat responsif terhadap aduan rakyat, berikutan insiden tersebut, pihak SPAD telah umumkan semalam untuk mengambil langkah-langkah berikut di bawah Akta Pengangkutan Awam Darat 2010 (APAD 2010);

  • Pasukan Penguatkuasa SPAD telah mengesan pemandu tersebut.
  • Merakam kenyataan pemandu bas dan menggantung permit kenderaan tersebut bagi membantu siasatan SPAD.
  • Merakam kenyataan pengendali bas Darul Naim Express pada 21 Mac 2017

Sekiranya hasil siasatan SPAD mendapati pemandu berkenaan telah melanggar undang-undang maka tindakan akan diambil di bawah APAD 2010 terhadap mereka-mereka yang terbabit.

Pada masa yang sama, SPAD juga akan terus bekerjasama dengan pihak JPJ untuk mengambil langkah sewajarnya untuk memastikan keselamatan penumpang dan pengguna jalan raya lain.

Segala maklumat aduan boleh dikemukakan di Hotline aduanSPAD - 1800887723 atau di Twitter @aduanSPAD atau di laman web SPAD


Wednesday, March 22, 2017

APABILA DAP GAGAL BANTU SEKOLAH CINA DI PULAU PINANG, GUAN ENG SALAHKAN MCA


Hari ini kerajaan rasmi Pulau Pinang adalah DAP, maka segala pentadbiran dan harta kekayaan negeri ini adalah di bawah tanggungjawab DAP yang diketuai Lim Guan Eng sebagai Ketua Menterinya. Apabila Guan Eng sengaja timbulkan isu kelewatan pengagihan peruntukan RM50 juta kepada SJKC termasuk di negeri pemerintahan DAP, seperti biasa beliau akan salahkan MCA tetapi disebaliknya, DAP telah terbukti gagal membantu dalam erti kata yang sebenar iaitu menghulur bantuan kewangan.

Di dalam memperjuangkan nasib bangsanya sendiri pun, Guan Eng dan DAP tetap ingin berterusan membohongi mereka sehinggakan soal pendidikan dipermainkan untuk kepentingan politik DAP. Jika kita mendalami sejarah pendidikan untuk bangsa cina, DAP tidak pernah berani menunjukkan sebarang statistik bantuan kewangan. Dan kini apabila pengundi cina memberikan Pulau Pinang kepada mereka, DAP tetap gagal mengeluarkan sebarang statistik untuk SJKC di negeri itu.

Kelewatan mengagihkan bantuan bukan bermakna MCA telah gagal seperti yang dituduh Guan Eng dan DAP tetapi mereka sengaja tidak ingin mendapatkan penjelasan dari pihak Kementerian malahan memilih untuk mereka-reka andaian yang tidak berasas. Guan Eng dan laman web pro-DAP telah berulang kali menyatakan seolah-olah kelewatan ini akan mengakibatkan SJKC akan lumpuh untuk beroperasi serta guru-guru mereka tidak akan dibayar gaji dan murid-murid bakal dimangsakan.

Setelah pengumuman 'recalibration' ke atas bajet Bajet 2016, semua kementerian termasuk bajet Kementerian Pendidikan telah dikurangkan kepada RM16.5 juta untuk setiap aliran sekolah daripada pengumuman RM500 juta yang diumumkan. Maka setiap sekolah aliran ini telah menerima peruntukan RM16.5 juta ini kecuali SJKC. Ini adalah kerana MCA berpendapat bahawa jumlah RM16.5 juta ini tidak memadai untuk 800 buah SJKC.

Maka MCA telah memohon kerajaan persekutuan untuk mengekalkan peruntukan RM50 juta seperti tahun-tahun sebelumnya. Kepimpinan tertinggi MCA telah mengadakan perbincangan dengan PM Najib dan melihatkan rasional yang diberi MCA, maka dipersetujui untuk ditingkatkan kepada RM50 juta. Ini adalah peruntukan untuk Bajet 2016 dan bukan Bajet 2017 seperti yang Guan Eng dan DAP sendiri telah keliru.

Oleh kerana ini adalah peruntukan dari Bajet 2016, maka ia perlu diselesaikan pembahagiannya terlebih dahulu untuk kerja-kerja penyelenggaraan dan kemudahan naik taraf SJKC. Peruntukan daripada Bajet 2017 hanya akan diagihkan pada akhir tahun 2017.

Bahagian mana yang DAP tidak faham? MCA terpaksa berbincang semula dengan PM Najib dan kemukakan rasionalnya sehingga berjaya tetapi pihak DAP buat apa?

Sedangkan apabila peruntukan untuk SJKC di Pulau Pinang daripada RM16.5 juta yang diluluskan pun, terdapat bukti yang kerajaan Pulau Pinang kepimpinan Guan Eng lewat membayar mereka dan ada di antaranya masih belum menerima sebarang bayaran. Alasan yang diberi Guan Eng, ada di antara SJKC tidak kemukakan laporan audit. Apakah MCA perlu dipersalahkan?

Itulah Guan Eng, kegagalan sendiri disembunyikan dan kemudian berpura-pura tunjuk prihatin dengan menghulur envelop kosong di atas pentas, lantas membohong bangsanya sendiri dan menuduh MCA yang gagal. Pokoknya, DAP dan Guan Eng tetap gagal membantu sekolah-sekolah Cina tetapi mengharapkan bantuan kerajaan yang diusahakan MCA!

Persoalannya, jika Pulau Pinang dibawah kepimpinan DAP ini berduit, kenapa Guan Eng sendiri tidak arahkan terus hulur bantuan kewangan dan tidak menagih bantuan kerajaan? Apakah kerajaan DAP mampu hulurkan bantuan kewangan atau sekadar hulurkan bantuan mulut saja?

Tuesday, March 21, 2017

APAKAH UMNO TELAH TUNDUK KEPADA TUNTUTAN DONG ZONG?


Seandainya masyarakat Melayu terutamanya dari kalangan ahli-ahli UMNO masih memandang sinis dan tidak mempercayai ketelusan Dong Zong, ini adalah kerana kenyataan-kenyataan pemimpin mereka di masa lalu yang terlalu rasis dan terlalu memusuhi UMNO dan BN sehinggakan mereka melihat MCA dan Gerakan sebagai tunduk kepada kehendak UMNO.

Namun, sebagai parti yang meneraju pemerintahan negara, UMNO telah berkali-kali diseru Presidennya DS Najib Razak agar lebih inklusif  di dalam pendekatan mereka jika ingin dilihat sebagai parti Melayu yang terbesar di Malaysia ini sebagai parti yang mampu memperjuangkan keadilan untuk semua semua kaum.

Apabila Dong Zong ingin polimikkan sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) sehingga sanggup bersekongkol dengan DAP di masa lalu, lantas timbul pula isu perkauman melampau sehingga persoalan pokok iaitu pendidikan telah menjadi isu pinggiran. Sejarah pendidikan bersegmen Melayu, Cina, Inggeris dan Tamil tidak dapat dielakkan kerana inilah juga tuntutan kemerdekaan dari British.

Malahan wujudnya sekolah persendirian cina di awal penubuhan Tanah Melayu berkait rapat dengan penyebaran fahaman komunisma yang menular di kalangan bangsa Cina adalah sangat genting dan akhirnya demi perpaduan rakyat, kerajaan telah mewujudkan Dasar Pendidikan Kebangsaan yang berpasakkan Perlembagaan negara.

Buat pertama kalinya di dalam sejarah negara, seorang Ahli Majlis Tertinggi UMNO telah menghadirkan diri di dalam majlis Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina Malaysia anjuran Dong Zong baru-baru ini, Tan Sri Annuar Musa juga selaku Ketua Penerangan UMNO, pelbagai salah faham telah timbul. Kekeliruan ini telah berlanjutan apabila Tan Sri Annuar telah membawa usul pengiktiran UEC ke parlimen di dalam ucapan bahasnya.

Apakah benar Tan Sri Annuar sekarang sedang membawa bangsa Melayu dan kuasa Melayu (UMNO) tunduk dengan kehendak Dong Zong?

Selama ini Dong Zong telah mendakwa tidak mendapat respon positif dari pihak Kementerian Pendidikan dan Kementerian Pengajian Tinggi untuk mengiktiraf UEC bagi kemasukan ke IPTA dan juga kelayakan untuk penjawat awam. Manakala, di pihak kedua-dua kementerian telah menegaskan agar sistem pendidikan sekolah persendirian Cina mematuhi syarat kelayakan yang telah ditentukan di dalam Dasar Pendidikan Kebangsaan.

Tetapi apabila diteliti apa yang dibawa Tan Sri Annuar di parlimen, isu mengiktiraf UEC seharusnya dilihat dari sudut pendidikan berpasakkan dengan Perlembagaan Negara di mana yang menjadi tuntutan Perlembagaan tidak boleh dikompromi dan pada masa yang sama hak-hak semua kaum juga tidak dinafikan.

Sebagai salah seorang kepimpinan tertinggi UMNO, Tan Sri Annuar juga dapat merasakan yang kepimpinan Dong Zong hari ini telah menyedari yang selagi mereka dibelenggu dengan politik DAP, perjuangan mereka untuk mengiktiraf UEC tidak akan mendapat penyelesaian dan akhirnya, generasi bangsa Cina akan terus menjadi mangsa politik perkauman DAP.

Langkah berani Tan Sri Annuar ini juga telah mendapat perhatian dari Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi yang meminta Kementerian Pendidikan untuk menjalankan kajian mendalam dan mengemukakan syor mereka mengenai UEC yang tidak diiktiraf pada peringkat nasional. Di dalam mengutamakan perpaduan bangsa, Sarawak telah tegas untuk mengiktiraf UEC oleh Allahyarham Ketua Menterinya yang terdahulu dan kini penggantinya berikrar akan meneruskan pengiktirafan ini.

Oleh itu, apakah langkah Tan Sri Annuar Musa membuat usul di parlimen selepas menghadirkan diri di dalam mesyuarat Dong Zong, maka beliau sedang membawa UMNO untuk tunduk kepada kehendak Dong Zong?