PENGUMUMAN SPAD : PENEMPATAN SEMULA HAB MEDAN PASAR

Bagi melancarkan aliran trafik di pusat bandar, terkini, pihak SPAD telah membuat penempatan semula Hentian Akhir Bandar (HAB) di Medan Pasar dan dikategorikan semula sebagai sebuah hentian bas. Ini bermakna di kawasan Medan Pasar, bas tidak dibenarkan lagi untuk menunggu atau meletakkan kenderaan mereka tetapi kebenaran hanya diberikan untuk mengambil dan menurunkan penumpang sahaja.

Pengumuman ini berkuat kuasa bermula pada Sabtu 23 Disember, 2017.

Keadaan aliran trafik di kawasan Medan Pasar yang berdekatan HSBC sememangnya dari dahulu telah mengalami kesesakan lalu lintas terutam sekali di waktu puncak dan di dalam pemerhatian pihak SPAD, bas-bas yang berhenti telah menyebabkan kesesakan lalulintas ini tidak dapat dikawal dan sukar untuk diatasi.

Malahan, salah satu cadangan SPAD, HAB Lebuh Pudu telah menyediakan kemudahan dan tempat berteduh yang lebih baik bagi keselesaan pengguna.

Sebanyak 50 buah bas akan terlibat yang kini dikendalikan oleh syarikat Selangor Omnibus Co Bhd dan Setara Jaya Sdn Bhd. Dan laluan yang terlibat adalah seperti berikut;

Bagi Selangor Omnibus -

 

Bagi Setara Jaya -

 

Bas -bas tersebut akan menamatkan perjalanan di HAB Lebuh Pudu di hadapan Emporium Mydin Sinar Kota, yang terletak 350 meter daripada HAB Medan Pasar. 

Manakala maklumat bagi penumpang telah dipamerkan di dalam bas-bas terlibat serta di HAB Medan Pasar dan Lebuh Pudu sejak minggu lepas.

Walaubagaimanapun, kakitangan dari Selangor Omnibus, Setara Jaya dan Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) sendiri akan ditugaskan bermula  hari Sabtu 23 Disember 2017 ini di hentian Medan Pasar bagi memantau proses peralihan dan mempermudahkan penumpang.

Sebagaimana perancangan SPAD untuk melancarkan lagi aliran trafik di bandaraya Kuala Lumpur, akan terdapat tiga HAB di dalam Kuala Lumpur.

HAB Munshi Abdullah bagi koridor Ampang, HAB Pasar Seni bagi koridor Lebuhraya Persekutuan & Jalan Klang Lama dan HAB Lebuh Pudu, yang mana akan merangkumi bas-bas yang menjalankan perkhidmatan bagi koridor laluan Cheras, Sungai Besi, Jalan Ipoh dan Jalan Pahang. HAB Lebuh Pudu juga digunakan oleh bas-bas Nadi Putra, Seri Indah dan RapidKL.
 
Para pengguna boleh juga menghubungi hotline SPAD di 1-800-88-7723 (SPAD) atau melalui facebook.com/SPAD.my atau Twitter di @SPADchannel atau melalui laman sesawang SPAD www.spad.gov.my, selain daripada menghubungi Selangor Omnibus di talian 03-6258 1579 atau Setara Jaya di talian 03-4021 7692. 

PENDIRIAN TEGAS DAN BERANI PM NAJIB MENENTANG KEPUTUSAN PRESIDEN TRUMP MEMANG HARUS DIPUJI

Sehari sebelum Datuk Seri Najib Razak menyampaikan ucapan Dasar Presiden sempena Perhimpunan Agung UMNO 2017 semalam, beliau dihujani dengan beberapa panggilan telefon daripada pemimpin negara Islam. Antaranya Presiden Turki, Recep Tayyip Erdogan menelefon Najib meminta Malaysia menyatakan pendirian susulan Presiden Donald Trump yang mengiktiraf Baitulmaqdis sebagai ibu negara Israel. Ia adalah satu provokasi melampau yang menghinakan.

Justeru, menyedari isu Baitulmaqdis ini membabitkan kepentingan umat Islam secara total, termasuk di negara ini, PM Najib tidak berlengah membawa isu berkenaan untuk dibincangkan dalam mesyuarat Majlis Tertinggi (MT) Khas sebelum beliau membuat ucapan Dasar Presidennya. Ketua Penerangan UMNO Tan Sri Annuar Musa turut mendedahkan yang isu Baitulmaqdis tidak terkandung dalam ucapan dasar Presiden tetapi telah ditambah pada saat-saat akhir.

Mesyuarat MT yang secara lazimnya diadakan untuk memperakukan isu dan amanat yang patut dibentangkan dalam ucapan Dasar Presiden sempena Perhimpunan Agung UMNO, MT akhirnya sepakat untuk meminda kandungan ucapan Dasar Presiden UMNO pada saat-saat akhir dengan memasukkan isu Palestin kerana memikirkan ia adalah isu yang perlu diberi perhatian perwakilan untuk dibahaskan dan menjadi suara serta pendirian rasmi parti.

Perkembangan ini membuktikan Malaysia walaupun negara kecil dengan jumlah penduduk sekitar 32 juta, mendapat pengiktirafan dari negara Islam lain termasuk negara kuasa besar Asia Barat, Turki untuk sama-sama menolak keputusan Trump itu. Sehubungan itu tindakan Perdana Menteri adalah tepat kerana Malaysia yang UMNO menjadi tunjang kerajaan Barisan Nasional (BN) adalah antara negara yang menjuarai isu menyentuh kepentingan Islam antarabangsa sejak dahulu lagi. 

Ini jelas membuktikan yang UMNO tidak pernah berkompromi dan tunduk kepada mana-mana kuasa besar dalam isu yang menyentuh kesucian dan kepentingan Islam, sama ada di peringkat domestik atau antarabangsa apatah lagi dalam pendiriannya mempertahankan Baitulmaqdis sebagai ibu negara Palestin.

Kenyataan dan pendirian tegas dan berani ini telah disuarakan oleh PM Najib Razak dalam Sidang Kemuncak Luar Biasa Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) pada Selasa lalu. Ketika ada negara Islam tidak menghantar pemimpin utama mereka dan sekadar menghantar wakil atau menteri luar, tetapi tindakan Malaysia sebaliknya. PM Najib pula lantang dan tegas dengan pendirian dengan mempertahankan Baitulmaqdis kekal sebagai ibu negara Palestin.

Jika ada dakwaan dari pihak pembangkang yang cuba kaitkan tentangan UMNO terhadap keputusan Amerika Syarikat (AS) mengiktiraf Baitulmaqdis sebagai ibu kota Israel sebagai umpanan untuk meraih sokongan politik termasuk daripada PAS adalah ternyata tersasar jauh. Sekali pun pandangan politik tetap berbeza di antara UMNO dan PAS, pendirian dan nada yang dibawa PM Najib ke OIC adalah adalah terasas demi kepentingan ummah dan akidah Islam, selain masa depan manusia sejagat.

Bagi Tan Sri Annuar, di manakah asasnya dakwaan Pakatan Harapan yang pendirian berani dan tegas Presiden UMNO adalah semata-mata untuk meraih sokongan politik dari PAS, sedangkan isu keputusan pentadbiran Presiden Donald Trump itu tidak pun dibincangkan dengan parti-parti komponen BN sepertimana isu Rohingya?

Yang jelas, Pakatan Harapan cuba bermain politik dan gagal melihat kesannya di mana kebimbangan UMNO, jika tidak disuarakan PM Najib, ia mampu mencetuskan ketegangan di rantau Asia Barat sekali gus menyuburkan gerakan penentangan secara senyap atau bawah tanah pada skala global. Apakah pendirian Pakatan Harapan sama seperti Amerika yang ingin kita menentang keganasan tetapi pada masa yang sama sedang menyimbah petrol kepada api yang sedang marak dan berharap agar Malaysia terus mendiamkan diri?

GUAN ENG, KIT SIANG DAN DAP MELENTING DENGAN KENYATAAN PRESIDEN MCA. KENAPA PULA?

DAP, Kit Siang dan anaknya Guan Eng sememangnya gemar berlakun terlupa apa yang pernah berlaku di dalam DAP sejak mereka bersahabat dengan Dr Mahathir dan nampaknya sindrom mudah lupa telah menyerap dengan begitu ketara sekali. Malang bagi mereka, rakyat Malaysia tidak pernah lupa terutama MCA. Setiap dakwaan bongkak mereka untuk meracun pengundi Cina kini terbukti sekadar kata-kata kosong sahaja.

Namun, hasrat Kit Siang untuk menjadi Perdana Menteri bukan sesuatu yang baru dan jika DAP, Kit Siang dan Guan Eng cuba menutup hajat hati memegang tampuk kuasa tertinggi, MCA ingin kembalikan ingatan sengaja lupa mereka akan kata-kata mendiang Karpal Singh ketika beliau adalah Pengerusi DAP.
 

Sekitar tahun 2012, mendiang pernah berkata yang selagi beliau hidup, beliau akan terus berjuang agar seorang bukan Melayu menduduki jawatan Perdana Menteri Malaysia dan beliaulah pemimpin DAP yang pertama mendedahkan yang tiada dalam Perlembagaan Malaysia yang menentukan seorang Perdana Menteri mestilah berbangsa Melayu.

Oleh itu, apabila Presiden MCA Datuk Liow Tiong Lai membuat kenyataan yang hanya Kit Siang saja mengetahui samada dirinya berhasrat untuk menjadi PM atau Timbalan, kenapa perlu DAP dan terutamanya Guan Eng perlu melenting? Bukankah ia selaras dengan apa yang pernah diperkatakan mendiang Pengerusi DAP dahulu? Apakah setelah Karpal telah tiada, maka Guan Eng dan DAP tidak lagi ingin menghormatinya?

Yang pasti, DAP sangat gusar dengan kenyataan tegas Presiden MCA bahawa idola mereka telah digambarkan sebagai seorang yang mampu kucar-kacirkan negara kerana sejarah Kit Siang yang telah membuktikan beliau seorang yang telah dan sentiasa ingin mewujudkan perbalahan kaum di negara ini. Sememangnya sukar untuk rakyat Malaysia menafikan penglibatan Kit Siang dalam tragedi berdarah di dalam pertembungan kaum pada Mei 1969.

Oleh kerana sukar untuk menafikan hasrat Kit Siang, DAP seperti biasa akan mengaitkan pendirian Presiden MCA hanya mengikut telunjuk UMNO dan dahulunya permainan Perakasa. Lebih terdesak lagi apabila Guan Eng cuba membawa PAS didalam dakwaannya. Apa agaknya rasional mereka atau lebih tepat, muslihat yang tersirat?

Janji-janji DAP kepada pengundi Cina untuk menawan Putrajaya akan terbukti gagal untuk kali ketiga pada PRU14 nanti walaupun mereka telah berjaya menawan Pulau Pinang dan Selangor. Itu tidak mencukupi dan Putrajaya adalah matlamat utama DAP dan itulah yang sering dijanjikan kepada pengundi Cina pada PRU12 dan PRU13.

DAP mengetahui walaupun mereka telah berjaya mempengaruhi 80% pengundi Cina, tanpa sokongan dari pengundi Melayu yang ternyata adalah penentu kalah dan menang dalam pilihanraya umum. Ketika di dalam Pakatan Rakyat, DAP menggunakan PAS tetapi kini menyedari ia adalah satu langkah yang salah dan merugikan, mereka mendampingi Dr Mahathir dan PPBM serta Perkasa pula.

Hubungan di antara UMNO dan PAS bukanlah kerjasama politik. Ia sangat berbeza dengan apa yang telah DAP lakukan kepada PAS pada suatu waktu dahulu dan kini dengan PPBM dan juga Perkasa iaitu gabungan mereka bertujuan politik semata-mata. Oleh kerana takut dilihat sebagai mengkhianati masyarakat Cina yang mereka sedang bekerjasama dan menerima baik Perkasa, DAP yang suatu ketika sangat anti-Perkasa kini telah membuat pusingan yang maha besar dan menjijikkan.

Bukan sukar mengetahui muslihat DAP dan di manakah kesalahan atau kesilapan kenyataan Presiden MCA itu? Atau DAP yang sedang sakit apabila muslihat mereka kini telah didedahkan MCA?

KENAIKAN TAMBANG BAS SEKOLAH TIADA KENA MENGENA DENGAN SPAD

Secara rasminya pada tahun 2015 tambang bas sekolah telah diliberalisasikan dan segala persoalan serta jawapan telah dihuraikan dengan begitu panjang oleh pihak SPAD seperti berikut;

SOALAN LAZIM BAGI DEREGULASI TAMBANG BAS SEKOLAH DAN CADANGAN JAWAPAN ... DI SINI.

Kemudian sekali lagi pada tahun Disember 2016, pihak SPAD menjawab dalam kenyataan rasminya, MAKLUMBALAS SPAD KEPADA CADANGAN PENGENDALI UNTUK MENINGKATKAN TAMBANG BAS SEKOLAH, boleh dirujuk ... DI SINI

Dengan jelas dan terang yang pihak Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) telah menyerahkan kuasa kepada sekolah dan ibubapa untuk menetapkan kadar tambang bas sekolah. Dengan keputusan deregulasi tambang bas sekolah ini,  bermakna SPAD menukar peranannya daripada menetapkan tambang kepada memantau dan mengawal selia sahaja.

 

Dengan bahasa mudahnya, pihak sekolah dan ibubapa menerusi Persatuan Ibubapa Guru (PIBG) dibenarkan berunding dengan pengendali bas bagi menentukan kadar tambang mengikut jenis dan kualiti perkhidmatan yang ditawarkan.

Jika Presiden Gabungan Persatuan Bas Sekolah Malaysia (GPBSM), Mohd Rofik Mohd Yusof memperakui yang tambang bas sekolah akan dinaikkan diantara RM10 dikawasan luar Bandar dan RM20 dikawasan penempatan Bandar pada tahun hadapan, ia bukan keputusan SPAD tetapi telah ditetapkan pihak GPBSM.

Isu kenaikan tambang bas sekolah akan diperbesarkan setiap tahun menjelang akhir tahun apabila sesi persekolahan tahun baru hampir bermula. Itu adalah lazimnya. Alasan yang mereka beri pun adalah rethorik juga iaitu harga minyak yang naik dan tidak menentu sehingga pengusaha terpaksa berdepan dengan peningkatan kos pengendalian.

Apa yang tidak diketengahkan GPBSM, bas-bas sekolah telah menikamti peluang yang diberikan kerajaan termasuk dibenarkan menjadikan bas-bas sekolah sebagai bas pelancong sepanjang khidmat mereka tidak digunakan untuk mengangkut murid-murid sekolah. 

Apakah apabila bas-bas sekolah ini berjalan serata pelusuk Malaysia dan perlu dihantar service, maka ibubapa dan murid-murid yang terpaksa menanggungnya?

Kepada ibubapa, walaupun pihak SPAD tidak lagi menentukan harga siling tambang bas sekolah, beberapa langkah telah diambil pihak SPAD seperti Skim Perlindungan Murid Di Dalam Bas Sekolah (SPMBS). Adalah mustahak jika pihak PIBG tidak melatah dengan tuntutan GPBSM kerana mereka boleh merujuk ... DI SINI untuk senarai bas-bas sekolah yang berdaftar.

Sekali lagi perlu diingatkan yang pihak SPAD tidak menetapkan harga tambang bas sekolah dan kerajaan tidak masuk campur dalam perjanjian tambang yang di buat antara Persatuan Ibu Bapa Sekolah dengan operator bas.

KOMUNIS TIMBUL KEMBALI DALAM PERHIMPUNAN AGONG UMNO?

Setiap kali Malaysia mengadakan program hubungan rasmi samada dalam aspek politik, hubungan negara mahupun perdagangan dengan negara China, maka kita pasti akan dapat saksikan DAP dan kuncu-kuncunya akan membuat pelbagai cubaan mengaitkannya dengan fahaman komunis yang pernah mereka sanjung dan cuba serapkan kepada rakyat Malaysia.

DAP ada sejarahnya tersendiri dengan Parti Komunis Malaya (PKM) yang telah diharamkan di Malaysia dan parti ini juga pernah cuba untuk membawa pulang Ketua Parti Komunis Malaya, Chin Peng untuk kembali ke tanahair. Malangnya, DAP samada tidak dapat bezakan di antara PKM dan Communist Party of China (CPC), rakyat lebih bijak menilaikannya dan boleh menjangkakan beberapa agenda tersirat mereka.

Sejak UMNO diberi penghargaan oleh CPC untuk memberi ucapan di dalam kongres parti itu di negara China, pelbagai tuduhan dilemparkan kepada kerajaan dan kini apabila satu perbincangan meja bulat di antara UMNO dan CPC, sekali lagi Pakatan Harapan cuba bangkitkan isu komunis tetapi gagal untuk beri penjelasan yang terperinci lagi berfakta.

Sekiranya CPC adalah parti memerintah Republik China dan UMNO pula adalah peneraju Barisan Nasional iaitu parti pemerintah Malaysia, maka adakah salah jika diadakan perbincangan meja bulat dan CPC menjadi tetamu UMNO ketika Perhimpunan Agong demi satu menjaga hubungan baik di antara dua negara? Dan apakah kini UMNO telah dipengaruhi fahaman komunis?

Jika mengikut logik blok pembangkang, negara Islam seperti Arab Saudi juga telah dipengaruhi fahaman komunis apabila ada hubungan diplomatik dengan Republik China? Amerika Syarikat juga telah terpengaruh dengan fahaman komunis Republik China?

Mana-mana parti politik yang menguasai sesebuah negara adalah juga rakan UMNO, maka ia bukan satu isu apabila CPC dijemput untuk mengadakan perbincangan meja bulat sedangkan delegasi dari Parti Komunis Vietnam, Parti Sosialis Tunisia dan sebuah parti demokratik Indonesia juga turut bersama.

Ia bukan sesuatu yang baru yang berlaku di zaman PM Najib saja, malahan CPC telah menjadi tetamu UMNO di Perhimpunan Agong sejak zaman Tun Razak lagi dan diteruskan juga di zaman Dr Mahathir.

Jika DAP cuba ambil kesempatan situasi ini, amat malang bagi mereka kerana walaupun DAP dan PKR adalah parti pemerintah negeri Pulau Pinang dan Selangor, mereka bukanlah parti pemerintah untuk negara Malaysia tetapi kekal sebagai parti Pembangkang di Parlimen. Yang pasti, CPC sebagai parti pemerintah pasti memilih untuk bersahabat dengan UMNO dan MCA yang menguasai pemerintahan negara.

Lagipun perkara yang dibincangkan menyentuh mengenai pelaksanaan Strategi Lautan Biru Kebangsaan, Transformasi Nasional 2050 (TN50), Satu Jalur Satu Laluan (OBOR) dan keunikan BN sebagai parti politik berbilang bangsa yang berjaya membangunkan Malaysia. Masing-masing menghormati perbezaan ideologi politik.

Oleh yang demikian, blok pembangkang dari Pakatan Harapan tidak perlu meletakkan kesempitan berfikir. Jika ada di antara cubaan dari PPBM atau PKR, yang sebenarnya adalah parti serpihan UMNO, kita juga rasa agak terperanjat apabila ada di antara pemimpin mereka tidak mengetahui mengenai hubungan diplomatik di antara parti-parti pemerintah.

Kita pula harus bertanya kepada mereka, mengapa CPC tidak mengiktiraf parti-parti gabungan Pakatan Harapan?