Tuesday, July 30, 2013


A booklet has surfaced in Penang on the DAP polls irregularities and how the father-and-son team of Lim Guan Eng and Lim Kit Siang are allegedly using under-hand tactics to hold on to power.


A 16-page booklet on the alleged irregularities and internal politics in the DAP polls, held last December, is being widely distributed here.
The booklet, entitled The Equity Report (CEC Election Fraud), is written by one Father Augustus Chen, and printed in Malay, English, Tamil and Mandarin.
It reveals the irregularities in the party elections and the subsequent investigation by the Registrar of Societies (ROS).
Penang Chief Minister and DAP secretary-general Lim Guan Eng and his father, the party adviser Lim Kit Siang, have come under fire in the booklet.
The writer accused the two Lims of allegedly manipulating the vote tabulation during the 2012 party polls on Dec 15 to get their cronies elected to the central executive committee (CEC).
He also alleged that Petaling Jaya Utara MP Tony Pua Kiam Wee and Seremban MP Anthony Loke Siew Fook were tasked to carry out the dirty job.
When the election results was announced at 8.30pm, some three and half hours behind schedule, Vincent Wu Him Ven received 1,202 votes to finish in joint fifth-sixth position with Anthony Loke for the 20-elected CEC positions. Bukit Bendera MP Zairil Khir Johari finished in 39th position with only 305 votes.
But following a revised result a month later, Zairil suddenly received 803 votes to leap to 20th position, while Wu was relegated to 26th place with a mere 669 votes.
DAP claimed a technical glitch in the Excel spreadsheet which caused the tabulation mistake.
No notices of meeting
The author dismissed the technical glitch and blamed it on vote-counting manipulation to strengthen and safeguard the Lims’ political interests.
The author said nearly 1,300 delegates did not receive notices of meeting while another 547 illegal ones, mainly from Penang, voted in the elections.
Even those who were issued the notices are said to have received the letters less than 10 days before the congress.
According to the author, the Lims had planned to rig the elections to prevent the rise of prominent party leaders, known as the “five tigers.”
The five are Penang DAP chief Chow Kon Yeow, Perak cousins Ngeh Koo Ham and Ngah Kor Ming, Johor leader Dr Boo Cheng Hau and Selangor stalwart Teng Chang Khim.
The author claimed that Kit Siang, 72, sensing that this could be his last term as MP, planned to ensure a safe passage for his son to helm the party in a strong position.
The booklet claimed the party was supposed to hold its polls in early 2012 but was postponed because Guan Eng realised he could only secure 1,100 to 1,200 votes from the 2,576 delegates, which would not be enough for the father-and-son team to control the CEC.
Kit Siang received 1,607 votes and his son 1,576 followed by Karpal Singh at 1,411, while the “five tigers” all finished in lower half of the top 20.
ROS probe
ROS began its probe on Jan 29 following complaints lodged on Jan 14 by 40 party members.
The investigation found that 32 complainants were eligible delegates but not issued notices of meeting, while eight others received the letters but were disallowed to vote.
The booklet published in full the ROS letter dated April 17 which nullified the CEC polls and that of the the office bearers.
ROS has pointed out that the first post-election CEC meeting held on Dec 16, 2012 was null and void due to presence of Vincent Wu.
It also noted by not issuing notices of meetings to eligible delegates and their non-attendance had nullified the CEC polls and positions of its 20 elected members, including the top leaders.
Father Augustus concluded that all the electoral irregularities were committed to overcome the political threats from the “five tigers” and to safeguard Guan Eng’s political survival before Kit Siang makes his exit.

Sunday, July 28, 2013


The Hunt for Red October, a Hollywood bestseller with its tale of intrigue, skullduggery and deception. Back in our motherland, Malaysia, a fascinating conspiracy theory had been woven around this episode and gained traction, linking the submarine deal with Altantuya’s murder. Hardly surprising since it had all the ingredients of a Hollywood techno-thriller — stories of alleged corruption, deceit, greed, sex and murder.

In April, reports in the Spanish and French mainstream media questioned Suaram’s almost fanatical obsession with the case, with one even suggesting that the French legal system was being taken for a ride to serve a greater political end. 

Last Friday, Suaram held a fundraising dinner in Petaling Jaya to raise money for its activities, in which fresh allegations were made into the case. After months of trying, the New Straits Times secured an exclusive interview with the central figure in the deal.

“I am willing to swear on my holy book, the Guru Granth Sahib, that I did not know this person, that she was never part of the team, had never met her, that she was never in France during the entire time we were there trying to close the deal and only knew about her when I read the papers in 2006 that they had found her body.”

One of the myths that has been “accepted” as gospel was that Altantuya had acted as a translator for Abdul Razak Baginda, who had helped Chahl broker the deal. Negotiations began in 2000 and were concluded in 2002. If Altantuya was indeed Razak Baginda’s interpreter, she should have been present at all the meetings from 2000. And yet, in official French documents that were made available to the NST, the French police have stated categorically that Altantuya never entered France from 1999 to 2006, the year she died.  

So, if indeed the team needed an interpreter, it didn’t have to look very far, and certainly not in Mongolia, of all places. In his deposition to the French authorities in 2010, former DCNS marketing manager for Malaysia and Singapore at the time, Fredric Faura, told investigators that there was no need for an interpreter since negotiations were in English and Malaysians were fluent in the language.
“This whole affair was a personal matter between Razak Baginda and Altantuya. His dealings with her had nothing to do with the Scorpene deal. It’s unfortunate that it coincided with our timeline (the submarine deal). Razak Baginda was the only common denominator in this. He was the only link, and a tenuous one, at best.”

‘Everything was audited’

ONE of the major issues in the Scorpene submarine deal has to do with the word “commission”. Specifically, the Euro115 million (RM452 million) that was paid to Perimekar Sdn Bhd, the company in charge of the logistics and the training of the officers and men of the Royal Malaysian Navy’s Submarine Force. And Jasbir Singh Chahl has a big problem with that. “The amount is actually a service management fee,” says Chahl.

Who is Jasbir Chahl?

mantra: Well readers, ask Suaram how they spend all the contributions collected and get an audited explanation please!

Wednesday, July 24, 2013


Sebelum terus membaca, saksikan dulu Ahli Parlimen DAP ini dengan lancarnya berbahasa Melayu dan kita fikirkanlah sendiri siapa olang cina ini...


Orang Cina Tiada Aspirasi Nasional ( Berita Harian)

Permintaan kaum Cina supaya peraturan baru untuk mempertingkatkan masa pengajaran dan pembelajaran Bahasa Melayu dan Bahasa Inggeris di tahap dua diteliti semula untuk pelajar tahun Empat sehingga Enam, di Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan (SRJK) mulai tahun depan boleh ditafsirkan sebagai mempunyai sifat negetif, selain tidak menghormati bahasa melayu sebagai bahasa negara ini.

Peraturan baru ini terangkum dalam Kurikulum Standard Sekolah Rendah (KSSR) yang antara matlamat utama ialah untuk menyelaraskan kurikulum di semua sekolah rendah kerajaan. Untuk ini, waktu pendidikan Bahasa Melayu dipertingkat daripada 180 minit pada masa kini kepada 270 minit seminggu. Begitu juga hal dengan pendidikan Bahasa Inggeris dari 120 minit kepada 150 minit.

Kaum Cina melalui beberapa pertubuhan bukan kerajaan mereka, meminta masa untuk pendidikan Bahasa Melayu hanya berada pada 210 minit. Dengan ini ia diperturunkan daripada 270 minit, manakala untuk Bahasa Inggeris, masa yang mereka mahu ialah 210 minit. Ia dipertingkatkan dari 150 minit.

Mengapa sifir sebegini diguna pakai? Alasan diberikan ialah masa 210 minit bagi kedua-dua matapelajaran sejajar dengan Dasar Memartabatkan Bahasa Melayu Memperkukuhkan Bahasa Inggeris (MBMMBI). Ia bukan saja konsepsi salah, malah memperlihatkan sikap yang tidak mengendahkan kedudukan bahasa Melayu yang lebih tinggi daripada bahasa Inggeris dalam dasar bahasa kita.

Membelakangkan Bahasa Melayu

Sebenarnya kaum Cina tidak pernah mempunyai sikap positif terhadap bahasa Melayu. Ia dapat dilihat sejak persetujuan pemilihan bahasa Melayu melaui Perjanjian Etnik menjelang kemerdekaan sehingga kini. Ia jelas kelihatan pada tindak tanduk mereka yang selalu membelakangkan bahasa melayu walaupun pengakuan mereka sebaliknya.

Seruan untuk kaum Cina menerima bahasa Melayu dengan menguasainya pada tahap yang lebih tinggi daripada bentuk bahasa pasar, tidak pernah diendahkan.  Malah, selepas 56 tahun merdeka masih ada kalangan kaum Cina dalam golongan muda yang tidak boleh berbahasa Melayu.

Persekitaran bahasa Melayu yang begitu agam di negara ini tidak pun dimanafaatkan oleh mereka ini, untuk menguasai bahasa Melayu dalam bentuk yang jelik. Kalau kefasihan bahasa Melayu dijadikan ukuran keseetiaan, mereka ini boleh dianggap sebagai tidak pernah mempunyai hasrat untuk memiliki perasaan sedemikian.

Sehubungan ini, tidak keterlaluan jika dikatakan bahaawa asas kesetiaan kepada negara ikut merangkumi kepatuhan kepada bahasa negara, sudah tentu pada tahap tertinggi.

Sebenarnya, peraturan baru ini bertujuan mempertingkatkan pengetahuan dan penguasaan bahasa Melayu yang rata-ratanya adalah rendah sekali dalam kalangan pelajar Cina di SJK, antaranya akibat penggunaan kurikulum lama. Ini sudah pasti membantu apabila mereka melanjutkan pelajaran di sekolah menengah, yang menggunakan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar utama.

Adakah kaum Cina tidak dapat melihat kewarasan matlamat ini ? Ke mana perginya sifat pragmatik yang selalu dikaitkan dengan dengan mereka? sebaliknya sifat ini diperlihatkan apabila mereka sendiri menambah waktu bahasa Inggeris. Ini memperlihatkan mereka mempunyai sikap positif terhadap bahasa Inggeris jika dibandingkan dengan bahasa Melayu.

Sehubungan ini, sikap negetif mereka terhadap bahasa Melayu tidak dapat dinafikan lagi. Tindakan mereka yang tidak bersetuju dengan peraturan baru ini dan lain-lain sebelum ini jelas memperlihatkan bertapa tidak pedulinya mereka terhadap bahasa kita.

Dengan sikap acuh tidak acuh ini dari dulu sehingga kini satu soalan penting yang perlu ditanya pada kaum Cina ialah apakah matlamat kewujudan mereka di negara ini. Adakah ini dianggap tanah air mereka? Kalau ya, mereka perlu memperlihat siakp positif terhadap bahasa Melayu.

Sehubungan ini banyak tindak tanduk mereka boleh ditafsirkan sebagai mereka masih lagi memiliki pemikiran sebagai orang asing. Ini jelas kelihatan apabila mereka dikehendaki ikut sama dalam merialisasikan aspirasi nasional, khususnya berkaitan bahasa Melayu.
Persetujuan untuk menerima peraturan baru ini, bukan saja akan memperlihatkan sikap kaum Cina yang positif terhadap bahasa Melayu.
Ia sesungguhnya adalah semangat nasionalisme yang amat dinanti-nantikan daripada mereka, untuk ikut bangga, sayang dan setia kepada bahasa negara kita. 

Tuesday, July 23, 2013


The tension between PAS-PKR in the midst of Kuala Besut by-election can no longer be kept a secret. It is said that PKR members who were present for the campaign are only a show. Other than that, none to boost PAS victory in this by-election.

In addition to that, by appointing Husam Musa as the by-election director for PAS is not appreciated. For all that we know, Husam has his heart and mind to remain loyal to Anwar Ibrahim and PKR. Husam carries the responsibility of being a parasite in PAS and set his new mission now for PAS presidency.

Husam was not elected as Kelantan's exco due to Tunaku's wishes. Why?

Similar to his “brothers” in PKR, Husam also holds grudge against Hadi Awang, who is “avenging cleric” when he backstabbed PKR prior to the GE13. Hadi made a statement that drug abuse among PKR members, truly left an ugly scar that can’t be conceal by the party. Now, PKR is said to sue Hadi for that particular statement and lets see how far this will go.

PKR would even share DAP’s call to boycott the Kuala Besut by-election. DAP stated their stand should PAS were to win thid by-election, the Terengganu state seat would be an equal 16:16. DAP worries if this will be for real then PAS and UMNO will form a unity government and the spirit of unity between both would then spread to other states as well.

We are confident that PKR would be left in tattered if the unity between PAS and UMNO materialsied. Although PAS is ranked last among the allies in the 13th General Election, Pakatan strenght to manipulate Malay voters was merely due to PAS in PR. Without PAS, it is almost impossible for PKR and what more DAP to smokescreen Malay voters believing that they will uphold the sanctity of the Islamic faith and to safeguard the power of the Malay kings in this country.

DAP and PKR worries are not baseless after all when there are flyers distributed addressing the issue of a possible unity government are distributed in Kuala Besut. Even if the flyers are seen as PAS’s desperate tactic to win, it may have the influence to Kuala Besut voters who eye the PAS-UMNO unity.

Distributed in Kuala Besut... but Perkasa denied their participation

Husam is aware of this scenario and truly understand PKR and DAP concern. But, as someone who put forth for himself rather than his party, he is seeking new strategy to slingshot himself to fame. Thus far he is seen as ignoring Hadi Awang as PAS President position in Kuala Besut by-election by lauding himself as the most important PAS man for now.

In this Kuala Besut by-election, Husam is warning his party members that they were wrong for leaving him out in any party or state position.

In actual fact, this Kuala Besut by-election is not a battle between UMNO-PAS, but a psychological battle among the Pakatan leaders. Obviously, this clearly shows that the hypocrisy amongst PR leaders are crucial. It is correct to assume that Pakatan is not only disunited but the infighting between their leaders no more a secret. Only their ego and delusions thats holding them together for the moment. 


Selepas dimaklumkan ceramah demi ceramah di PRK Kuala Besut oleh PAS tidak mendapat sambutan rakyat di sana, mereka kebuntuan strategi. Kisahnya Di SINI.... Ceramah di pentas adalah umpama talian hayat PAS di mana-mana kempen pilihanraya.

Kuala Besut terletak di sempadan Kelantan dan di negara itu, ceramah politik PAS tidak pernah gagal mendapat sambutan. Ada antara rakan-rakan di Kelantan yang pernah mengatakan, jangan hairanlah jika ceramah politik PAS di Kelantan tak pernah lengang kerana rakyat Kelantan tidak ada hiburan lain melainkan berkumpul ramai-ramai, seronok-seronok dan dengar badut bercakap. Sesungguhnyakah begitu?

Berkumpul ramai-ramai rakyat Kelantan sambil berhibur dengan ceramah PAS telah cuba di serapkan di PRK Kuala Besut dan blogger @nurislah juga tidak ketinggalan merakamkan kehadiran penontonnya;

Superstar pihak pembangkang datang dan 3,000 hadir dan di kubu kuat UMNO. Maka, disambut dengan gembira oleh Ong Kian Ming. OKM nampaknya sangat percaya.

Sedikit cerita mengenai Ong Kian Ming... Dialah manusia yang memastikan apabila dirinya disebut, mesti ada Doktornya. Dia ni juga yang bertanggungjawab atas kesilapan pengiraan semula CEC DAP dan meletakkan kesalahan kiraan kerana Excel.

Dari mana datangnya 3,000 yang hadir ceramah superstar pembangkang ni?

Di sini....

dan di sini?

Jika blogger @nurislah mengguna Excel, 3 ribu memang adalah agaknya tapi yang pasti tiada gambar menyeluruh dari pentas ceramah dan hanya mampu menunjukkan gambar-gambar close-up. Paling ramai pun sekitar 700 yang hadir dan diberitahu hanya 15% sahaja adalah pengundi Kuala Besut dan selebihnya dari negeri Kelantan.
Semoga bila mengira keputusan nanti, elakkan dari mengira mengguna EXCEL...

Dikhabarkan juga, setiap hari Pas memohon 10-12 permit ceramah tetapi hanya mengguna 3-4 permit sahaja. Dan dikhabarkan juga Bapak segala superstar ceramah hanya mampu berceramah selama 20 minit sahaja walaupun dengan suara yang terpekik terlolong di pentas... 

Kenapa rakyat Kuala Besut enggan keluar mendengar sentuhan semangat dari superstar pembangkang ni? Jawapannya di SINI...

Hanya satu saja yang dapat dibanggakan di cerama PAS kali ini, tin-tin milo tidak kelihatan... Syabas PAS, itu namanya SATU TRANSFORMASI!

Monday, July 22, 2013


Rahmat di bulan Ramadhan, PRK Kuala Besut bakal dijadikan contoh terbaik untuk semua PRK pasca PRU13 kerana dikatakan PRK yang paling tenang.

“PRK N.01 Kuala Besut sehingga kini tercatat sebagai pilihan raya kecil paling tenang dengan hanya empat kes dilaporkan setakat ini,” ujar YB Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi, Menteri Kementerian Dalam Negeri ketika dalam rangka lawatan kerja sempena Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) N.01 Kuala Besut telah sampai melawat ke IPD Besut, Terengganu dan Markas Taktikal PDRM.

Dalam rangka lawatan kerja tersebut, beliau telah disambut oleh Dato’ Sri Salleh bin Mat Rasid, Pengarah Jabatan KDN/KA, dan Dato’ Haji Jamshah Bin Mustapa, Ketua Polis Terengganu, serta pegawai-pegawai kanan PDRM.

Semasa di IPD Besut, beliau telah diberi taklimat berkaitan isu keselamatan sepanjang PRK N.01 Kuala Besut oleh Dato’ Haji Jamshah Bin Mustapa, Ketua Polis Terengganu di Pusat Media, IPD Besut, Terengganu.

Sejurus selesai taklimat tersebut, YB Dato’ Seri Dr. Ahmad Zaid Hamidi, Menteri Kementerian Dalam Negeri meneruskan sesi lawatannya ke Markas Taktikal PDRM.

Beliau meluangkan masa melawat bilik-bilik operasi yang di buka di Markas Taktikal dan beramah mesra bersama petugas-petugas PDRM.

Dalam satu sidang media di Markas Taktikal PDRM, YB Dato’ Seri Dr. Ahmad Zaid Hamidi, Menteri Kementerian Dalam Negeri berharap trend tenteram buat masa ini akan berlanjutan sehingga selepas hari mengundi di mana PDRM akan sentiasa memantau dan memberikan perkhidmatan terbaik kepada semua. 

Walaubagaimanapun, dalam keadaan tenang ini ada pula desas desus bahawa setiap ceramah PAS walaupun yang hadir adalah SUPERSTAR seperti Mat Sabu dan Hadi Awang, tidak mampu mengumpulkan lebih dari 200 orang... DI SINI

Oleh yang demikian, PAS bakal membawa SUPER SUPER RAJA LAWAK aka Ustaz Cari Makan bagi menghidupkan gelanggang ceramah yang hampir pupus... tidak lain dan tidak bukan, 

Selain siap sedia duit untuk dengar ceramahnya, UAI juga ingin cukupkan kouta calon ke 4... mungkin rezeki anak dara Kuala Besut?

Sunday, July 21, 2013


Masalah Persatuan Kebajikan dan Pemandu Teksi Daerah Besut tentang kesukaran membaharui lesen dan kad pemandu telah diberi perhatian oleh Pengerusi SPAD, Tan Sri Syed Hamid Albar dengan mencadangkan pihak Pos Malaysia untuk bekerjasama memberi perkhidmatan tersebut. Berita baik ini diberi ketika beliau mengadakan sesi dialog bersama 80 pemandu teksi di Kuala Besut.

Langkah ini adalah  bertujuan mengurangkan beban masa dan kos pengangkutan bagi mereka yang tinggal jauh dari ibu negeri atau bandar besar di mana pemandu teksi terpaksa mengeluarkan kos pengangkutan lebih RM50 hanya untuk pergi ke pejabat SPAD bagi memperbaharui permit dan Kad Pemandu.

Pihak SPAD memahami masalah tersebut dan menyatakan kesediaan untuk berbincang dengan pengurusan Pos Malaysia bagi menyelesaikan isu berkenaan memandangkan Pos Malaysia juga memberi perkhidmatan pembayaran cukai jalan.

Cadangan yang dikemukakan ini, bukan saja untuk kemudahan rakyat Kuala Besut tetapi satu nikmat kepada pemandu-pemandu teksi di luar bandar. Kebijaksanaan Pengerusi SPAD dan prihatin kerajaan bagi menangani masalah pemandu-pemandu teksi di seluruh negara di mana kita maklum terdapat pejabat-pejabat Pos di merata tempat terutama di kawasan-kawasan luar bandar.
Kereta Sapu dan Ulat teksi akan disita... AWAS!

Tan Sri Syed Hamid juga memberi maklum balas kepada masalah persaingan di antara teksi sapu dan kereta sewa yang berleluasa di kawasan Besut apabila pesaing mengambil penumpang tanpa mempunyai permit yang sah yang memberi kesan kepada pendapatan mereka di mana teksi-teksi sapu ini mengenakan tambang yang jauh lebih murah.

Menjawab soalan mengenai kereta sapu yang menjadi masalah utama dibangkitkan rakyat, Tan Sri Syed memberi jaminan bahawa SPAD akan mengambil perhatian dan bertindak untuk menyita kenderaan yang tidak mempunyai lesen teksi. Memandangkan masih tidak ada kawasan untuk meletakkan kenderaan yang disita, pihak SPAD akan usahakan mencari tanah persendirian secepat mungkin.

Satu perkara yang masyarakat harus sedar, tindakan mereka yang memilih untuk menaiki teksi sapu bukan sahaja memberi kesan kepada pemandu teksi berdaftar tetapi juga menyusahkan diri sendiri dari aspek keselamatan kerana kebanyakan teksi sapu tidak dilindungi insurans dan berdaftar.

Friday, July 19, 2013


Jika London terkenal dengan "London Cab" dan New York dengan "yellow cab", maka hari ini rakyat Malaysia mampu berbangga dengan TEKS1M Exora apabila pada hari ini kerajaan telah sempurnakan penyerahan lesen teksi individu kepada 1,000 pemandu teksi dalam satu majlis "Janji di Tepati Siri ke 2" oleh YAB Perdana Menteri.

Sebagaimana yang dijanjikan di dalam manifesto BN di pilihanraya ke13 lalu, 500 lagi lesen teksi individu diserahkan pada hari ini. Terdahulu, pada 23 Mac 2013, di PICC sebanyak 200 lesen telah diserahkan dan pihak SPAD pula telah menyerahkan 300 pada April 2013 dan pada hari ini 500 lagi diserahkan. Apa yang dijanji dalam manifesto Barisan Nasional, tetap akan ditunaikan.

Adalah menjadi harapan PM agar TEKS1M Exora menjadi terkenal di seluruh dunia. Selaras dengan agenda transformasi negara, SPAD telah memperkenalkan Teksi 1Malaysia atau TEKS1M untuk memberi imej baru dan menjadikan teksi ini sebagai penanda aras atau benchmark.

  • 1,000 penerima lesen individu diwajibkan membeli dan menggunapakai kereta Proton Exora.
  • Melalui Yayasan Rakyat 1Malaysia, setiap pemandu teksi yang akan membeli Proton Exora akan mendapat bantuan RM5,000.
  • Harga kenderaan dikecualikan dari  cukai jualan dan cukai kastam.
  • Tiada wang pendahuluan.
  • Kadar pinjaman 2% dari BSN.
  • Pakej penyelenggaraan kenderaan di bawah harga pasaran.
  • Kos insuran komprehensif motor satu parti.
  • Insuran komprehensif perlindungan diri untuk tahun pertama.

Disamping memperagakan model teksi yang mampu dibanggakan, Perdana Menteri juga menyarankan agar tingkah laku dan kesopanan seseorang pemandu teksi dipertingkatkan dan diberi perhatian. Dengan ini, pihak SPAD telah menyediakan satu program akraditasi yang diwajibkan kepada pemandu-pemandu TEKS1M untuk memastikan standard kualiti perkhidmatan teksi yg diberikan mengikut standard yg ditetapkan.


Pihak SPAD memperkenalkan sistem perkhidmatan teksi setempat di mana ia akan membantu pemandu teksi meningkatkan pendapatan melalui kemudahan yang mengintegrasikan semua sistem tempahan yang sedia ada dan memusatkan permintaan perkhidmatan teksi sebelum menghantar tugasan kepada pemandu teksi yang berada hampir dengan kawasan permintaan tersebut. SPAD juga sedang semak kadar tambang teksi setelah mengambil kira peningkatan kos operasi.

DS Najib juga ingin mengingatkan bahawa tahun hadapan adalah Tahun Melawat Malaysia. Pemandu-pemandu TEKS1M disarankan memberi perkhidmatan yang terbaik untuk kepuasan bukan sahaja rakyat Malaysia tetapi kepada pelancung-pelancung luar negara.

Semoga model baharu perkhidmatan TEKS1M di Malaysia ini dapat memberikan satu taraf hidup dan kualiti hidup yang sangat bermakna kepada pemandu-pemandu teksi.

Kini telah tiba masanya rakyat Malaysia berbangga dengan TEKS1M yang akan menjalar di seluruh negara pada awal September ini.


Absorb this til the next 5 years
It is clearly stated that in Article 118 of  Federal Constitution that no election to the Dewan Rakyat or State Assembly shall be called in question except by way of an election petition to be entered into the High Court having jurisdiction where the election was held. This is has been confirmed by constitutional law expert Syahredzan Johan.

Therefore, Pakatan Rakyat's (PR) bid to ask the High Court to nullify the results of the 13th general election may not succeed, with one calling it a long shot and another describing it as a last resort by the opposition pact to gain power.

In investment, a long short equity hedge fund is usually considered to be higher risk. Thats investment but are opposition allies risking their morale to their supporters over recent General Election dispute?

Further, according to Syahredzan Johan, the application's success or failure depends entirely on how the courts would view it, as the means to challenge election results are clearly laid down in Article 118 of the Federal Constitution that requires an election petition and this would require petitions in every constituency.
Election petition in every constituency? 

Another risk! Pakatan is challenging the entire election and not individual seats. Would Teresa Kok, Seng Giaw, Kit Siang, Guan Eng, Anwar, Rafizi who claimed to win by popular votes and now they would declare its a default and lodge petition against their victory? Only fools would even think about it.

Pay attention to this... Syahredzan Johan said that if he was acting for the Election Commission, he would argue that the opposition MPs accepted the election results when they took their oath as MPs. Not only that, Anwar has agreed to be Head of Opposition and if we may recall... despite their calling off to sabotage, did any oppostion MPs failed to appear during the Dewan Swear In session? No!

All the 222 MPs must be sworn in on the first day of the first session of the 13th Parliament on June 24 or they will be prohibited from attending the Dewan Rakyat sittings and become "strangers of the House", Dewan Rakyat Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia said. - NST

Therefore, all rushed in... and all by moral, technical and constitution accepted GE13 result and this is why Pakatan's effort to bid it as null n void... A WASTE OF BREATH!

And until the next 5 years, Pakatan will be biting their nails once again when BN lead by DS Najib rule Malaysia for a fact.

They are still the CHAMPION


Wednesday, July 17, 2013


Puan Teresa Kok Suh Sim [Seputeh] minta Perdana Menteri menyatakan apakah status pembinaan kereta api berkelajuan tinggi (high speed train) di antara Singapura dan Malaysia. Apakah landasan kereta api tersebut akan melalui ke semua bandar besar di Semenanjung Malaysia dan apakah projek ini akan diberikan melalui tender terbuka.

Sebelum Menteri menjawab, saya nak ulas sedikit pengetahun MP Seputeh ini berkenaan soalan yang dikemukakan. Jelas, Teresa Kok tidak tahu apa yang dipersoalkan. Inilah perangai pembangkang cauvanis yang hanya tahu menyoal dan membangkang tanpa membuat homework sedikit pun. Inilah akibatnya apabila laporan akhbar-akhbar perdana tidak dipedulikan dan dituduh hanya membuat laporan pro-kerajaan dan bertindak perkauman.

Jika Teresa Kok tidak membaca laporan Utusan Malaysia ataupun NST, sekurang-kurangnya jengoklah Malaysia Insider atau Malaysia Kini yang seluas-luasnya melaporkan perkembangan High Speed Train.

Oleh kerana Teresa Kok (konon mendapat undi paling popular PRU13) malas membuat homeworknya, ingin disuap ke mulut MP DAP ni perkembangan High Speed Rail (HSR), bermula dengan kronologi di SINI

YB Teresa, ini apa yang dilaporkan BH pada 18 Februari 2011; "Kajian berkenaan akan dikendalikan secara bersama oleh SPAD dengan kerjasama Kementerian Pengangkutan dan Unit Pengurusan Prestasi dan Pelaksanaan (PEMANDU), akan menentukan daya maju hubungan rel sedemikian. 

Pada 19 April 2012 SURUHANJAYA Pengangkutan Awam Darat (SPAD) telah menyelesaikan kajian berdaya maju fasa 1A membabitkan rancangan menghubungkan Kuala Lumpur dengan Singapura menerusi sistem kereta api berkelajuan tinggi (HSR) dan akan memulakan kajian bagi fasa 1B, tidak lama lagi.

Kajian bagi fasa 1B membabitkan impak ekonomi jika HSR diwujudkan, manakala fasa 1B pula akan menumpukan kajian jajaran laluan dan lokasi. Apabila kajian fasa 1B ini selesai, kajian berdaya maju akan dimula yang membabitkan soal kos pembinaan. Jika dilaksanakan, HSR tidak akan menggunakan rel sedia ada, sebaliknya laluan baru.

Seterusnya, jawapan Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Puan Hajah Nancy binti Shukri]: Terima kasih,Bismillahir Rahmanir Rahim, Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Selamat pagi Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua dan yang menanyakan soalan dari Seputeh. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, pada masa ini projek kereta api berkelajuan tinggi ini masih di peringkat kajian daya maju iaitu feasibilities study.
Sukacita kita maklumkan bahawa kajian ini merangkumi penilaian terperinci aspek-aspek teknikal dan kejuruteraan. Kos, kewangan dan operasi serta manfaat sosio-ekonomi yang telah pun selesai dijalankan dan kini berada di fasa akhir penyediaan laporannya. Jadi kita
jangkakan laporan ini muktamad pada penghujung bulanJulai ini. Secara umum koridor yang dikenal pasti untuk projek ini akan melalui semua negeri diantara Kuala Lumpur dan Singapura iaitu Lembah Klang, Negeri Sembilan, Melaka dan Johor

Ini pula jaminan Menteri berkenaan tender terbuka projek ini;
Akhirnya berhubung dengan pemilihan tender bagi projek ini kelak, saya percaya kerajaan akan menimbangkan mekanisme terbaik mengikut prosedur, tatacara dan garis panduan pembelian kerajaan yang sedia ada, sebab itu adalah portfolio di bawah MOF.

Puan Teresa Kok Suh Sim [Seputeh]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, saya hairan Menteri Pengangkutan tidak jawab soalan ini....

Jawapan Menteri : Sebenarnya dijalankan oleh SPAD dan mengapa Menteri Pengangkutan tidak menjawab? Sebab ini adalah satu projek yang di initiate kan oleh PEMANDU di bawah program Economic TransformationProgramme. Jadi sebab itu ia di bawah Perdana Menteri, yang mana di dalam detail yang ditanyatadi, yang terperinci, memang sudah di dalam kajian kita. 

Memang terbukti Teresa Kok ni sebenarnya tak tau apa yg disoalkan dan seorang MP yang pemalas untuk membuat kajian. YB, kalau ada handphone yang mahal... Google Search projek ini dan tak perlu buat soalan provokasi murahan kenapa Menteri Pengangkutan tidak menjawab! Oooopppss... Google Search sajalah, Teresa Kok Pemalas.... 

Apa yang Teresa Kok merapu lagi di dalam Dewan;
...kita tahu negara kita sudah belanja RM20 bilion untuk membuat landasan berkembar. Jadi saya rasa apa yang dijawab oleh Menteri tadi seolah-olah tidak ada jawapan dan kita tahu high speed train ini telah pun diumumkan oleh Perdana Menteri sejak tahun 2010.

Ini jawapan Menteri seterusnya;
Puan Hajah Nancy binti Shukri: Terima kasih, kalau kata tidak ada jawapan, saya tidak berdiri menjawab tadi kan? Itu soalan yang dijawab tadi. Tapi soalan seterusnya mengenai dengan izin, sharing of the track itu, itu kita cuba meminimumkan sebanyak-banyaknya. Kita mengongsi, kalau kita ada di sini, ini adalah projek yang kita kongsikan daripada segi treknya, kita cuba meminimumkan kos. Ada yang kita gunakan yang rapid transport system itu, yang mana kita sharing dengan route nya itu. Itu dalam peringkat kajian lagi.
Teresa Kok: Jadi bolehkan Yang Berhormat Menteri memberi sedikit maklumat yang lebih terperinci daripada apa yang diberi tadi?
Kita tidak dapat mengeluarkan semua cerita yang telah dinyatakan dalam kajian kerana kita perlu persetujuan dari Singapura juga sebab ini adalah projek bukan hanya dijalankan oleh Malaysia. Ini satu projek kerjasama dengan Kerajaan Singapura. Jadi, apa yang terperinci mengenai railway dia, sama ada kita mampu atau tidak mampu, itu bergantung lagi pada persetujuan Singapura nanti. Kita akan bertanggungjawab kepada bahagian yang mana kita yangbertanggungjawab, di bahagian negara kita sendiri. Terima kasih

Jawapan Menteri jelas tak? Mungkin tidak untuk Teresa kerana Menteri menjawab di dalam bahasa Malaysia dan bukan Mandarin atau Kantonese!

P/S : Kesemua soalan dan jawapan boleh didapati di dalam Hansard Parlimen

Sekiranya Teresa agak malas mencari maklumat lanjut, boleh saja ke laman web SPAD atau PEMANDU dan juga;

1. Malaysia finalising details on proposed high-speed rail between KL & S’pore - TodayOnline, Singapore

2. High-speed rail tender may start year-end - Business Times



Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar menggesa pegawai dan anggota Polis Diraja Malaysia (PDRM) supaya melaporkan sebarang salah laku rakan sekerja mereka dan tidak berdiam diri mengenai perkara itu.

Beliau berkata, sama ada salah laku dalam bentuk rasuah atau disiplin, laporkan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Bahagian Tatatertib Polis bagi menjamin tahap integriti dalam pasukan itu.

"Kita dapati adanya "wall of silence" iaitu rakan sekerja tidak mahu beri keterangan mengenai rakannya yang melakukan kesalahan di dalam pasukan," katanya pada sidang media selepas menerima kunjungan Pengerusi Suruhanjaya Integriti Agensi Penguatkuasaan (SIAP) Datuk Heliliah Mohd Yusof di Bukit Aman di sini, hari ini.

Sehubungan itu, katanya PDRM akan menjalankan kempen kesedaran di kalangan pegawai dan anggotanya bagi meningkatkan lagi kesederan mengenai perlunya melaporkan sebarang salah laku agar integriti pasukan itu dapat ditingkatkan.

Khalid turut memberi jaminan bahawa setiap pegawai dan anggota yang melaporkan perkara itu akan dilindungi mengikut Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010.

Mengenai kunjungan Heliliah dan delegasi SIAP, beliau berkata polis menyerahkan kepada suruhanjaya itu untuk menilai dan meneliti prosedur operasi standard tahanan lokap dan menerima sebarang keputusan secara terbuka bagi memperbaiki prosedur itu.

"Kita tidak mahu lagi kes kematian tahanan dalam lokap berulang," katanya.

Dalam perkembangan lain, beliau turut meminta kerajaan supaya mempercepatkan kelulusan cadangan Akta Pencegahan Jenayah yang baharu bagi menggantikan Ordinan Darurat (EO).

"Ini kerana, ramai saksi yang enggan memberi keterangan secara terbuka di mahkamah terhadap penjenayah disebabkan perasaan takut menjadi mangsa jenayah keganasan," katanya dalam reaksi terhadap kekerapan insiden tembakan yang berlaku di seluruh negara, baru-baru ini.

Pada 4 Julai lalu, Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata kementeriannya dalam proses merangka draf undang undang baharu bagi menggantikan EO yang dimansuhkan pada 2011, ekoran peningkatan kadar jenayah berat selepas lebih 2,600 tahanan di bawah ordinan itu dibebaskan.- BERNAMA


Setelah PAS bersekongkol dengan DAP, kedudukan Melayu dan Islam di Malaysia semakin lemah.  Walaupun kerajaan masih lagi diterajui UMNO, perpecahan Melayu menyebabkan UMNO juga seolah-olah tidak begitu mampu menahan asakan perpaduan kaum Cina. 

Ditambah pula dengan sikap pemimpin yang ‘segan’ untuk membela Melayu kerana bimbang dituduh rasis sedangkan kaum Cina pula langsung tidak segan untuk mendesak dan menuntut apa saja atas dasar rasis. 

Bermula dari Namewee yang biadap tetapi akhirnya dijulang sebagai ikon oleh kerajaan, orang-orang Melayu terus memendam kemarahan.  Walaubagaimanapun, orang Melayu tetap memberi sokongan kepada UMNO dalam PRU-13 yang lalu kerana bimbang keadaan yang lebih teruk menimpa Melayu di tangan pembangkang. 

Nazri Aziz gagal sekat biadap Namewee

Bertitik-tolak dari Namewee, semakin ramai kaum Cina yang secara terbuka menghina Islam dan Sultan-sultan di laman-laman sosial mereka.  Namun, apa yang berlaku ialah, hari ini mereka dilaporkan, esok mereka disoal-siasat, dan lusa mereka lepas bebas.  

Kitaran ini berulang-ulang menjadikan mereka semakin hari semakin melampau dan benar-benar percaya yang undang-undang tidak mampu mengapa-apakan mereka.   Kemarahan yang diluahkan oleh rakyat terhadap mereka di laman-laman sosial menjadikan mereka bertambah teruja. 

Sememangnya, itulah matlamat mereka iaitu membuat orang-orang Melayu/Islam marah. 

Dalam keterujaan, mereka menjadi semakin lupa diri maka terjadilah kes mengajak orang Islam berbuka puasa dengan Bak Kut Teh.  

Alvin dan Vivian - Ini adalah disengajakan

Namun, orang-orang Melayu sudah tidak lagi mengharapkan apa-apa dari kerajaan untuk membela Islam dan mempertahankan maruah orang-orang Melayu.  Orang Melayu tidak lagi menjangkakan yang pasangan Bak Kut Teh Alvin dan Vivian akan dikenakan tindakan. 

Oleh yang demikian, nama dan alamat mereka kini disebarkan di internet, pastinya dengan niat menunggu adanya seorang Melayu yang berani menjalankan hukuman ke atas mereka.   Khabarnya, mereka juga sudah menerima ancaman bunuh.  

Dalam penantian itu, dengan tidak disangka-sangka rupanya sudah ada yang menerima hukuman atas kesalahan menghina Islam.  Beliau dikenalpasti sebagai penjaga cybercafé, Ng Mun Tatt 24 tahun, yang diculik, dibogelkan dan ditinggalkan di tepi jalan dengan tubuhnya diconteng “Saya Hina Agama Islam”. 

Beliau bagaimanapun tidak cedera dan barangan peribadinya juga diserahkan kepada teman wanitanya. 

Kejadian ini membawa dua pengertian iaitu:

1.  Orang Melayu itu ada kesabaran dan hanya memberi amaran walaupun kes penghinaan terhadap agama Islam dan Melayu sudah berpuluh kali berlaku.

2. Kesabaran itu pasti ada hadnya. 

Cara orang Melayu melepaskan kemarahan juga boleh terjadi dengan dua kemungkinan iaitu:

1. Mengamuk terhadap sesiapa sahaja yang berani menghina Islam dan Melayu lagi selepas ini. 

2. Menolak UMNO yang dilihat lemah dan tidak mampu membela Islam dan Melayu lagi. 

Justeru, apa yang terjadi kepada Mun Tatt sebenarnya bukan sahaja merupakan amaran terhadap kaum Cina yang biadap, tetapi juga amaran terhadap kerajaan dan pihak berkuasa agar lebih tegas.  Tidak mustahil keadaan akan menjadi lebih buruk jika semua yang menghina agama Islam tidak dikenakan tindakan.   

Ini hanyalah amaran:

Apapun, kes ini tidak harus dipandang remeh atau diketepikan sebagai ‘kes orang Melayu yang emosi’.  Sesungguhnya hanya orang yang paling bodoh dan tidak bermaruah sahaja yang sanggup mengangkat orang yang menghinanya sebagai ikon! 

Oleh itu, atas dasar cinta kita pada UMNO dan BN, inilah diingatkan bahawa kemarahan orang-orang Melayu terus memuncak dan mungkin akan meletup menjelang PRU-14 nanti.  Pada waktu itu, pemberian BR1M berjumlah RM5000 seorang juga tidak akan mampu melembutkan hati mereka lagi.