Wednesday, April 06, 2016

MCA CABAR PENDIRIAN PEMIMPIN DAP DALAM PENGLIBATAN ISTERI GUAN ENG


Lim Guan Eng bukan rakyat biasa tetapi seorang kakitangan awam yang dilantik sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang. Di dalam isu kontroversi bungalonya yang telah didedahkan di mana beliau telah dengan sengaja membeli di bawah harga pasaran semasa, MCA telah mendedahkan yang isterinya Betty Chew telah menguruskan hal-hal yang melibatkan segala dokumentasi dan perjanjian jual beli melalui syarikat guamannya.

Lebih menarik apabila didapati segala dokumen perjanjian ini telah dilengkapkan pada Ogos 2015 dan pada Disember 2015, Betty telah bekerja dengan syarikat guaman yang lain pula.

Bagi MCA, mungkin dari segi perundangan ia tidak salah tetapi Lim Guan Eng adalah seorang Ketua Menteri dan isterinya pula yang mengaturkan segala dokumentasi melalui syarikat guaman yang beliau bekerja sehingga mampu membeli dengan harga yang sangat murah di bawah harga pasaran semasa.

Oleh itu, MCA mencabar semua pemimpin-pemimpin DAP terutama ahli-ahli Parlimen dan ahli DUN Pulau Pinang untuk menyatakan apakah mereka bersetuju dengan penglibatan isteri Guan Eng ini. Apakah ia beretika dan dilakukan secara profesional?

Cabaran ini telah mendapat sokongan dari YB Teh Yee Cheu, ahli DUN Tanjung Bungah DAP yang inginkan Guan Eng bukan sekadar bercakap mengenai nilai integriti tetapi perlu sealiran dengan perlaksanaannya juga. Guan Eng adalah pemimpin tertinggi di Pulau Pinang dan juga di dalam parti DAP, maka adalah tidak wajar dan tidak betul jika dilihat dari segi perspektif sebagai seorang pemimpin.

Ketika kontroversi isu bungalo Guan Eng telah didedahkan, beliau telah memberi alasan yang ia dibeli dengan harga lebih murah disebabkan tiada kolam renang sehingga ia menjadi bahan lawak rakyat Malaysia. Kemudian disambut pula dengan lawak dari Teresa Kok yang mengaitkan dengan 'feng shui'.

Tetapi isu bungalo ini bukan sekadar sekitar harga yang murah tetapi isu yang lebih besar adalah hubungan Guan Eng dengan pemilik asalnya Miss Phang yang menjadi pengarah Kuala Lumpur International Dental Centre (KLIDC). Syarikat KLIDC telah diberi kelulusan oleh kerajaan negeri Pulau Pinang yang diketuai Guan Eng untuk membeli tanah Taman Manggis yang pada asalnya diperuntukkan untuk membina perumahan rakyat miskin.

Di sinilah pemimpin-pemimpin DAP samada cuba mengelak dan menutup dari menjawab isu sebenar. Namun, minda dan kepintaran rakyat tidak mampu ditutup mereka dan kini tiba masanya DAP menyahut cabaran MCA jika mereka masih ingin menyalak yang merekalah parti yang sentiasa memerangi salah guna kuasa dan apa saja yang berkaitan rasuah.

DAP JANGAN CAKAP TAK SERUPA BIKIN DAN BIKIN TAK SERUPA CAKAP!
 

Monday, April 04, 2016

PEMIMPIN-PEMIMPIN NEGARA PILIH #McCafe di MIHAS 2016


Pameran Halal Antarabangsa Malaysia 2016 atau MIHAS telah pun berakhir pada 2 April lalu dan McDonald's telah mengambil bahagian di dalam menggalakkan pematuhan Halal dalam proses penyediaan makanannya.

Sebagaimana pernah di tulis mengenai proses Halal yang diberi keutamaan dari pembekalan, proses penyediaan sehingga ke rangkaian restorannya, McDonald's Malaysia telah diberi pengiktirafan sebagai ikon Halal oleh pihak kerajaan dari MITI.

Ketika MIHAS 2016 diadakan, gerai McDonald's di Dewan 4, B32 dan B37 telah mendapat perhatian pemimpin-pemimpin negara untuk merasakan kenikmatan pelbagai minuman kopi dan juga hidangan makanan di McCafe mereka. Yang pasti, hidangan minuman kopi McDonald's bukan sahaja lazat dan dihidang di dalam pelbagai cara, tetapi ia diyakini halal.

Perdana Menteri DS Najib Razak juga telah meluangkan masanya di gerai McCafe;


... dan di antara lain yang telah meluangkan masa mereka termasuklah;


MIHAS adalah pameran perdagangan tahunan yang diadakan setiap tahun di Kuala Lumpur, Malaysia. Dianjurkan oleh kerajaan Malaysia, MIHAS dihoskan oleh Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) dan dianjurkan oleh Perbadanan Pembangunan Perdagangan Luar Malaysia (Matrade).

Bertepatan dengan komitmen McDonald's memastikan untuk menghidang makanan Halal dan semua produk yang diproses dan dihasilkan mematuhi undang-undang Syariah, penyertaan McDonald's dilihat lebih kepada memberi keyakinan kepada dunia yang proses untuk mendapatkan sijil halal bukan sesuatu yang mudah melainkan perlu melalui proses-proses yang sangat ketat yang merangkumi aspek kebersihan, keselamatan dan kesihatan juga.

Hasil daripada mendapat kelulusan pematuhan sijil halal JAKIM, McDonald's juga telah berjaya menembusi pasaran global terutama ke negara-negara Arab di Timur Tengah untuk membekal daging-daging ayam... 

Baca seterusnya ...

PENDEKATAN 'OPEN DOOR' MCDONALD'S MALAYSIA TELAH BERJAYA YAKINKAN NEGARA ARAB BERDEKAD YANG LALU 

#MCDONALD'S MALAYSIA DIKAGUMI HINGGA KE PERINGKAT ANTARABANGSA

 

Saturday, April 02, 2016

UBER DAN GRABCAR JADI PILIHAN BILA SIKAP PEMANDU TEKSI TIDAK MAHU BERUBAH



Di antara perkhidmatan teksi, Uber dan Grabcar - yang mana satu menjadi pilihan pelanggan hari ini? Jika dibuat kajiselidik, pasti ramai yang akan memilih untuk mendapatkan perkhidmatan alternatif kepada Uber dan GrabCar. Dan apabila ramai yang perkhidmatan alternatif ini, apakah Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) dipersalahkan?

Kerajaan baru-baru ini telah mengumumkan untuk mengambil langkah menghalalkan perkhimdatan Uber dan GrabCar dan ketika itu jugalah pemandu-pemandu teksi bertindak untuk melakukan mogok untuk sekian kalinya. Pada akhir bulan yang lalu, hampir 100 teksi telah berkumpul untuk menunjukkan protes mereka terhadap keputusan kerajaan. Apakah tindakan ini mampu memberi kesan?

Ini bukan kali pertama kumpulan pemandu teksi mengadakan mogok dan demonstrasi, malahan ketika persidangan ASEAN yang lalu pun mereka cuba mengadakan demonstrasi namun tidak mendapat sambutan sepenuhnya apabila rakyat dapat menghidu ia lebih kepada cubaan pembangkang untuk mengambil kesempatan.

Kegagalan pemandu-pemandu teksi untuk menghalang perkhidmatan Uber dan GrabCar walaupun hampir setiap bulan mereka melakukan mogok dan pelbagai cubaan, bukan terletak sepenuhnya kepada samada Uber dan GrabCar tidak berdaftar dengan SPAD. Perkhidmatan alternatif teksi ini telah mendapat sambutan tinggi daripada rakyat terutama di kalangan penduduk ibukota.

Apakah perkhidmatan Uber dan GrabCar yang menjadi pilihan mereka? Rata-rata respon adalah perkhidmatan alternatif ini sangat menepati waktu, tambangnya lebih murah dan keselesaan kenderaan serta pemandu teksi yang mesra dan dipercayai. Adakah kesemua itu menepati kriteria teksi di negara kita?

Sehingga hari ini, perkhidmatan teksi di negara kita tidak mampu dikeluarkan dari senarai yang terburuk di dunia. Apakah imej ini tidak memberi sebarang pengajaran kepada mereka dan apakah pihak kerajaan tidak membuat apa-apa?

Setahu kita, pelbagai usaha dilakukan pihak kerajaan dan SPAD untuk memperbaiki imej industri teksi sehingga berusaha meningkatkan taraf perkhidmatan dan kebajikan pemandu teksi di negara ini. Di antaranya adalah seperti di bawah;

PERUBAHAN BESAR AKAN DILAKUKAN SPAD UNTUK INDUSTRI TEKSI... di sini

Apakah pemandu-pemandu teksi ini telah berubah? Apakah dengan cara mereka untuk memberontak dan mengadakan mogok telah memperbaiki mutu perkhidmatan mereka? Dengan segala usaha menghalang perkhidmatan Uber dan GrabCar, maka rakyat telah takut dan tidak lagi melanggan perkhidmatan alternatif ini?

Tidak siapa mampu perbaiki nasib pemandu-pemandu teksi ini melainkan diri mereka sendiri. Sikap memilih pelanggan, kasar kepada pelanggan, enggan mengguna meter, lebih suka menunggu daripada berusaha mencari pelanggan dan asyik salahkan kerajaan dan orang lain, kesemua sikap negatif itu tidak mampu merubah apa-apa pun walaupun diberi pelbagai insentif ibarat mencurah air ke daun keladi.

Kepada syarikat pengendali teksi pula, selagi kebajikan pemandu teksi tidak diberi keadilan sepatutnya, selagi itu ramai pemandu yang akan beralih kepada Uber dan GrabCar. Sememangnya tidak wajar menghukum kesemua pemandu teksi kerana ada di antara mereka yang ikhlas dan bersungguh-sungguh untuk memperbaiki perkhidmatan mereka.

Oleh itu, samada pemandu-pemandu teksi ini berubah atau mereka yang akan diubah dan perkhidmatan alternatif teksi akan terus menjadi keutamaan rakyat apabila Uber dan GrabCar dihalalkan di negara ini kelak. Jika tidak mampu bersaing dan ketinggalan di dalam arus persaingan, lambat laun industri teksi akan berkubur dengan sendirinya dan akhirnya menyesal kemudian tidak mampu diselamatkan lagi.

Buck-up dan hentikan menuding jari tetapi peka dengan kehendak pelanggan kerana merekalah sebenarnya tuan kepada pemandu-pemandu teksi ini.
Jika rajin, bacalah rungutan penumpang dan operasi-operasi SPAD terhadap pemandu teksi yang degil. Di antaranya;

MESEJ KERAS SPAD KEPADA PEMANDU TEKSI DEGIL DI IBU KOTA... http://mantra-indeeptots.blogspot.my/2014/06/mesej-keras-spad-kepada-pemandu-teksi.html

PENYANGAK TEKSI DI KAWASAN "HOT SPOT"... SPAD BERTINDAK TEGAS!...  http://mantra-indeeptots.blogspot.my/2014/02/penyangak-teksi-di-kawasan-hot-spot.html 

PENEMUAN 6 "ALIEN" DALAM OPERASI SPAD... http://mantra-indeeptots.blogspot.my/2014/02/penemuan-6-alien-dalam-operasi-spad.html

TIADA KOMPROMI KEPADA PEMANDU TEKSI YANG DEGIL... http://mantra-indeeptots.blogspot.my/2013/06/tiada-kompromi-kepada-pemandu-teksi.html

SPAD : PEMANDU TEKSI DEGIL TIDAK AKAN TERLEPAS HUKUMAN... http://mantra-indeeptots.blogspot.my/2013/07/spad-pemandu-teksi-degil-tidak-akan.html

Friday, April 01, 2016

AKHIRNYA WALL STREET JOURNAL KALAH!


Kredibiliti Wall Street Journal hampir dimusnahkan apabila terlalu bergantung kepada maklumat ProTun yang ternyata kebanyakannnya adalah salah dan sengaja diada-adakan terutama sumber dari Sarawak Report.

Jika ada yang masih ingin tahu kenapa WSJ tidak disaman, ini di antara penerangannya...
KENYATAAN BERKENAAN WALL STREET JOURNAL OLEH SETIAUSAHA AKHBAR Y.A.B PERDANA MENTERI
31 Mac 2016

Hari ini, untuk pertama kalinya, Wall Street Journal akhirnya terpaksa mengakui bahawa sebahagian daripada dana yang disalurkan kepada Y.A.B Perdana Menteri adalah dari Saudi Arabia.

WSJ mengambil masa hampir setahun menafikan bahawa dana tersebut adalah daripada Saudi Arabia dan membuat serangan balas terhadap mereka yang tidak menyebelahi pihak mereka.

Ini termasuklah Peguam Negara yang juga menjadi mangsa keadaan mereka setelah kerja keras beliau yang terpaksa melakukan pelbagai penyiasatan
menyeluruh ke atas bukti-bukti, termasuklah bukti pemindahan atas talian serta menjalankan temubual khusus bersama keluarga diRaja Saudi yang akhirnya memihak kepada Y.A.B Perdana Menteri, bahawa dana tersebut adalah bersumberkan daripada keluarga diraja Saudi Arabia.

Walaupun bukti-bukti siasatan daripada pihak berkuasa negara dan pengakuan daripada Menteri Luar Saudi Arabia telah mengukuhkan lagi bahawa kebenaran berpihak kepada Y.A.B Perdana Menteri Dato' Sri Najib Tun Razak, namun ini tidak cukup untuk menyekat serangan berniat jahat WSJ terhadap kredibiliti Perdana Menteri.

Ini sekaligus menunjukkan bahawa WSJ bersifat berat sebelah dalam menyampaikan laporannya, dan membuktikan bahawa tuduhan yang dilemparkan adalah tidak berasas kerana ianya bukanlah berniat untuk memberikan fakta. Malahan, laporan palsu tersebut seolah-olah menjadi tunjang kepada kempen Anti-Najib yang diketuai oleh Tun Mahathir.

Kegagalan mereka untuk menerima fakta bahawa dana tersebut adalah bersumberkan daripada keluarga diraja Saudi Arabia seperti yang dibuktikan melalui siasatan lengkap dan pengakuan khas, menyebabkan mereka semakin teruja untuk mengaibkan pihak yang benar sebagai cara menutup kesilapan yang telah mereka lakukan.

Namun, hari ini adalah titik tolak yang menjadi pemangkin untuk WSJ akhirnya bakal berkata benar dan mengakui bahawa selama ini mereka telah berada di pihak yang salah dan bahawa laporan mereka adalah tidak berasas sama sekali.

DATUK SERI TENGKU SARIFFUDIN

SETIAUSAHA AKHBAR KEPADA Y.A.B PERDANA MENTERI

Diterjemah oleh : KKMM



ABC AS PRO-TUN’S NEW RUNNING DOG TO DIVERT GUAN ENG’S BUNGALOW SCANDALS


When Lim Guan Eng is almost proven guilty for his bungalow scandal which is a more serious case than Khir Toyo’s, we anticipated that there will be diversion attempts from the oppositions or perhaps the ProTun @ ProKroni.

When we expect it would come from the oppositions, we did not expect the MACC would act to divert them. Regardless of whether the case involved a much greater amount of corruption or not, somehow the MACC was willing to hold a press conference on a Saturday to disclose them by government officers.

However, the issue did not distract rakyat’s attention at all from Guan Eng and DAP since they are very fond for lauding as the anti-corruption champions but alas, they turned to be even worse.

n the issue published by Australian Broadcasting Corporation, it is obvious that the same paymaster has their hands landed to SR and WSJ. But, upon their failures to provide substantial evidence instead of doctored stolen informations, they are scrapped off and therefore new media affiliates are in dire need to continue their malice strategies.

With the latest act as thugs by the ABC journos to delibrately create chaotic situation before PM Najib Razak’s press conference, it is very obvious that it was well planned. Thus, when the ProTuns are already conspiring with DAP, of course it is an obligation in every way to ‘i scratch your back and you scratch mine’.

A political analyst did alert us that Dr Mahathir’s millionaire funders will channel a huge amount of money to medias and influencing the public when it was decided in London as per the statement below;

“The group settled on a R 2 billion figure, RM600 million of which was shelled out in worldwide media coverage by a US based lobbyist and Public Relations Group. It seems that the remainder of the fund was used to grease the palms of some Members of Parliament (MPs), local media portals, bloggers, and several other well connected persons closely linked to both Mahathir and Daim”

Therefore, 1MDB issues must maintained to be aired and published to stay relevant.

Read further ... HERE