GILIRAN SPAD TANDATANGAN IKRAR BEBAS RASUAH

Gejala rasuah dan salah guna kuasa di kalangan penjawat awam serta warga kerja agensi-agensi kerajaan, jika tidak dibendung dan ditangani dengan berkesan, ia ibarat satu barah yang mampu merosakkan pentadbiran kerajaan dan melumpuhkan ekonomi negara. Dengan itu, untuk menangani gejala rasuah, satu inisiatif diperkenalkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) iaitu Ikrar Bebas Rasuah (IBR).

IBR ini memberi penekanan kepada ikrar dan janji yang dibuat oleh kepimpinan organisasi dan warganya secara sukarela atas kapasiti sebagai individu untuk memastikan setiap individu yang menandatangani ikrar tersebut akan lebih mempunyai budaya kerja dengan nilai murni seperti kejujuran, disiplin, ketelusan, integriti serta amanah.

Bagi mendukung usaha SPRM memerangi rasuah dan membuktikan komitmen dalam menghindarinya, Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) telah mengadakan Majlis Menandatangi Perjanjian Ikrar Bebas Rasuah di ibu pejabat SPAD dengan melafaz dan menandatangani Ikrar Bebas Rasuah (IBR) yang diketuai Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) SPAD, En Azharuddin Mat Sah, Ketua Pegawai Eksekutif SPAD, Pn. Qamar, Ketua Pegawai Operasi SPAD dan diikuti seramai kira-kira 300 pegawai dan kakitangan SPAD sambil disaksikan Pengarah Bahagian Pengurusan Integriti Agensi (BPIA) SPRM, Dato' Junipah Wandi.

Lafaz serta tandatangan IBR ini juga menunjukkan keterbukaan dan sifat tanggungjawab yang dipamerkan oleh kepimpinan dan warga SPAD dalam usaha memerangi dan membanteras rasuah dan memastikan organisasi ini bebas daripada sebarang gejala rasuah dan salah guna kuasa. Ia sebagai amanah dan tugas yang perlu dikongsi bersama.

Terdahulu satu ceramah integriti SPRM telah disampaikan oleh PKPs Hossen Abdul Rahim memperjelaskan bidang tugas SPRM serta kesalahan-kesalahan rasuah yang mungkin terdedah kepada warga SPAD terutamanya mereka yang berada di barisan penguatkuasaan dan juga yang melibatkan kelulusan lesen mahupun kontrak.

Signikannya perlaksanaan IBR ini akan menjadi amaran dan peringatan kepada setiap individu warga SPAD untuk menghindari rasuah selain komitmen mereka dalam mengambil langkah-langkah yang perlu untuk mencegah jenayah rasuah.

ISU UEC, APAKAH DAP BERCANGGAH DENGAN PPBM SAJA ATAU TOP DOG PAKATAN HARAPAN JUGA?

Pada 10 Januari 2017, Presiden PPBM Muhyiddin Yassin memberi amaran yang tiada siapa dalam Pakatan Harapan mesti bersetuju mengiktiraf sijil Unified Examination (UEC) Sekolah Menengah Cina persendirian jika mereka berjaya menawan Putrajaya dengan alasan UEC bertentangan dengan dasar pendidikan kebangsaan. Beberapa isu telah ditolak Dong Jiao Zong seperti matapelajaran Sejarah dan kaedah pengajaran serta peperiksaan dalam satu bahasa.

Bagi MCA pula, Presidennya Datuk Seri Liow Tiong Lai sememangnya membuka ruang perbincangan lanjut memandangkan ia hanya melibatkan proses teknikal. Apabila UEC diterima Kementerian Pendidikan Tinggi, MCA berpandangan ia mampu membangunkan Malaysia ke arah sebuah negara yang mempunyai pelbagai latarbelakang pendidikan.

Ini telah dizahirkan di dalam AGM MCA yang ke 63 pada November lalu di dalam resolusinya agar pemegang sijil UEC dapat diterima masuk ke universiti tempatan.

Penentangan UEC ini bukan saja datang dari Presiden PPBM, malahan ia juga ditentang hebat Pengerusinya Dr Mahathir  yang kini juga adalah Pengerusi Pakatan arapan yang ahlinya terdiri daripada DAP, PKR, PAN dan PPBM. Dr Mahathir pernah isytihar perang ke atas kerajaan jika UEC bersetuju diiktiraf. Bagaimana pula dengan pendirian DAP? Apakah mereka akan bersetuju dengan pendirian Mahathir dan Muyiddin?

Baru-baru ini, Teo Nie Cheng dari DAP telah secara terbuka membantah amaran Muyiddin. Teo Nie Cheng adalah Ahli Parlimen Kulai dan juga Timbalan Setiausaha Publisiti DAP, terpaksa membuat kenyataan bercanggah kerana baginya pengiktirafan UEC telah terkandung di dalam Buku Jingga iaitu manifesto Pakatan Rakyat.

MCA mendapati ia agak pelik apabila Teo Nie Cheng bersuara untuk menentang seseorang yang mempunyai kedudukan di dalam Pakatan Harapan jika dibandingkan dengan beliau yang hanya berjawatan di dalam parti. Apakah kerana terdesak dan tersepit dengan amaran Muyiddin dan cabaran dari MCA, maka Teo Nie Cheng terpaksa merujuk kepada dokumen dari pakatan yang telah pun dibubarkan mereka sendiri?

MCA juga berpandangan yang seharusnya membuat kenyataan balas adalah pemimpin tertinggi dari Pakatan Harapan kerana Muyiddin memberi amarannya mewakili pakatan baru itu. Sekarang di manakah pendirian Dr Mahathir, Kit Siang dan Guan Eng? Bukankah apabila mereka terus berdiam diri, jelas membuktikan tiada kesepakatan dalam erti kata sebenar?

Inilah DAP yang terang-terang sekadar membuat kenyataan populis untuk menipu pengundi Cina. akikatnya mereka tidak akan mampu melaksanakannya. Inilah juga taktik menipu yang sama DAP guna ketika berbaik dengan PAS yang menyeru masyarakat Cina menerima hukum hudud.

Jauh bezanya persefahaman yang ada di antara pemimpin Barisan Nasional. Timbalan Perdana Menteri sendiri telah mengarahkan agar mengambil perhatian serius terhadap isu yang telah berpanjangan tanpa penyelesaian selama lebih dari dua dekad. Justeru, Ketua Penerangan UMNO Tan Sri Annuar Musa juga telah mengambil inisiatif mengadakan perbincangan dengan pihak Dong Jiao Zong untuk mengetahui aspirasi sebenar mereka.

Di dalam isu UEC ini, MCA berpandangan yang UMNO bukanlah penghalangnya sebagaimana dituduh DAP tetapi pengiktirafan UEC telah keras dihalang oleh Dr Mahathir, Perkasa dan juga Muyiddin. Sekarang, apakah Kit Siang, Guan Eng dan Anthony Loke bakal menjadi penghalangnya juga?

KEGAGALAN PENTADBIRAN DAP DI PULAU PINANG BUKAN KERANA MELAYU

Siapa mampu nafikan dominasai bangsa cina di dalam DAP dan artikel ini bukanlah bertujuan untuk menimbulkan sentimen rasis tetapi ingin membuka mata kepada penyokong DAP bahawa tuduhan mereka selama ini terhadap keupayaan bangsa Melayu yang sering diperlekeh dan hanya dipandang sebelah mata adalah salah sama sekali.

Target utama serangan DAP adalah UMNO, kerana apa? DAP menyingkir PAS dari Pakatan Rakyat kerana apa? Jawapannya adalah jelas, kerana parti ini juga didominasi bangsa Melayu. Mengapa DAP pernah berazam untuk mengurangkan perkidmatan kakitangan awam? Kerana kebanyakannya terdiri dari bangsa Melayu. Tanpa menyebut bangsa Melayu, kita faham DAP bertanggungjawab membina kebencian teradap bangsa Melayu.

Jauh bezanya dengan UMNO, walaupun parti ini didominsai bangsa Melayu dan adalah tunggak Barisan Nasional, Pulau Pinang kekal diterajui bangsa Cina sejak merdeka dan terbukti UMNO adalag parti yang bukan rasis didalam menerajui pentadbiran negara apabila tetap memberi ruang kepada MCA dan MIC menduduki di dalam barisan kabinet menteri walaupun telah mengalami kekalahan teruk di dua PRU lalu.

Apa terjadi kepada Pulau Pinang di bawah DAP hari ini?

Guan Eng boleh putar belitkan setiap laporan kerajaan negeri terutamanya di dalam pembentangan bajet dan beliau juga boleh kelirukan rakyat dengan setiap teguran laporan Audit Negara tetapi Guan Eng tidak akan mampu menipu lagi apabila bencana demi bencana menimpa Pulau Pinang yang membuktikan negeri di bawah kepimpinan DAP ini adalah sebuah negeri yang sedang menuju kegagalan.

Justeru, telahan Ketua Penerangan UMNO Malaysia, Tan Sri Annuar Musa aar Guan Eng mengakui apa yang terjadi di negeri itu adalah atas faktor kelemahan pentadbiran DAP yang selama ini sentiasa bersikap angkuh dan memandang rendah kemampuan orang lain. Pernah DAP menuduh UMNO gemar buli MCA dan rakan-rakan parti komponen BN tetapi di Pulau Pinang, DAP adala top dognya, apa yang sedang berlaku?

Teguran demi teguran tehradap kerakusan mengaut keuntungan pentadbiran Guan Eng dan DAP bukan saja dari pihak lawan malahan beberapa NGO juga telah bersuara dan membuat bantahan. Guan Eng bukan saja tidak pedulikan teguran mereka, malahan sering mengeluarkan kenyataan yang bongkak kononnya pentadbiran beliau jauh lebih baik daripada BN. Apakah benar?

Berikut adalah di antara fakta kegagalan Guan Eng dan DAP mentadbir Pulau Pinang. Nilailah sendiri;

1. Berkaitan penarahan bukit, banyak pihak termasuk NGO telah menyuarakan kebimbangan mereka tentang kerakusan kerajaan negeri dalam menarah bukit juga pembinaan rumah di lereng-lereng bukit namun ia tidak dipedulikan.

2. Tanah di negeri itu habis digadai. Ada tanah dijual tanpa tender dan kepada syarikat kroni. Laporan Ketua Audit Negara menyatakan perolehan yang Guan Eng dapat menerusi jualan tanah, 2008 hingga 2015 adalah sejumlah RM1.22 billion. Sejak 2008, aset dan tanah yang Guan Eng jual dan gadai sudah bernilai RM37 billion.

3. Hutang kerajaan negeri melonjak tinggi. Mana ada kurang hutang sampai 95% seperti yang didakwa Prof Ramasamy, Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang. Hutang kerajaan Pulau Pinang sebanyak RM655 juta telah diubah kepada bayaran ansuran selama 45 tahun. Hutang tidak kurang 95% tetapi makin bertambah. Tidak cukup dengan itu berhutang lagi dengan China Exim Bank.

4. Pelaburan makin kurang. Laporan Lembaga Pembangunan Pelaburan Malaysia, MIDA pada April 2017 menunjukkan penurunan sebanyak 30% pelaburan ke Pulau Pinang. Pada Januari hingga Ogos 2016, pelaburan ke Penang hanya berjumlah RM3.77 billion berbanding RM5.34 billion pada tahun 2015.

5. Kerajaan Pulau Pinang berada dalam keadaan defisit. Setiap tahun sejak 2011, Guan Eng membentangkan bajet defisit enam tahun berturut turut. Pada 2011, defisit sejumlah RM108 juta. Pada 2017, defisit bajet berjumlah RM667 juta. Bajet defisit tetapi peruntukan untuk Pejabat Ketua Menteri Guan Eng bertambah setiap tahun.

6. Pertumbuhan ekonomi Pulau Pinang lembab. Purata gaji pekerja di Pulau Pinang sejumlah RM2,434 adalah dibawah gaji purata nasional, RM2,463. KDNK Pulau Pinang adalah ke-4 paling rendah di Malaysia antara tahun 2008-2015. Pendapatan isirumah rakyat Pulau Pinang adalah yang ke-4 terendah di Malaysia.

7. Pelbagai caj dikenakan kepada rakyat. Surcaj air naik 4 kali sejak DAP memerintah Pulau Pinang. Satu-satunya negeri yang mengenakan caj parking sampai waktu tengah malam adalah di Pulau Pinang. Cukai katil, caj plastik 20 sen, cukai pintu naik 14.29% pada 2015, sewa warung naik dan harga rumah naik. Inilah padah yang rakyat Pulau Pinang dapat.

Apakah kepincangan dan kegagalan Pulau Pinang ini diterajui bangsa Melayu?

TUANKU SULTAN JOHOR PERKENAN CADANGAN RTS DARI SPAD

Di dalam kenyataan rasmi Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD), Tuanku Sultan Johor Sultan Ibrahim Sultan Iskandar telah memberi kata persetujuan reka bentuk semak semula  Rangka Penjajaran Rapid Transit System yang dicadangkan mereka.

Pada pertemuan di antara Baginda dan CEO SPAD En. Mohd Azharuddin Bin Mat Sah bersama pegawai-pegawai kanan di Istana Bukit Pelangi Johor Bahru baru-baru ini, tiga pilihan jajaran projek RTS telah dikemukakan dan akhirnya baginda memilih jajaran jambatan setinggi 25m yang akan merentasi Selat Johor secara lurus ke Woodlands, Singapura.

Jajaran jambatan yang dipilih Tuanku juga menepati panduan teknikal Jabatan Laut Malaysia dan kepentingan untuk memastikan penyuraian trafik di kawasan stesen RTS Bukit Chagar. Perkara yang dibangkitkan Tuanku akan diambil perhatian dan tindakan oleh SPAD.

Pada bulan Ogos sebelum ini, Tuanku Sultan Johor di dalam temuramah dengan News Straits Times telah menyatakan kegembiraan baginda terhadap projek RTS ini. Walaubagaimanapun, baginda tidak bersetuju dengan reka bentuk keseluruhan trek yang melengkung dan rancangan membina jambatan setinggi 30m dari paras laun di bahagian tengah.

Baginda berpandangan yang ia akan mengganggu pemandangan bandaraya di sepanjang Selat Johor dan jambatan ini agak tinggi dan berpotensi boleh menelan belanja yang lebih mahal.

Pembinaan RTS telah dicadangkan pada Mei 2010 sebagai pilihan kepada 80,000 hingga 100,000 pengguna yang menggunakan Tambak Johor setiap hari. Apabila siap nanti, RTS ini dijangka mampu menampung pergerakan 10,000 pengguna setiap jam antara dua negara iaitu di antara stesen terminalnya di Bukit Chagar dan Woodlands.

RTS Link ini juga akan bersambung dengan sistem aliran massa (MRT) Singapura laluan Thomson-Pantai Timur (TEL) yang akan dibina dengan 31 stesen dan akan dibuka dalam beberapa fasa antara 2019 hingga 2024.

Pihak SPAD juga merakamkan penghargaan kepada YB Datuk Seri Abdul Rahman Dahlan, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, di atas kepimpinan dan bimbingan beliau dalam projek RTS ini di mana pada bulan September lalu telah bertemu Tuanku Sultan Johor untuk menyerahkan butiran mengenai projek RTS.

MCA ADA SKUAD PENYELAMAT BENCANA BANTU MANGSA BANJIR, DAP ADA APA?

Daripada sibuk menuding jari sana sini dan mempersoal siapa bantu dan siapa tak bantu mangsa banjir di Pulau Pinang, ikut contoh Skuad Penyelamat Krisis MCA (CRS) yang tidak langsung perlukan publisiti dan jauh sekali untuk politikkan bencana banjir di Pulau Pinang. Walaupun MCA tau ini adalah negeri musuh politik mereka, namun yang lebih penting adalah selamatkan nyawa manusia dan ringankan kesengsaraan mereka.

CRS MCA bukan baru ditubuhkan malahan ketika Kelantan dan Pahang dilanda banjir besar, pasukan penyelamat MCA ini telah sama-sama mengharung air bah untuk selamatkan mangsa dan setelah air bah mula surut, mereka teruskan pula usaha pembersihan terutamanya di kawasan sekolah yang diliputi lumpur.

Kemudian, apabila Sabah dilanda malapetaka gegaran gempa bumi yang kuat dan mengakibatkan beberapa bangunan runtuh, CRS MCA juga telah pergi untuk membantu membersihkan kawasan-kawasan yang rosak yang dipenuhi debu batu runtuh.

Dari bermulanya 200 anggota sukarelawan, kini CRS MCA telah menghantar seramai 600 sukarelawan khusus membantu mangsa di Pulau Pinang dan Kedah. Seramai 50 sukarelawan telah membersihkan kawasan Jit Sin High School di Bukit Mertajam dan juga Chung Ling High School di Georgetown.

Pada masa yang sama, MCA telah menghantar sebanyak 1,000 tilam setebal 8cm di Jit Sin High School. Di Kedah pula, pasukan CRS MCA telah menolong mangsa banjir yang ditempatkan di SK Sungai Dua.

Seharusnya usaha CRS MCA ini dicontohi DAP dan Pakatan Harapan dan bukannya terus-terusan mencari alasan kenapa banjir berlaku. Pendekatan DAP inilah yang membuat rakyat berasa meluat dan putus harapan terhadap mereka.

Apabila rakyat tegur, dikatakan mereka memusuhi DAP. Sedangkan telah banyak petunjuk nyata yang bakal membawa kepada berlakunya banjir besar di Pulau Pinang. Jika mengikut rekod, tahun ini saja Pulau Pinang telah dilanda banjir dan agak tidak masuk akal apabila Guan Eng sehingga pernah keluar kenyataan jika air bertakong tidak berlaku di sesuatu taman perumaha, itu tidak boleh dikira banjir.

Perlu kita ingat, oleh kerana keangkuhan pentadbiran Guan Eng dan DAP, bukan saja harta rakyat telah musnah malahan terdapat juga nyawa yang hilang.

DAP perlu belajar dan ada sikap prihatin seperti CRS MCA dan bukan sekadar menghasut rakyat membuang masa hadir berdemonstrasi di jalan.