Saturday, June 17, 2017

DAP PERLU BELAJAR DARI MCA CARA MENGHORMATI RAMADHAN

Saksikan video ini dan bandingkan insiden di Bazar Ramadhan Kluang;


Insiden kekecohan yang berlaku di Bazar Ramadhan Kluang tidak akan mudah untuk dilupakan apabila DAP cuba tunjuk lagak dengan peniaga-peniaga tempatan. Berlainan sekali dengan tauladan yang telah ditunjukkan MCA Kelantan apabila berhadapan dengan bangsa Melayu di bulan Ramadhan ini.

Video seorang anak jati Wakaf Bharu, Tumpat telah dikongsi di laman Facebook oleh Setiausaha Akhbar Perdana Menteri, Datuk Akmar Hisham Mokhles untuk dijadikan tauladan kepada semua terutama yang bangsa bukan Melayu dan ingin sama-sama meraikan Ramadhan bersama-sama masyarakat setempat.

Bagi Chua Hock Kuan, menyantuni rakan-rakan yang beragama Islam dan memahami budaya Ramadhan setempat adalah lebih penting daripada asyik ingin berkempen politik. Beliau telah memberi kotak kurma terus kepada pihak masjid dan tidak seperti DAP yang mempunyai agenda politik, konon ingin memberi kurma dalam kotak kecil tetapi sebenarnya hanya ingin mendekati hati pengundi bangsa Melayu. DAP pula memilih tempat di mana pengunjungnya pasti ramai bangsa Melayu.

Lebih jelek apabila dengan terang-terangan DAP meletakkan logo partinya di setiap kotak kurma. Pasti pemberian mereka tidak menunjukkan keikhlasan tetapi bertujuan untuk kempen politik mereka.

Jika inilah amalan DAP maka tidak hairan jika mereka dihalau di Bazar Ramadhan Kluang. Banyak lagi yang perlu DAP belajar dari MCA terutama sekali untuk menghormati bulan Ramadhan dan masyarakat Melayu. Memang masih jauh lagi untuk DAP mudah diterima bangsa Melayu terutama di kawasan kampung.

Bukan saja pendekatan Hock Kuan diterima baik umat Islam malahan mampu mengelak daripada sebarang kekecohan. Malahan beliau telah dijemput untuk bersama-sama beriftar dengan jemaah masjid dengan penuh rasa persaudaraan di kalangan pelbagai kaum.

Inilah penerapan kesederhanaan yang sering diterapkan oleh MCA dalam mendekati hati rakyat dan bukan seperti yang dilakukan DAP dan juga sekutunya PKR yang cuba memandai-mandai untuk campur aduk kempen politik dan juga hal ehwal ugama. Perbuatan Sivarasa dari PKR jelas tidak mendapat perkenan Sultan Selangor sehingga menimbulkan kemurkaan baginda dan menyelarnya dengan kata-kata... 'Sivarasa, You have crossed the line'.

Walaupun DAP cuba sedaya-upaya meniru apa saja MCA lakukan, mereka tahu... pasti akan gagal!

Ini sebenarnya yang berlaku di Bazar Ramadhan Kluang...

Friday, June 16, 2017

PROGRAM RAMADHAN DAP ... PRIHATIN ATAU SEMEMANGNYA ADA MUSLIHAT?


DAP sememangnya terlalu terdesak untuk mendapat sokongan dan undi orang melayu. Maka mereka akan lakukan apa saja termasuk ingin dilihat bersama-sama umat Islam dalam keadaan bersila, bertempuh dan sanggup mengguna tangan makan di dalam dulang dengan penyokong Melayu mereka. 

Anehnya, perbuatan pemimpin-pemimpin DAP ini tidak pernah berlaku ketika mereka bersama-sama PAS di dalam Pakatan Rakyat.

Sejak memutuskan hubungan politik dengan PAS, DAP dikatakan mengalami kemerosatan sokongan melampau dari bangsa Melayu dan dengan pendedahan demi pendedahan dari UMNO terhadap muslihat DAP, sokongan terhadap mereka menjadi kritikal dan begitu juga berlaku di negeri jajahan DAP di Pulau Pinang.

Langkah pertama yang dilakukan DAP setelah menyedari sokongan Melayu di tahap kritikal adalah melantik Setiausaha Agong PKR Saifuddin Nasution sebagai penasihat strategik Lim Guan Eng selaku Ketua Menteri Pulau Pinang. Maka, di kesempatan bulan Ramadhan ini pelbagai program diaturnya untuk berbuka puasa dan juga pemberian kurma di bazar-bazar Ramadhan.

Strategi program DAP tidak terhenti kepada umat Islam saja, malah satu majlis berbuka puasa khusus untuk kumpulan songsang yang terdiri daripada mereka yang mengamalkan hubungan sejenis di antara lelaki dan lelaki serta perempuan dan perempuan yang lebih dikenali sebagai golongan LGBT.

Pada 10 Jun yang lalu, kumpulan yang dikenali sebagai Pelangi Campaign yang diketuai Numan Afifi yang juga merupakan Ketua Organisasi DAPSY Subang merangkap Ketua Koordinator Sekolah Demokrasi DAP dengan bangga mengisytiharkan majlis tersebut sebagai sangat berjaya untuk menunjukkan kemajuan baru dalam kempen menyokong golongan LGBT oleh DAP.

Sekali gus, DAP menjalankan dakyah kempen politiknya yang menegaskan bahawa hak dan nasib golongan LGBT ini hanya akan terbela jika kuasa pemerintah dapat dirampas dari parti memerintah Barisan Nasional kelak. Lebih jelas dakyah politik DAP yang sengaja menonjolkan kekuatan mereka di kalangan ahli-ahli Pakatan Harapan.

Sebenarnya, di sebalik kesemua lakonan DAP di bulan Ramadhan ini tersembunyi muslihat kesilapan mereka setelah pendedahan Kristinasi mereka dalam buku Hanah Yeoh bertajuk “Becoming Hannah: A Personel Journey”. 

Buku ini dengan jelas mendedahkan politik Hannah adalah semata-mata untuk menyesatkan umat Islam sehingga berjaya dimurtadkan.

Pendedahan yang telah dibuat oleh pensyarah kanan Universiti Utara Malaysia Dr Kamarul Yusoff berkemungkinan besar telah melanggar undang-undang di bawah Seksyen 4 (1) (a) Enakmen Kawalan dan Sekatan (Pengembangan Agama Bukan Islam) Selangor 1988 di mana enakmen ini dengan jelas mewartakan yang seseorang adalah melakukan kesalahan jika ia memujuk, mempengaruhi, atau menghasut seorang lain yang beragama Islam supaya menjadi penganut atau anggota suatu agama bukan Islam atau supaya cenderong kepada agama itu.

Apakah kita tidak jelas yang apabila DAP bertindak, pasti terdapat sesuatu muslihat politiknya? Kita hanya perlu bertanya diri sendiri, apakah selama DAP ditubuhkan sejak berdekad lamanya, mereka sangat prihatin terhadap ugama Islam dan bangsa Melayu ataupun apabila ada kontroversi maka mereka akan cuba menutup kesilapannya?

Thursday, June 15, 2017

BUTANG SOS BAKAL DIJADIKAN MANDATORY UNTUK SEMUA PENGENDALI E-HAILING


Setelah beberapa insiden serangan yang melibatkan penumpang Uber samada mereka dirompak, diganggu dan sehingga diserang, kini telah mengakibatkan pihak Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) mengambil tindakan memerintahkan semua pengendali e-hailing di negara ini memasang butang SOS atau butang panik di dalam aplikasi mereka dengan kadar segera.

Berkemungkinan arahan ini akan dijadikan satu mandatory kerajaan di dalam masa terdekat memandangkan selama ini keselamatan penumpang tidak diberi jaminan perlindungan oleh mana-mana pihak.

Langkah keselamatan ini telah pun digerakkan Ketua Pegawai Eksekutif SPAD, Mohd Azharuddin Mat Sah apabila pertemuan awal dengan pegawai-pegawai Uber Malaysia telah diadakan untuk memaklumkan keadaan cemas ini.

Sebagai permulaan, Uber harus segera memasukkan ciri  butang SOS yang akan dihubungkan dengan pihak berkuasa seperti SPAD atau PDRM sepertimana yang telah dilakukan oleh Uber India.

Pengendali perkhidmatan e-hailing lain termasuk GrabCar juga telah dihubungi melalui surat untuk memasukkan ciri butang SOS ini ke dalam aplikasi mereka.

Selain pemasangan butang SOS di dalam aplikasi syarikat-syarikat e-hailing, mereka telah diarahkan untuk mengemukakan data pemandu supaya pihak SPAD dapat melakukan pemeriksaan sendiri di samping pemantauan yang dilakukan mereka. Arahan ini akan berkuatkuasa bermula 16 Jun nanti.

Langkah-langkah ini adalah di antara yang perlu diadakan sebelum kerajaan membuat keputusan mengawal selia kesemua pengendali e-hailing dengan meminda Akta Pengangkutan Awam Darat 2010 di Parlimen yang dijangkakan pada bulan hadapan.

Di antara tindakan yang akan diambil jika dilakukan pemandu-pemandu Uber atau GrabCar adalah seperti menyenarai hitam pemandu terbabit untuk menjadi pemandu syarikat perkhidmatan perkongsian kenderaan ataupun pemandu teksi. Tidak mustahil jika kenderaan yang terlibat juga akan disita untuk siasatan lanjut.

Pasti langkah tegas pihak SPAD ini akan mendapat respon baik dari rakyat memandangkan sememangnya SPAD menitikberatkan keselamatan dan keselesaan rakyat yang juga sumber pendapatan syarikat pengendali e-hailing disamping mereka membuat keuntungan.

Friday, June 09, 2017

PAKATAN HARAPAN HANYA LAYAK DI KERUSI PEMBANGKANG


Selagi Pakatan Harapan tidak boleh seia dan sekata untuk memilih calon Perdana Menteri mereka, selama itu mereka akan membahayakan negara jika berjaya menawan Putrajaya. Bukan sekadar menunjukkan kepada rakyat yang mereka gagal untuk bersatu tetapi lebih nyata, di antara ahli-ahli dalam Pakatan Harapan lebih mementingkan agenda dan kepentingan individu untuk mendapatkan jawatan sahaja.

Sepertimana yang telah dijelaskan Ketua Penerangan UMNO Tan Sri Annuar Musa (TSAM), apa yang diamalkan dan sentiasa diberi peringatan kepada ahli-ahlinya, UMNO tidak akan mendahulukan kepentingan individu di dalam meneruskan perjuangan dan memenangi hati rakyat. Inilah yang menjadi tunjang utama Barisan Nasional untuk mendapatkan mandat memerintah negara sekali lagi.

Tanpa segan silu kepada rakyat, perebutan jawatan utama negara telah diserlahkan sehinggakan terbawa kepada perang kenyataan secara terbuka di antara mereka. 

Bermula dengan wawancara Al Jazeera bersama Wan Azizah, selaku Ketua Pembangkang dan PH, beliau telah mendedahkan rancangan PH untuk melantiknya sebagai Perdana Menteri sementara sehingga Anwar dibebaskan. Apa yang pasti, ini bukan kehendak Tun Mahathir. Maka secara terbuka, Tun Mahathir menawarkan dirinya untuk dilantik semula sebagai Perdana Menteri PH sehari sebelum Kongres PKR. 

Kemudian, pada hari pembukaan Kongres PKR, pemimpin-pemimpin dan ahli-ahli PKR beserta Lim Kit Siang mengangkat placard inginkan Anwar sebagai calon PM walaupun Dr Mahathir dan Muhyiddin yang duduk sebaris dengan mereka telah menunjukkan protes mereka sambil bermain-main dengan telefon bimbit masing-masing.

Selang beberapa hari, diikuti sekali lagi penegasan Tun Mahathir. Kemudian disusuli dengan suara PAN yang inginkan Presidennya Mat Sabu pula sebagai PM PH. Walaupun Anwar kini berada di penjara, namun suaranya tetap dihebahkan kepada umum. Maka, Anwar pun telah membalas cadangan Tun Mahathir dengan peringatan yang Tun Mahathir tidak boleh menentukan siapa yang layak tanpa keputusan ramai.

Lebih melucukan apabila sayap wanita PKR mencalonkan pula anak Anwar, Nurul Izzah sebagai PM PH.

Kesemua yang berlaku ini sebenarnya adalah percaturan politik mengikut kehendak DAP. DAP adalah abang besar di dalam PH kerana memiliki kerusi terbanyak, merekalah yang akhirnya akan menentukan siapa yang paling layak. Jangan terperanjat jika DAP memilih Mat Sabu untuk meredakan kegilaan di antara Anwar dan Mahathir.

Justeru, TSAM menyeru agar UMNO dan BN mengambil iktibar dari pertelingkahan PAS dan PKR yang menjadi mangsa kepentingan politik parti cauvinis DAP.

Sebagai seorang yang pernah berkhidmat di bawah pentadbiran Tun Mahathir, TSAM amat mengetahui sikap Mahathir yang tegas di dalam pendiriannya. Bagi TSAM, apabila Tun Mahathir menawarkan dirinya, ini bermakna tiada siapa di kalangan pembangkang yang layak dan secara langsung beliau telah menolak Anwar.

Maka kecelaruan yang sedang melanda blok pembangkang ini dan berkemungkinan tiada kesudahannya, mereka tidak akan mampu menjadi pemerintah yang adil sebaliknya ia akan menggadai kestabilan negara dan juga merbahaya untuk rakyat.

Tepat sekali kata TSAM yang untuk gabungan parti-parti serpihan dan pembangkang ini terus-terusan menjadi pembangkang... OK! Tetapi untuk diberi mandat besar memikul tanggungjawab memerintah negara... negara bakal berhadapan dengan porak peranda apabila parti yang memerintah itu tidak stabil dari segi dasar-dasar mereka.

Thursday, June 08, 2017

AZMIN SHOULD BE BLAMED WHEN SIVARASA CROSSED THE LINE


Why is the Sultan of Selangor furious with PKR MP Sivarasa that so much so, a royal decree to accuse him of his actions that have crossed the line? If not for Azmin’s leadership in Selangor administration that is deliberately obstinate and arrogant to honour the palace’s decree, they seem to consider the Royal instructions as just another political speeches akin to theirs.Is it not reminder after one another that mosques are not to be utilised by any politician to speak? Sivarasa’s cockiness is a clear evident to consider the royal decree as preventing him from his right to speak to his voters among the Malays and Muslims and hence equated them with religious discrimination.

This is just another direct and clear precedent by the Pakatan Harapan leaders to go against the Malay Rulers and if this how they claim to honour and accept the nation’s constitution, then they are just deceiving us right under our nose. Indeed, Azmin Ali as Selangor administration boss would just wish that the issue shall not be prolonged that he will not be bold enough to rebuke Sivarasa and the others.

However, Azmin Ali as the boss in the state administration, we wonder if he is also ignorant and unaware of the royal repeated instructions to prohibit those unqualified to give their talks on Islam in mosques and suraus. Perhaps Azmin too refuse to heed Islam requirements to ensure that mosques and surau ought to be clean from any filth and whether a non-Muslim such Sivarasa is fit to represent him to be allowed into the pulpit?

Without realising it, Azmin has now dragged the Sultan of Selangor into public discussions and in particular among those who have little knowledge and understanding on the King’s role as the head of Islam in a state. There are those who even equated the King’s decree as just another political statement. It is truly pathetic when Pakatan Harapan leaders are ignorant to abuse mosques as their political stage when it should be free any political agendas.

After all, for Sivarasa who is a politician and if he stood in front of his potential Muslim voters, so be it if it is in or outside the mosque in the month of Ramadhan, will he abstain from campaigning and bulls us that he will just speak on the breaking fast menus and the Ramadhan bazaars?

Just look at what Azmin has also done to those who were given the responsibility to preserve the honour and respectability of the mosques. To the King’s wrath, so much so that Sultan Selangor hauled command for JAIS to terminate the Nazir, the Imam and the Mosque committee members services. If these mosque officers are appointed by political influence, Azmin has already put them to be torn between him as the political head and the King.

In this case, they have obeyed Azmin’s request rather than heed the King’s decree.

Azmin should not give reasons that he has overlooked Sultan Selangor’s decree even though it was sanctioned in the days of the former Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim. It would be very irresponsible if Azmin try to put all Sultan’s wrath solely on Sivarasa and the mosque committee when he is the present Menteri Besar who is the head of state administration.