OPPOSITIONS ACCUSATIONS GONE KAPUT! MALAYSIA NOW AS THE BEST COUNTRY TO INVEST

During which when Malaysia image is said to be severely tainted with 1MDB issues coupled with accusations from the oppositions that the banks’ positions are inconstant, the EPF financial is increasingly shaky and Tabung Haji is almost penniless, hence Dr Mahathir and his opposition allies called Malaysia is at length a failed state. All accusations by Dr Mahathir and his opposition allies are now kaput and wiped out when Malaysia is singled out as the best destination in the world to invest. We are even more gratified when Malaysia managed to be better than Singapore.

A recent report from a global brand strategy firm, BAV Consulting and Wharton School of the University of Pennsylvania mentioned that Malaysia as the best nominee for their 2017 foreign direct investment (FDI) after achieving at least 30 points compared to other countries in the scale of 100 points.

The ranking is based on a score from policy-makers from more than 6,000 businesses involving eight important characteristics of combating corruption, dynamism, economic stability, entrepreneurship, friendly tax environment, innovation, skilled workers and technology experts.

A total of 21,000 survey participants from 80 countries worldwide participated in the survey which saw Southeast Asia dominated the ranking when the three other countries, namely Singapore, Thailand and Indonesia are also at the top of the list from 10 best countries for investment this year.

Other than that, the report disclosed that; “Malaysia is the clear front-runner in this ranking, scoring at least 30 points more than any other country on a 100-point scale. The country is one of the top recipients of foreign direct investment, and its pro-business government offers a wide range of incentives to investors.”

Apart from Y&R’s BAV and Wharton recognition for Malaysia, along came another international report from CLSA‘s highly regarded equity strategist Christopher Wood believes that PM Najib Razak is now in the best position to win the general election as Malaysia economy is moving fast forward.

The report issued by the BAV Consulting and viewpoints from CLSA’s Christopher Wood has very strong basis when PM Najib has managed to bring in investments of hundreds of billion from his visits to the Republic of China plus the recent visit of HRH King Salman of Saudi Arabia, which has inked the investment agreement worth USD 7 billion for the refinery and petrochemical integrated development project (RAPID) in Pengerang, Johor.

Well done and thank you PM Najib and his ministers who have relentlessly toiled to gain the confidence of international investors. To Dr Mahathir and his opposition allies, please learn to accept the reality that all your accusations and incitements have crumbled that you should be ashamed to the rakyat for deceiving them. Obviously, all your ill-intended plots to sabotage the country’s economy has failed.

PRU14

TAWARAN RM50,000 - TAN SRI ANNUAR MUSA BUKA PELUANG MENGENALI - "APA ITU LIM KIT SIANG"

Sejak pada saat Tan Sri Annuar Musa (TSAM), Ketua Penerangan UMNO mula menawarkan RM10,000 untuk rakyat Malaysia menulis mengenai Lim Kit Siang yang rasis, diktator dan anti-Islam, kemudian tawaran ini dinaikkan sehingga RM50,000, suasana politik bukan saja bertambah ceria malahan mendapat liputan meluas di setiap media cetak mahupun portal-portal berita. Lebih menarik apabila didapati YahooNews dan ChannelNewsAsia pun telah melaporkannya.

Kriteria pertandingan ini mudah, anda hanya perlu menulis dengan tajuk "Lim Kit Siang rasis, anti Islam, 51 tahun diktator, adakah benar?”. Pertandingan ini terbuka sehingga akhir bulan Mei dan setiap penulisan perlulah bersandarkan fakta yang betul dan boleh dibuat di dalam bentuk infografik, penulisan artikel mahupun dokumentri video.

Hampir seminggu telah berlalu, namun tawaran TSAM kepada rakyat Malaysia bukan saja menjadi topik perbincangan di media sosial malahan di pihak pembangkang terutamanya DAP, ia adalah topik hangat. Seperti yang kita jangkakan, DAP dan Kit Siang akan melenting untuk melempar pelbagai tuduhan kepada TSAM. Kit Siang sehingga menuduh yang TSAM sengaja menggalakkan rakyat Malaysia membuat cerita bohong dan fitnah dan tidak ketinggalan diarah anak didik mereka untuk membuat laporan polis atas alasan menghasut. 

Jika benar TSAM menghasut, kenapa di antara syarat utamanya ialah setiap artikel yang ditulis mesti berdasarkan fakta. Apakah DAP dan Kit Siang takut kepada bukti yang bakal dikumpulkan? Ataupun DAP takut jika ada rakyat Malaysia mampu buktikan yang beliau benar-benar rasis, anti-Islam dan diktator?

Jika diimbas kembali tuduhan ke atas Kit Siang seorang yang rasis, TSAM tidak salah untuk mengulangi apa yang pernah dikatakan Dr Mahathir di khalayak ramai malahan inilah salah satu kenyataan yang boleh dijadikan bukti nyata. Walaubagaimanapun, ia hanyalah pandangan dari mantan Perdana Menteri dan tidak menepati kriteri pertandingan ini.

Mungkin Kit Siang tidak mengeluarkan kata-kata yang 'direct' sebagai seorang rasis tetapi seperti kata-kata bahasa Inggeris - 'Your actions speaks louder than your words', boleh membuktikan beliau seorang rasis, anti-Islam dan diktator. Contoh yang diberi TSAM di dalam dewan apabila Kit Siang secara semberono menentang pindaan RUU355 adalah bukti jelas yang beliau seorang anti-Islam.

Jika diteliti betul-betul apa yang Kit Siang pernah ucapkan, dan di antaranya di Salak South New Village DAP Branch pada 28 Februari 1969, beliau sewenang-wenangnya menuduh UMNO yang ingin menghapuskan bahasa Cina dan lain-lain bahasa sehingga tidak membenarkan penggunaan bahasa Cina dan bahasa-bahasa lain di Parlimen, mesyuarat DUN, persuratan dengan kerajaan dan arahan kerajaan termasuklah peperiksaan di sekolah, apakah ini tidak cukup untuk buktikan beliau rasis?

Itu hanyalah beberapa contoh yang masih ada di dalam simpanan sejarah. Jika benar Kit Siang bukan seorang rasis, apa perlu beliau takut dengan tawaran TSAM dan yang pasti, tidak ada soerang rakyat Malaysia pun yang akan mampu buktikan yang Kit Siang tidak pernah mempersoal dan menentang hak Melayu dan segala yang berkenaan ugama Islam.

Hakikatnya, DAP, Kit Siang dan rakan-rakan pembangkangnya tidak pernah terduga tawaran yang dibuat TSAM ini kerana tidak pernah ada seorang di antara mereka yang mampu membuat kejutan seperti ini. Walaubagaimanapun, segalanya bakal terjawab apabila tibanya akhir Mei ini, rakyat Malaysia akan mengetahui - APA ITU LIM KIT SIANG?

RAMALAN CUACA KIT SIANG DI PRU 14

Sememangnya jelas sekali apabila Timbalan Presiden MCA Datuk Wee Ka Siong ibaratkan jawapan Kit Siang samada masih kekal bertanding di Gelang Patah seperti ramalan cuaca, jika tidak hujan mungkin panas dan jika tidak panas, hujan akan turun. Jawapan yang penuh dengan perkataan 'jika' ini, sebenarnya ramalan cuaca Kit Siang di Gelang Patah adalah ribut sedang melanda. Maka, kawasan-kawasan lain perlu ditinjau untuk ramalan cuaca yang cerah.

Manakan tidak Gelang Patah sedang ditimpa ribut apabila di merata tempat sedang mencari beliau yang tidak muncul-muncul sejak beberapa tahun ini. Katanya terdapat poster dan kain rentang merayu penduduk tempatan Gelang Patah mencari beliau. 

Datuk Wee juga mengingatkan kita untuk buka sejarah politik Kit Siang di mana sejak beliau bertanding, hanya di Ipoh Timur beliau mampu kekal untuk dua penggal dan di kawasan-kawasan parlimen lain seperti Kota Melaka di Melaka, Petaling di Selangor, Tanjong di Penang, Ipoh Timur di Perak dan berkemungkinan besar di Gelang Patah juga untuk sepenggal sahaja.

Kit Siang juga telah beri gambaran yang beliau bakal meninggalkan Gelang Patah untuk berpindah ke Kedah jika beliau akan bertanding nanti. Sekiranya ini benar-benar berlaku, tepatlah apa yang dikatakan Datuk Wee, Kit Siang ini sekadar calon bidan terjun.

Strategi Kit Siang untuk lompat dari satu kawasan ke satu kawasan lain perlu disedari semua rakyat Malaysia yang beliau bukanlah seorang pemimpin yang serius ingin berkhidmat untuk rakyat tetapi sekadar menabur janji kosong dan menghasut rakyat. Lebih perit lagi, setelah benih kebencian di tanam di sesebuah kawasan, maka di cari lagi kawasan baru untuk disemai pula.

Malang bagi Kit Siang setelah lari merata tempat, kini rakyat Malaysia terutama dari kalangan masyarakat Cina telah menyedari taktiknya yang beliau bertanding bukan untuk berkhidmat tapi sekadar ingin bercakap di atas pentas.

Ini sangat berbeza dengan wakil Parlimen mahupun wakil DUN MCA yang sentiasa kekal setia berkhidmat untuk pengundinya. Contoh terbaik adalah Datuk Wee Ka Siong yang kekal bertanding di Parlimen Air Hitam Johor untuk beberapa penggal, maka manfaat yang diberi kerajaan di salurkan kepada penduduk di sana tanpa mengira bangsa dan dari parti mana pun.

Seperkara lagi, Kit Siang akan hanya berani bertanding di kawasan masyarakat Cina yang ramai tetapi pemimpin MCA seperti Datuk Wee mengekalkan kawasan parlimennya di kawasan majoriti Melayu. Jelas, Kit Siang hanya ingin didekati oleh masyarakat Cina tetapi menjauhi bangsa yang lain.

Oleh itu, jika Kit Siang tidak ingin dikenali sebagai pemimpin rasis dan berhasrat untuk meninggalkan Gelang Patah, dia perlu beranikan diri seperti Datuk Wee masuk ke kawasan majoriti Melayu dan barulah boleh dikatakan DAP mesra rakyat Malaysia serta sesuailah juga untuk dipilih sebagai Timbalan Perdana Menteri Pakatan Pembangkang nanti.

KIT SIANG BUKAN RASIS ... WHAT? TONTON VIDEO NI....

Satu dunia boleh jadi saksi... Kit Siang anti-Melayu... anti-Islam

AWAS! ULAT KLIA2 MASIH BERGERAK AKTIF

Agar kita tidak terlepas pandang dan terleka dengan aktiviti pujukan "Ulat" di KLIA, pihak penguatkuasa SPAD sekali lagi berjaya memerangkap mereka-mereka yang menawarkan perkhidmatan kereta sapu kepada orang awam dan juga warga asing yang baru tiba di KLIA2.

2 lelaki telah ditahan pada 21 Mac dalam satu operasi SPAD yang dinamakan Ops Khas Parasit di KLIA2, ketika mereka sedang membuat urusan tawar-menawar dengan orang awam. Ringkasan kes adalah seperti berikut;

• Lebih kurang jam 10 pagi, 13 anggota penguatkuasa SPAD menahan 2 warga tempatan berumur di antara 40an bersama kereta Toyota Innova dan teksi bajet di sekitar Balai Ketibaan KLIA2.

• Tambang yang ditawarkan adalah di antara RM110 hingga RM120 untuk perjalanan ke Kuala Lumpur.

• Pesalah 1 - Zuril bin Arif mengguna kenderaan Toyota Innova telah menawar perkhidmatan kepada keluarga yang terdiri daripada 2 dewasa dan 2 kanak-kanak warga tempatan dengan tawaran tambang RM110 untuk perjalanan dari KLIA2 ke Regalia Residence Jln Sultan Ismail, Kuala Lumpur.

• Ini adalah kesalahan kedua Zuril yang pernah ditangkap dan dijatuhkan hukuman 14 hari penjara serta dengan sebanyak RM5,000 ke atas kesalahan yang sama pada 10 Ogos 2016.

• Pesalah 2 - Tan Tiang Boh telah menawarkan perkhidmatan teksi sapu ke Puchong kepada keluarga yang terdiri daripada 2 dewasa dan 4 kanak-kanak, dengan tawaran sebanyak RM120.

• Kedua-dua mereka telah ditahan di Balai Sepang sebelum dibawa ke Mahkamah untuk proses pendakwaan dan kenderaan mereka disita untuk tindakan selanjutnya di Bawah Seksyen 16 & 22 APAD 2010.

Kes "ULAT" disiasat dibawah Seksyen 205 APAD 2010 - yang memperuntukan Denda tidak melebihi 50 ribu ringgit atau Penjara tidak melebihi 5 tahun atau kedua duanya. 

Dibawah  Seksyen 16 APAD 2010, Kesalahan Menggunakan Kenderaan Tiada Permit SPAD-  Denda tidak kurang dari 1 ribu ringgit dan tidak melebihi 10 ribu ringgit atau Penjara tidak melebihi 1 tahun atau kedua duanya dan Seksyen 22 Denda tidak kurang dari 1 ribu ringgit tetapi tidak melebihi 500 ribu ringgit atau Penjara tidak melebihi 2 tahun atau kedua duanya seperti dibawah Akta Pengangkutan Awam Darat 2010.

Bayangkan betapa tidak berbaloinya kerja-kerja 'Ulat' ini jika ditangkap denda dan hukuman yang diterima melebihi dari pendapatan yang tidak seberapa. Manakala kenderaan mereka yang disita bakal hilang pula kerana dijadikan bahan bukti kes.

Kepada penumpang pula, mereka sedang meletakkan diri mereka di dalam merbahaya kerana ulat-ulat yang menjalankan aktiviti haram ini tidak akan menyediakan insuran perlindungan jika berlaku sebarang kemalangan.

Oleh itu, adalah lebih selamat jika kita gunakan saluran yang betul dan kenderaan yang mematuhi undang-undang agar perjalanan kita tidak terganggu dan jangan pilih jalan mudah tetapi menyusahkan. Berhati-hati jika didekati mereka yang pada mulanya mungkin memujuk rayu tetapi akan berakhir dengan desakan dan tidak mustahil jika kita diugut ulat-ulat ini.

Kepada mereka yang masih memilih untuk menjalankan aktiviti ulat mereka, apakah berbaloi jika ditangkap?

UEC : MENTERI KPT BUKA PELUANG BERBINCANG USUL MP KETEREH

Apa yang diharapkan di dalam ucapan bahas MP Ketereh Tan Sri Annuar Musa di dalam Parlimen ialah supaya pihak kementerian yang terlibat 'reciprocate' atau respon dalam isu pengiktirafan sijil Unified Examination Certificate (UEC) dan ia jelas tertera di dalam hansard parlimen seperti berikut;

Sikap Dong Zong ini mesti di reciprocate oleh kerajaan iaitu soal UEC tidak boleh diselesaikan secara sentimen. UEC telah memberikan- Dong Zong memberikan signal kalau isunya soal bahasa Melayu, duduk. Biarkan mereka menduduki exam Bahasa Melayu SPM. Kalau soal sejarah, duduk, content apa yang belum lengkap? Kita tidak perlu kerana soal sejarah dan bahasa Melayu, kita mangsakan berpuluh-puluh ribu pelajar-pelajar UEC dan membiarkan mereka pergi ke negara lain, negara kita tidak mendapat untung apa-apa.

Maka, Menteri Pendidikan Tinggi (KPT), Datuk Seri Idris Jusoh di parlimen juga telah menyatakan kesediaaan kementeriannya untuk mengadakan perbincangan dengan pihak jawatankuasa Dong Zhong bagi mencari jalan penyelesaian agar sistem penilaian UEC dinilai oleh Lembaga Peperikasaan Malaysia (LPM) dan bukan oleh badan penilai sendiri oleh pihak Dong Zong. 

Paling mustahak, ia perlu selaras dengan Dasar Pendidikan Negara di mana kurikulum kebangsaaan seperti dinyatakan di dalam Akta Pendidikan 1996, Bahasa Melayu yang ditawarkan di dalam sijil UEC perlu setara dengan mata pelajaran Bahasa Malaysia kod 1103 diperingkat Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) termasuk subjek Sejarah yang juga perlu selari dengan Sejarah negara.

Sijil UEC sebelum ini telahpun diiktiraf sebagai sijil kemasukan ke Institut Pengajian Tinggi Swasta (IPTS) dan Maktab Perguruan dalam sekular bertulis kerajaan. Walaubagaimanapun sijil UEC tidak diiktiraf secara spesifik sebagai sijil kelayakan untuk masuk ke Institut Pengajian Awam Swasta (IPTA) dan sebagai sijil untuk memohon jawatan dalam Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA).

6 ANAK MUDA MENDEKATI #SPAD DALAM PROGRAM "YOUNG LPT ENTHUSIASTS"

Saban tahun di dalam bajet negara, anak muda tidak pernah tidak diberi perhatian oleh PM Najib, malahan pelbagai potongan diskaun diberi kepada mereka yang mengguna pengangkutan awam darat. Ini memandangkan golongan muda adalah pengguna paling ramai samada di bandar dan juga di kawasan pinggiran bandar.

Berdasarkan kepada senario ini, maka di dalam mendekati mereka maka pihak SPAD telah mengambil satu lagi langkah ke hadapan untuk memberi peluang kepada mereka untuk meluaskan pengetahuan dan pengalaman dalam pengangkutan awam melalui program interaksi, "Young LPT Enthusiasts".

Seramai 6 remaja telah terpilih di dalam sesi pertama mereka yang terdiri daripada yang berumur 16 hingga 20 tahun dan mereka adalah;

1. @ashraff junior, berumur 20 tahun dari Kuala Lumpur
2. Budak Bas JB berumur 17 tahun dari Skudai Johor
3. @razim, berumur 22 tahun daripada Kulim, Kedah
4. @amirur rashid zaid, berumur 17 tahun daripada Pontian Johor
5. @ho yee tat adison berumur 17 tahun daripada Kelana Jaya, Selangor
6. @aliff mohd rafik, berumur 16 tahun daripada Kuala Lumpur

Sesi selama 3 hari ini bermula dengan taklimat penerangan di ibu pejabat SPAD dan di sinilah mereka dapat bertemu dengan YBhg Tan Sri Dato Seri Dr. Syed Hamid Albar, Pengerusi SPAD. Mereka diberi penerangan mengenai inisiatif-inisiatif yang telah dilaksanakan SPAD termasuk juga mengetahui apa sebenar fungsi SPAD di dalam merealisasikan pengangkutan awam darat nasional.

Seterusnya mereka telah dibawa ke Terminal Bersepadu Selatan bagi penerangan mengenai operasi bas.

Kemudian mereka telah melawat Bas Academy RapidKL di Cheras Selatan, di mana mereka diberi peluang untuk mencuba simulator bas yang digunakan untuk melatih pemandu bas RapidKL.

Kunjungan ke depoh MRT untuk mendapat penerangan operasinya.

Keenam-enam remaja yang terpilih ini bukan saja bertuah malah telah mendapat pelbagai pendedahan 'first hand' dari SPAD. Engagement positif seperti ini dialu-alukan untuk berterusan agar mampu dimanfaatkan rakyat jelata dan persepsi positif usaha SPAD juga mampu dipertahankan sepertimana ia seharusnya.

PENJELASAN KHAS UNTUK MEREKA YANG SALAH FAHAM USUL MP KETEREH DALAM ISU UEC

Ucapan  Ahli Parlimen Ketereh, Tan Sri Annuar Musa selama seminit ketika membahas titah Yang di Pertuan Agong yang menyentuh isu Unified Examination Certificate (UEC) telah mendapat pelbagai reaksi terutamanya di media sosial dan beberapa NGO. Respond yang diterima rata-rata tidak bersetuju dengan cadangan TS Annuar yang dilihat tidak seharusnya menyokong UEC diiktirafkan kerana didesak oleh pihak yang pernah suatu ketika terlalu rasis terhadap perjuangan bangsa Melayu khasnya.

Malahan TS Annuar pula memegang jawatan sebagai Ketua Penerangan UMNO, parti terbesar bangsa Melayu dan pengerusi salah sebuah institusi terbesar Melayu MARA yang telah melahirkan cendekiawan dari kalangan anak Melayu khususnya. Maka bagi mereka, apa relevannya TS Annuar mencadangkan agar sijil UEC diiktiraf yang jelas tidak menghormati Dasar Pendidikan Negara dan tidak selaras dengan Falsafah Pendidikan Negara.

Beberapa isu pokok berhubung Unified Examination Certificate (UEC) diperjelaskan TS Annuar sendiri adalah seperti berikut;

1. Perkataan 'iktiraf' telah disalahertikan

Samada iktiraf atau tidak, itu adalah kuasa kerajaan dan TS Annuar menekankan yang beliau menyokong dan mempertahankan pendirian kerajaan yang di ketika ini belum lagi mengiktiraf sijil UEC di dalam bentuknya sekarang.

Ketika ini, kerajaan telah pun iktiraf UEC sebagai sijil kemasukan ke Institut Pengajian Tinggi Swasta (IPTS) dan Maktab Perguruan. Pengiktirafan itu ada dalam sekular bertulis kerajaan.

Apabila TS Annuar menyentuh mengenai mengiktiraf sijil UEC, ia merujuk sebagai sijil kelayakan ke IPTA dan sijil untuk memohon jawatan dalam Perkhidmatan Awam.

2. Kementerian terlibat harus reciprocate (respon)

Dong Zong hari ini telah bertukar kepimpinan yang lebih terbuka dan bersedia untuk berunding. Presidennya Datuk Temenggong Lau telah menunjukkan komitmen Dong Zong untuk berunding atas perkara asas yang menyentuh matapelajaran wajib Bahasa Melayu dan Sejarah. Walaubagaimanapun, TS Annuar tetap hormat kepada apa saja keputusan kerajaan setelah mereka berbincang.

3. Isu sijil UEC dipolimikkan dengan isu perkauman

Di dalam perbahasannya di Parlimen, TS Annuar dengan jelas telah menyentuh yang isu sijil UEC ialah soal pendidikan yang perlu menepati Dasar Pelajaran Kebangsaan dan perlu mematuhi Perlembagaan Negara tanpa kompromi. Ia tidak seharusnya dipandang dari sudut perkauman terutama cauvinisma.

4. Apa yang menyebabkan kerajaan tidak iktiraf sijil UEC?

a. Korikulum yang tidak setara dengan Bahasa Melayu Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) iaitu Bahasa Melayu mereka tidak merupakan Bahasa Melayu standard SPM.

b. Kandungan matapelajaran Sejarah tidak memadai yang ditetapkan Kurikulum Kebangsaan. Pengisian matapelajaran Sejarah sekolah Kebangsaan Cina ialah 30% sejarah dunia, 30% sejarah negara China dan 30-40% sejarah Asia yang mana sejarah Malaysia hanya menjadi sebahagian dari sejarah Asia.

5. UEC bercanggah dengan perlembagaan dan akta pelajaran?

Kewujudan sekolah cina persendirian tidak bercanggah dengan perlembagaan. Malah ia wujud sebelum wujud perlembagaan iaitu sebelum tanah air capai kemerdekaan. Manakala Dong Zong telah wujud sejak 1954 dan sekolah-sekolah persendirian Cina juga telah wujud sebelum merdeka.

Apabila negara mencapai kemerdekaan, perlembagaan dibuat tetapi sekolah-sekolah cina persendirian ini dibenar untuk diteruskan. Bila ia dibenarkan, bererti ia ada lesen dan bukan sekolah haram. Ertinya ia lulus di bawah akta yang ada dan dibenarkan di bawah perlembagaan.

Namun Perlembagaan Negara menetapkan sekolah-sekolah persendirian cina ini tidak berhak terima bantuan kerajaan dan segalanya ditanggung sendiri seperti bangunan, guru dan buku kerana tidak mematuhi standard kurikulum pendidikan kebangsaan.

6. Benarkah TS Annuar bertemu Dong Zong atas kapasiti UMNO?

Pertemuan TS Annuar adalah di atas kapasiti peribadinya dengan keizinan Presiden parti tetapi tanpa membuat sebarang kenyataan kerana kerajaan belum membuat keputusan. Begitu juga ketika membahaskan titah Yang di Pertuan Agong dan tercatat di dalam hansard parlimen, TS Annuar menyatakan ia adalah di atas kapasiti peribadi.

Tujuannya jelas, apabila pelbagai andaian dibuat terhadap sijil UEC, maklumat tepat dan mendalam hanya boleh diperolehi dengan engagement bersemuka dan pendekatan positif dan bukan dinilai dengan sentimen dan andaian semata-mata.

 

INSIDEN PEMANDU SAMSENG BAS DARUL NAIM EXPRESS, SPAD SEGERA BERTINDAK

Jalanraya bukan tempat untuk pemandu-pemandu pengangkutan awam darat menunjukkan sikap 'samseng' mereka kepada pengguna jalanraya yang lain. Setiap kali kemalangan yang melibatkan bas ekspres, sukar untuk dinafikan puncanya adalah pemandu kenderaan itu sendiri yang memangsakan penumpang-penumpang.

Dengan kecanggihan dunia hari ini, satu rakaman jelas yang menunjukkan seorang pemandu bas Darul Naim Express Sdn. Bhd. di Lebuhraya Karak menunjukkan gelagat samsengnya yang mencabar kenderaan lain serta berlumba-lumba di dalam keadaan yang merbahaya, kini telah diviralkan di media sosial.

Pada 19 Mac, pemandu yang dikenali sebagai Tunku Khalsom Ibrahim telah menulis di Instagram seperti berikut;

Pendekatan SPAD yang sangat responsif terhadap aduan rakyat, berikutan insiden tersebut, pihak SPAD telah umumkan semalam untuk mengambil langkah-langkah berikut di bawah Akta Pengangkutan Awam Darat 2010 (APAD 2010);

• Pasukan Penguatkuasa SPAD telah mengesan pemandu tersebut.

• Merakam kenyataan pemandu bas dan menggantung permit kenderaan tersebut bagi membantu siasatan SPAD.

• Merakam kenyataan pengendali bas Darul Naim Express pada 21 Mac 2017

Sekiranya hasil siasatan SPAD mendapati pemandu berkenaan telah melanggar undang-undang maka tindakan akan diambil di bawah APAD 2010 terhadap mereka-mereka yang terbabit.

Pada masa yang sama, SPAD juga akan terus bekerjasama dengan pihak JPJ untuk mengambil langkah sewajarnya untuk memastikan keselamatan penumpang dan pengguna jalan raya lain.

Segala maklumat aduan boleh dikemukakan di Hotline aduanSPAD - 1800887723 atau di Twitter @aduanSPAD atau di laman web SPAD

APABILA DAP GAGAL BANTU SEKOLAH CINA DI PULAU PINANG, GUAN ENG SALAHKAN MCA

Hari ini kerajaan rasmi Pulau Pinang adalah DAP, maka segala pentadbiran dan harta kekayaan negeri ini adalah di bawah tanggungjawab DAP yang diketuai Lim Guan Eng sebagai Ketua Menterinya. Apabila Guan Eng sengaja timbulkan isu kelewatan pengagihan peruntukan RM50 juta kepada SJKC termasuk di negeri pemerintahan DAP, seperti biasa beliau akan salahkan MCA tetapi disebaliknya, DAP telah terbukti gagal membantu dalam erti kata yang sebenar iaitu menghulur bantuan kewangan.

Di dalam memperjuangkan nasib bangsanya sendiri pun, Guan Eng dan DAP tetap ingin berterusan membohongi mereka sehinggakan soal pendidikan dipermainkan untuk kepentingan politik DAP. Jika kita mendalami sejarah pendidikan untuk bangsa cina, DAP tidak pernah berani menunjukkan sebarang statistik bantuan kewangan. Dan kini apabila pengundi cina memberikan Pulau Pinang kepada mereka, DAP tetap gagal mengeluarkan sebarang statistik untuk SJKC di negeri itu.

Kelewatan mengagihkan bantuan bukan bermakna MCA telah gagal seperti yang dituduh Guan Eng dan DAP tetapi mereka sengaja tidak ingin mendapatkan penjelasan dari pihak Kementerian malahan memilih untuk mereka-reka andaian yang tidak berasas. Guan Eng dan laman web pro-DAP telah berulang kali menyatakan seolah-olah kelewatan ini akan mengakibatkan SJKC akan lumpuh untuk beroperasi serta guru-guru mereka tidak akan dibayar gaji dan murid-murid bakal dimangsakan.

Setelah pengumuman 'recalibration' ke atas bajet Bajet 2016, semua kementerian termasuk bajet Kementerian Pendidikan telah dikurangkan kepada RM16.5 juta untuk setiap aliran sekolah daripada pengumuman RM500 juta yang diumumkan. Maka setiap sekolah aliran ini telah menerima peruntukan RM16.5 juta ini kecuali SJKC. Ini adalah kerana MCA berpendapat bahawa jumlah RM16.5 juta ini tidak memadai untuk 800 buah SJKC.

Maka MCA telah memohon kerajaan persekutuan untuk mengekalkan peruntukan RM50 juta seperti tahun-tahun sebelumnya. Kepimpinan tertinggi MCA telah mengadakan perbincangan dengan PM Najib dan melihatkan rasional yang diberi MCA, maka dipersetujui untuk ditingkatkan kepada RM50 juta. Ini adalah peruntukan untuk Bajet 2016 dan bukan Bajet 2017 seperti yang Guan Eng dan DAP sendiri telah keliru.

Oleh kerana ini adalah peruntukan dari Bajet 2016, maka ia perlu diselesaikan pembahagiannya terlebih dahulu untuk kerja-kerja penyelenggaraan dan kemudahan naik taraf SJKC. Peruntukan daripada Bajet 2017 hanya akan diagihkan pada akhir tahun 2017.

Bahagian mana yang DAP tidak faham? MCA terpaksa berbincang semula dengan PM Najib dan kemukakan rasionalnya sehingga berjaya tetapi pihak DAP buat apa?

Sedangkan apabila peruntukan untuk SJKC di Pulau Pinang daripada RM16.5 juta yang diluluskan pun, terdapat bukti yang kerajaan Pulau Pinang kepimpinan Guan Eng lewat membayar mereka dan ada di antaranya masih belum menerima sebarang bayaran. Alasan yang diberi Guan Eng, ada di antara SJKC tidak kemukakan laporan audit. Apakah MCA perlu dipersalahkan?

Itulah Guan Eng, kegagalan sendiri disembunyikan dan kemudian berpura-pura tunjuk prihatin dengan menghulur envelop kosong di atas pentas, lantas membohong bangsanya sendiri dan menuduh MCA yang gagal. Pokoknya, DAP dan Guan Eng tetap gagal membantu sekolah-sekolah Cina tetapi mengharapkan bantuan kerajaan yang diusahakan MCA!

Persoalannya, jika Pulau Pinang dibawah kepimpinan DAP ini berduit, kenapa Guan Eng sendiri tidak arahkan terus hulur bantuan kewangan dan tidak menagih bantuan kerajaan? Apakah kerajaan DAP mampu hulurkan bantuan kewangan atau sekadar hulurkan bantuan mulut saja?

APAKAH UMNO TELAH TUNDUK KEPADA TUNTUTAN DONG ZONG?

Seandainya masyarakat Melayu terutamanya dari kalangan ahli-ahli UMNO masih memandang sinis dan tidak mempercayai ketelusan Dong Zong, ini adalah kerana kenyataan-kenyataan pemimpin mereka di masa lalu yang terlalu rasis dan terlalu memusuhi UMNO dan BN sehinggakan mereka melihat MCA dan Gerakan sebagai tunduk kepada kehendak UMNO.

Namun, sebagai parti yang meneraju pemerintahan negara, UMNO telah berkali-kali diseru Presidennya DS Najib Razak agar lebih inklusif  di dalam pendekatan mereka jika ingin dilihat sebagai parti Melayu yang terbesar di Malaysia ini sebagai parti yang mampu memperjuangkan keadilan untuk semua semua kaum.

Apabila Dong Zong ingin polimikkan sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) sehingga sanggup bersekongkol dengan DAP di masa lalu, lantas timbul pula isu perkauman melampau sehingga persoalan pokok iaitu pendidikan telah menjadi isu pinggiran. Sejarah pendidikan bersegmen Melayu, Cina, Inggeris dan Tamil tidak dapat dielakkan kerana inilah juga tuntutan kemerdekaan dari British.

Malahan wujudnya sekolah persendirian cina di awal penubuhan Tanah Melayu berkait rapat dengan penyebaran fahaman komunisma yang menular di kalangan bangsa Cina adalah sangat genting dan akhirnya demi perpaduan rakyat, kerajaan telah mewujudkan Dasar Pendidikan Kebangsaan yang berpasakkan Perlembagaan negara.

Buat pertama kalinya di dalam sejarah negara, seorang Ahli Majlis Tertinggi UMNO telah menghadirkan diri di dalam majlis Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina Malaysia anjuran Dong Zong baru-baru ini, Tan Sri Annuar Musa juga selaku Ketua Penerangan UMNO, pelbagai salah faham telah timbul. Kekeliruan ini telah berlanjutan apabila Tan Sri Annuar telah membawa usul pengiktiran UEC ke parlimen di dalam ucapan bahasnya.

Apakah benar Tan Sri Annuar sekarang sedang membawa bangsa Melayu dan kuasa Melayu (UMNO) tunduk dengan kehendak Dong Zong?

Selama ini Dong Zong telah mendakwa tidak mendapat respon positif dari pihak Kementerian Pendidikan dan Kementerian Pengajian Tinggi untuk mengiktiraf UEC bagi kemasukan ke IPTA dan juga kelayakan untuk penjawat awam. Manakala, di pihak kedua-dua kementerian telah menegaskan agar sistem pendidikan sekolah persendirian Cina mematuhi syarat kelayakan yang telah ditentukan di dalam Dasar Pendidikan Kebangsaan.

Tetapi apabila diteliti apa yang dibawa Tan Sri Annuar di parlimen, isu mengiktiraf UEC seharusnya dilihat dari sudut pendidikan berpasakkan dengan Perlembagaan Negara di mana yang menjadi tuntutan Perlembagaan tidak boleh dikompromi dan pada masa yang sama hak-hak semua kaum juga tidak dinafikan.

Sebagai salah seorang kepimpinan tertinggi UMNO, Tan Sri Annuar juga dapat merasakan yang kepimpinan Dong Zong hari ini telah menyedari yang selagi mereka dibelenggu dengan politik DAP, perjuangan mereka untuk mengiktiraf UEC tidak akan mendapat penyelesaian dan akhirnya, generasi bangsa Cina akan terus menjadi mangsa politik perkauman DAP.

Langkah berani Tan Sri Annuar ini juga telah mendapat perhatian dari Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi yang meminta Kementerian Pendidikan untuk menjalankan kajian mendalam dan mengemukakan syor mereka mengenai UEC yang tidak diiktiraf pada peringkat nasional. Di dalam mengutamakan perpaduan bangsa, Sarawak telah tegas untuk mengiktiraf UEC oleh Allahyarham Ketua Menterinya yang terdahulu dan kini penggantinya berikrar akan meneruskan pengiktirafan ini.

Oleh itu, apakah langkah Tan Sri Annuar Musa membuat usul di parlimen selepas menghadirkan diri di dalam mesyuarat Dong Zong, maka beliau sedang membawa UMNO untuk tunduk kepada kehendak Dong Zong?

SABOTEURS ARE DICEY TO THE NATION

Malaysia’s opposition’s political strategies are merely pivoted to wild accusations and slandering the government whereas the ruling party Barisan Nasional’s overall policies will definitely put rakyat’s interests first. That is the most significant difference between the oppositions and Barisan Nasional.

These dissimilarities can be witnessed in the oppositions’ dramas during their ceramahs that whatever expressed by them are mere accusations in which proven they have always failed to produce a better policy, what more to challenge BN’s.

For a democracy country such as Malaysia who is pursuing to move towards a fully developed nation, in fact we should be having sets of opposition leaders in the correct setting. We ought to have dissidents with agendas who are able to matchup with BN’s policies.

Regrettably, their antics even in parliamentary debates turned out that they are more keen to go on personal attacks with the ministers rather than producing more brilliant and constructive suggestions.

In BN, we talked about government policies that touch on the education, employment, health, investment, foreign relations and this is what distinguishes between the government and opposition parties that if they stood on the rakyat stage, they will horribly fail to furnish their own alternative policies.

The best that these opposition leaders are able to tell the audience are insults, defamatory, accusations as if they are now infected with such diseases.

And therefore, it is necessary for the rakyat to evaluate how these forms of sabotages could immensely affect the nation and in particular the economic sector.

The government is very concerned when there are attempts to sabotage the country’s economy and sovereignty, which can be quite harmful. They claimed that our banks are not stable, the Employees Provident Funds (EPF) is running out of money and the Tabung Haji is broke, all these allegations are gravely serious and not something that can be regarded as a political amusement.

These politicians deliberately ignored the consequences and as it happens, it could terrify foreign investors that eventually affect the country’s economy.

If we can still recall during the GE13, there are those who deliberately disseminate false news on the social media whereby there will be purportedly Bangladeshi turnouts so as to thwart the polling process. Quarters who make such claims were proven to have no hard evidence but deliberately taking advantage.

This is considered as a threat to our political stability.

In the current conditions, it is imperative for the government to take stern actions and not compromising against these saboteurs among individuals and in particular the political leaders among oppositions. The need to foil such malice schemes is paramount and must be restrained at once.

WEE KA SIONG : KUTIPAN TIN MILO DAP PUN GAGAL UNTUK BANTU KAUM CINA

Seperti biasa, DAP memang hanya pandai mendesak, mencabar dan menuduh MCA dalam apa perkara pun namun diri sendiri sengaja lupa yang diri sendiri sekadar menyalak dan itu dikatakan berkhidmat untuk rakyat dan pejuang untuk kaum Cina.

Tuduhan Ahli Parlimen DAP Segambut, Lim Lip Eng agak melampau apabila menuduh yang MCA telah gagal menyumbang kewangan kepada Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) dan Sekolah Menengah Kebangsaan Cina tetapi bergantung kepada ehsan kerajaan dan derma, maka Lip Eng mendesak agar pihak MCA mengisytiharkan aset parti itu kepada umum. Lebih memualkan apabila Lip Eng menuduh MCA mendapatkan dana-dana pendidikan ini untuk poket mereka sendiri.

Oleh itu, MCA memberi tempoh 7 hari bermula 17 Mac, agar Lip Eng menarik semula tuduhannya atau berhadapan dengan tindakan undang-undang.

Bagi MCA tidak mempunyai sebarang masalah untuk menunjukkan bukti-bukti dana yang telah diterima telah disalurkan kepada sekolah-sekolah Cina dari peringkat sekolah rendah hingga menengah. Malahan jika Lip Eng malu untuk beritahu yang hasil dari usaha kutipan dana MCA yang UTAR, KTAR (kini TARUC) dan Kojadi Institut (kini VTAR) telah diwujudkan sehingga mampu menghasilkan berjuta graduan sehigga ke hari ini.

Rakyat pula ingin tahu, sejak wujudnya DAP lebih dari 5 dekad, tunjukkan kepada masyarakat Cina, jangan dikatakan sekolah menengah atau rendah, malahan mana satu sekolah tadika yang telah mereka bina?

Patutlah Datuk Wee Ka Siong perli Lip Eng sebagai orang gila yang sepatutnya DAP dahulu isytiharkan harta mereka dan tunjukkan kepada masyarakat Cina jika ada mana-mana sekolah yang telah mereka wujudkan sejak tertubuhnya DAP.

Datuk Wee mengingatkan Lip Eng, jangan sehingga memalukan diri sendiri dan DAP kerana tidak sesen pun parti itu pernah keluarkan dari poket mereka sendiri untuk bantu pendidikan masyarakat Cina malahan kutipan tin milo mereka pun digunakan untuk pusat khidmat wakil rakyat mereka. Pada masa yang sama, Datuk Wee mencabar Lip Eng untuk buktikan jika ada pemimpin MCA dapatkan dana untuk pusat khidmat mereka pula.

Di dalam Lip Eng sibuk menuduh MCA, rupa-rupanya telah ada laporan SPRM terhadap Teresa Kok dan juga beberapa lagi pemimpin DAP di Wilayah Persekutuan yang salah guna dana Yayasan Warisan Anak Selangor (YAWAS) milik kerajaan negeri Selangor. Terkini pula pendedahan terhadap ADUN Damansara Utara Yeo Bee Yin yang dikatakan menyeleweng dana dari kerajaan Selangor ini.

Oleh itu, Lip Eng janganlah cuba tunjuk hero konon DAPlah yang banyak membantu masyarakat Cina selama ini sedangkan mereka sekadar menyalak dan mengguna politik gemar membuat tuduahan liar dan tidak berasas. Lip Eng juga pada masa yang sama jangan lupa untuk sentuh penyelewengan rakan sendiri, Teresa Kok dan Yeo Bee Yin nanti.

GELARAN 'DATUK', GUAN ENG SEBENARNYA CEMBURUKAN MCA

Pada satu jamuan di Butterworth, sekali lagi Guan Eng tanpa segan silu menipu orang ramai yang DAP satu-satunya parti politik di Malaysia tidak ada pemimpin mahupun ahlinya dengan gelaran Datuk dan mengecam MCA yang kononnya parti bersarangkan gelaran 'Datuk'. Maka bagi Guan Eng, inilah yang menyebabkan pemimpin-pemimpin MCA gagal untuk berkhidmat kepada rakyat.

Pertama, Guan Eng terlupa yang Ngeh Koo Ham, Teng Chang Khim dan juga Chian Heng Kai dari Perak adalah pemimpin-pemimpin dan ahli DAP. Malahan, mendiang bekas Ahli Parlimen Perak dan juga bekas Naib Pengerusi DAP, telah menerima gelaran Datuk di atas saranan Guan Eng. Gelaran Datuk Chian Heng Kai ini juga jelas terdapat di blog Kit Siang. Malangnya mendiang telah tiada untuk menangkis pembohongan Guan Eng.


Walaubagaimanapun, Koo Ham dan Chang Kim boleh perbetulkan pembohongan Guang Eng ini.

Kedua, setiap tahun anugerah pingat yang membawa gelaran Datuk, Tan Sri dan Tun daripada YDP Agong dan juga raja setiap negeri, pejabat ketua negara mahupun negeri akan mencadangkan senarai penerima maka Guan Eng tidak terlepas untuk mencadangkan nama-nama yang beliau fikirkan layak. Maka, jika mana-mana pemimpin atau ahli DAP difikirkan tidak layak menerima anugerah itu, Guan Eng juga pasti akan mencadangkan mana-mana ahli perniagaan atau individu. Pokoknya Guan Eng ada mencadangkan.

Oleh itu, Guan Eng perlu berhenti daripada mencadangkan senarai nama-nama untuk sebarang anugerah ini dan jika Guan Eng teringin buktikan kata-katanya, kesemua mereka yang pernah dicadangkan terdahulu perlu memulangkan gelaran ini kepada pihak kerajaan negeri.

Sesungguhnya gelaran tertinggi samada dari kerajaan persekutuan mahupun kerajaan negeri ini adalah untuk individu yang telah mendapat pengiktirafan kerana jasa-jasa mereka yang telah lalu mahupun yang sedang diusahakan. Maka kita tertanya, mengapa Guan Eng tidak diberi sebarang anugerah dari kerajaan negeri? Apakah benar Guan Eng menolak kerana polisi DAP menolak sebarang gelaran kerana ingin berkhidmat kepada rakyat?

MCA Penang ada jawapannya!

Sememangnya Guan Eng tidak layak menerima anugerah pingat yang membawa gelaran 'Datuk' kerana memandangkan beliau satu-satunya ketua negeri yang bukan anak tempatan dan orang luar. Selama beliau menduduki jawatan Ketua Menteri Pulau Pinang, dasar yang dibawa Guan Eng ke Pulau Pinang lebih membawa kehancuran daripada nikmat untuk rakyat tempatan.

Dasarnya yang tertumpu kepada penjualan tanah-tanah negeri, kemusnahan alam sekitar, seringnya berlaku banjir kilat, penindasan rakyat miskin yang hanya mampu melihat kondo-kondo mewah dan pelbagai cukai yang menyusahkan kehidupan rakyat. Lebih utama, Guan Eng sekarang sedang terpalit dengan dakwaan rasuah dan salah guna kuasa oleh SPRM.

Guan Eng sebagai orang luar lebih gemar mengutamakan orang luar daripada anak tempatan sendiri sehingga beberapa jawatan penting di dalam agensi kerajaan negeri telah diberikan kepada orang luar. Malahan, Guan Eng juga sering dilihat gemar mencetus perbalahan dengan wartawan-wartawan dari akhbar cina tempatan di Pulau Pinang.

Pulau Pinang hari ini sedang mengalami penurunan dalam aktiviti ekonomi negeri yang kritikal, ketandusan rumah mampu milik untuk rakyat miskin, dan lebih malang untuk Pulau Pinang apabila tiada pelaburan asing yang signifikan tetapi sebaliknya ada yang telah membatalkan hasrat dan ada yang telah pun keluar dari Pulau Pinang.

Gagal mengatasi kesemua ini, Guan Eng lebih berminat untuk menumpukan menyerang musuh-musuh politiknya samada di peringkat negeri mahupun di peringkat kebangsaan.

Janganlah kerana kegagalan sendiri, maka Guan Eng bukan saja terus menipu rakyat Pulau Pinang malahan beliau mencemburui pemimpin-pemimpin MCA yang diiktiraf negara dan negeri ke atas jasa-jasa mereka. Tidak ada sebab mengapa pemimpin-pemimpin MCA samada yang lama ataupun yang muda diberi anugerah Datuk, Tan Sri mahupun Tun kerana satu contoh jasa mereka terbaik adalah dengan penubuhan UTAR untuk pendidikan bangsa mereka.

Guan Eng tidak perlu cemburukan MCA dalam anugerah 'Datuk' ini sedangkan seharusnya malu kepada rakyat Pulau Pinang kerana selama ini hanya kemusnahan saja yang telah kamu bawa.

 

SYABAS SPAD, SEKALI LAGI MENDAPAT PUJIAN PM NAJIB RAZAK

Tindakan pantas SPAD ke atas teguran PM Najib Razak mengenai aduan rakyat ke atas sistem tiket dalam talian ETS bukan saja mendapat pujian dari PM Najib Razak malahan ia telah mampu mengurangkan keresahan penumpang-penumpangnya.

Sebelum ini, di dalam laman Facebooknya PM Najib telah menegur dan mengarahkan Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB) untuk segera mencari jalan penyelesaian terhadap Perkhidmatan Tren Elektrik (ETS) dan sistem pembelian tiket secara dalam talian. Yang pasti, aduan yang mendapat perhatian Perdana Menteri adalah sesuatu yang telah berlaku agak lama sehingga Perdana Menteri sendiri terpaksa mengeluarkan arahannya.

Pihak SPAD pula diarahkan untuk memantau dan memberi laporan kepadanya. Arahan PM ini telah mendapat respon segera dari Pengerusi SPAD;

 

Selang beberapa hari saja, PM telah menerima laporan dari SPAD berserta langkah-langkah penyelesaiannya. Di antaranya adalah meningkatkan kapasiti kemudahan akses internet khas yang lebih cekap bagi kegunaan pelanggan untuk e-tiket yang akan dilaksanakan sebelum 9 Mac 2017.

Laman sesawang portal e-tiket akan direka semula menjadikan ia laman utama atau landing page, termasuk membangunkan semula portal e-tiket KTMB menjadi lebih mesra pengguna dan berorientasikan jualan.

Malahan, mekanisme pemulangan bayaran bagi transaksi yang gagal kepada pelanggan juga ditambah baik dengan kerjasama pihak bank, termasuk notifikasi kepada pelanggan melalui e-mel dan SMS. Usaha ini akan dilaksanakan sebelum 21 Mac 2017.

Pihak SPAD juga melaporkan yang pihak KTMB akan menambah bilangan kakitangan khidmat pelanggan terlatih serta merta untuk meningkatkan mutu khidmat pelanggan mereka.

Walaubagaimanapun, pihak SPAD akan sentiasa memantau setiap cadangan yang telah dilaporkan kepada PM agar perubahan dan penambahbaikannya dapat dilaksanakan segera sehingga tercapainya objektif untuk memberi perkhidmatan yang berkualiti kepada rakyat.

Syabas kepada pihak SPAD yang segera dan sentiasa responsif kepada bukan saja aduan rakyat malahan teguran dan arahan kepimpinan tertinggi.

PM NAJIB SANGGUP HADIR SESI TAKLIMAT PEMERIKSAAN AWAM ECRL SPAD DEMI MANFAAT RAKYAT

Perdana Menteri telah mengumumkan cadangan pembinaan ECRL sepanjang 600 kilometer yang bernilai RM55 bilion sewaktu pembentangan Bajet 2017, yang akan menghubungkan Lembah Klang dengan Kuantan, Pahang sehingga ke Terengganu serta Tumpat, Kelantan. Ini adalah satu lagi projek rakyat. Projek ini dijangka akan memulakan kerja-kerja pembinaan pada Julai tahun ini dan dijangka siap pada Jun 2024.

Projek perhubungan pengangkutan awam darat untuk keselesaan rakyat terutamanya di kawasan pantai timur telah diumumkan PM Najib Razak dalam satu sesi majlis untuk merasmikan Pemeriksaan Awam ECRL oleh Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (Darat) yang turut dihadiri Pengerusi SPAD, Tan Sri Dr Syed Hamid Albar, Ketua Pegawai Eksekutif SPAD, Mohd Azharuddin Mat Sah, Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Liow Tiong Lai dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Nancy Shukri dan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Datuk Abdul Rahman Dahlan.

Pihak SPAD sebenarnya sekadar mengadakan pemeriksaan awam ke lokasi-lokasi yang terlibat di dalam projek ECRL bagi memberi penerangan kepada rakyat yang terlibat khususnya di negeri-negeri Pantai Timur tetapi memandangkan ia sangat bermanfaat untuk dimaklumkan kepada semua rakyat Malaysia, PM Najib melapangkan diri untuk mendengar taklimat SPAD ini.

Bermula dengan sesi Pemeriksaan Awam di 38 lokasi yang bermula dari 8 Mac 2017 sehingga 5 Jun 2017, di antara lokasi yang terlibat termasuk pejabat-pejabat daerah di Kota Bharu, Tumpat, Bachok, Pasir Putih, Besut, Setiu, Kuala Terengganu, Hulu Terengganu, Marang, Kemaman, Dungun, Kuantan, Maran, Temerloh dan Bentong.

Di antara pengisian sesi pemeriksaan awam ini termasuk juga pameran yang menjelaskan cadangan laluan kereta api yang akan bermula dari Wakaf Bharu sehingga ke Terminal Pengangkutan Bersepadu Gombak, stesen pertukaran dengan landasan kereta api sedia ada di Semenanjung dan penerangan mengenai ciri-ciri projek ERL.

Pameran ini adalah keperluan di bawah Seksyen 84 Akta Pengangkutan Awam Darat 2010. Satu forum maklum balas awam bersama penduduk tempatan dan pihak yang berkepentingan juga perlu diadakan bagi setiap projek rel yang dicadangkan di mana orang ramai dimaklumkan mengenai manfaat sosio-ekonomi projek ECRL kepada negara.

Walaubagaimanapun, sesi penerangan dari pihak SPAD ini tidak terhenti di lokasi-lokasi yang telah ditetapkan kerana rakyat juga dipelawa untuk mengambil bahagian. Samada mereka boleh mendapatkan maklumat dari pihak SPAD di laman sesawang MRL (www.mrl.com.my), mereka juga dialu-alukan memberi maklum balas di talian bebas tol 1800-222-524 atau menghantar e-mel di

Ramai penganalisa ekonomi telah memperakui yang projek ECRL boleh menjadi 'game changer' kepada sosio-ekonomi negara di mana ia mampu mengubah gaya hidup menjadi lebih moden dan progresif. Namun lain pula di mata pihak pembangkang yang menuduh kerajaan sedang menggadaikan kedaulatan negara kepada negara asing.

Oleh itu, janganlah projek yang bakal memberi manfaat dan keselesaan rakyat ini dipolitikkan dengan niat jahat untuk menggagalkannya. Inilah satu-satunya mod pengangkutan yang mesra alam dan mesra persekitaran di samping mampu membawa kebaikan kepada negara dan rakyat juga.

 

TANPA MCA, SUARA MASYARAKAT CINA BAKAL TERPINGGIR

Di dalam negara yang mengamalkan sistem demokrasi, suara majoriti di dalam politik adalah suara yang menentukan hala-tuju sesebuah negara dan di negara ini, jika masyarakat Cina masih menafikan kuasa politik MCA yang mewakili parti pemerintah Barisan Nasional, akhirnya mereka akan terus terpinggir dan berkemungkinan akan terus tenggelam.

Inilah mesej utama Presiden MCA Datuk Seri Liow Tiong Lai di dalam ucapannya ketika meraikan Ulang Tahun MCA ke 68 yang mengekalkan tema perjuangan parti masyarakat Cina dengan 'Stronger Together'.

MCA yang terbentuk sejak 68 tahun yang lalu di ketika bangsa Cina sedang berhadapan dengan masa depan yang tidak menentu. Maka di dalam menuntut kemerdekaan, pemimpin ulung MCA Tun Sir Tan Cheng Lock telah berusaha untuk menyatukan bangsa Cina malahan beliau yang dilihat sebagai seorang yang berpandangan jauh telah bekerjasama dengan pemimpin-pemimpin bangsa lain untuk membuka jalan menuju kemerdekaan Tanah Melayu dan seterusnya Malaysia.

Selama itulah MCA berpegang kepada nilai-nilai sederhana, mengekal dan mempertahankan konsep perkongsian kuasa antara pelbagai kaum di dalam Perikatan dan kemudiannya Barisan Nasional.

Walaupun sekarang perjuangang MCA telah disalahertikan oleh sesetengah pihak, MCA tetap tegas dalam memperjuangkan hak-hak politik Cina dan  pertahankan yang termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan, meningkatkan kekuatan ekonomi, pendidikan dan budaya masyarakat Cina. MCA juga akan terus menjadi tunggak penting bagi mengekalkan masyarakat yang aman dan harmoni.

Lihat saja pada hari ini di mana politik DAP yang melampau sedang menguasai masyarakat Cina tetapi kesannya, perwakilan masyarakat Cina sebenarnya telah terpinggir.

Datuk Liow mengajak masyarakat Cina untuk belajar mengenai realiti politik di mana DAP bukanlah pilihan terbaik untuk masa depan bangsa Cina di negara ini kerana pendekatan gimik politik merekalah wujudnya perpecahan di kalangan masyarakat Cina, malahan DAP juga tidak mampu meletakkan parti mereka sebagai pemerintah dan selama itulah masyarakat Cina akan berada dalam belenggu yang sangat pasif.

Masyarakat Cina hari ini sedang menghadapi cabaran yang paling ketara dalam tempoh 60 tahun. Realitinya, jika MCA terus-terusan tidak mendapat sokongan pengundi Cina, maka sekaligus tidak akan ada perwakilan bangsa cina di dalam politik tanahair dan berterusanlah masyarakat Cina akan menghadapi pelbagai cabaran yang sukar.

Oleh itu, Datuk Liow menggesa semua anggota MCA, pemimpin masyarakat Cina, dan semua masyarakat Cina di Malaysia untuk bersatu padu untuk melindungi sistem negara demokrasi dengan kepelbagaiannya serta memelihara model politik perkongsian kuasa dalam memerangi politik yang mampu merosakkan perpaduan.

 

APAKAH MCA LEBIH DEMOKRATIK DARI DAP?

Sesungguhnya MCA kepimpinan Datuk Seri Liow Tiong Lai dan Datuk Seri Wee Ka Siong ingin lebih ramai ahli akar umbinya diwakili di dalam perwakilan pusatnya dan dengan itu, sekali lagi perubahan kepada Perlembagaan parti akan dibuat di dalam EGM mereka. Transformasi parti benar-benar direalisasikan agar parti ini lebih demokratik dan dilihat sebagai parti yang mampu mewakili masyarakat Cina dan juga rakyat.

Pindaan yang dicadangkan oleh jawatankuasa pusat, di antara yang utama adalah semua Ketua-Ketua Pemuda dan Wanita di peringkat bahagian adalah perwakilan pusat secara automatik. Di antara lain yang dicadangakan adalah 'sekolah politik' parti itu diserapkan ke dalam perlembagaan mereka.

Artikel 46 dahulunya hanya menyatakan yang Presien, Timbalan Presiden, satu atau lebih Naib Presiden dan pindaan yang ingin dibuat MCA di dalam EGM yang akan datang adalah merubahkan perkataan-perkataan dari 'satu atau lebih Naib Presiden' kepada 'SEMUA Naib Presiden' untuk berada di dalam Majlis Presiden.

Pindaan perlembagaan terakhir pada pada bulan Disember 2016 di dalam perhimpunan agungnya, secara sebulat suara telah mengundi untuk pindaan perlembagaan ini agar dapat mengembangkan asas pilihan raya untuk pemilihan parti.

Selain dari itu, termasuklah  semakan kepada Artikel 67.7 dan 94.7 di mana setiap ahli Wanita MCA yang dipilih di peringkat Bahagian dan Cawangan terbuka kepada ahli yang tidak melebihi 40 tahun untuk membolehkan penyertaan yang lebih muda di kalangan ahlinya.

Kesemua pindaan perlembagaan parti ini bukan saja ingin melihatkan perubahan malahan mampu menterjemahkan yang MCA adalah sebuah parti politik yang lebih demokratik di mana suara dan penyertaan ahli-ahlinya di akar umbi lebih luas terbuka dan benar-benar mampu mewakili masyarakat dan juga rakyat.

Dengan langkah yang juga memberi kuasa kepada ahli-ahlinya, maka MCA kini telah berani membenarkan kuasa Presidennya dilebarkan kepada sokongan ahli-ahli akar umbi di dalam ertikata yang sebenar. Di dalam konteks ini, Perlembagaan MCA dahulu memberi kuasa mutlak kepada Presidennya untuk mengambil tindakan kepada ahli-ahli tetapi kini kuasa Presiden diwakili oleh penyertaan wakil-wakil akar umbi juga.

Sekolah Pengajian Politik MCA di mana dicadangkan penambahan Artikel 178 untuk dikekalkan dalam parti. "School of Political Studies (SPS)" MCA menyediakan latihan untuk ahli-ahi dan sebelum ini ia sekadar diadakan untuk tujuan tertentu. Apabila penambahan artikel ini diluluskan, SPS kekal sebagai sebahagian dari Perlembagaan parti.

Jika diteliti perubahan yang dibawa MCA ini, ia sangat berbeza dengan apa yang sebenar berlaku di dalam DAP yang mengamalkan sikap diktator, kuasa mutlak pemimpin tertinggi dan paling tidak demokratik ialah arahan menutup mulut dari ketua mereka, berlainan daripada apa yang mereka gelar diri mereka sebagai sebuah parti yang amalkan demokrasi.

Langkah yang diambil Datuk Seri Liow Tiong Lai dan Datuk Seri Wee Ka Siong bukan saja berani malahan dapat memenuhi aspirasi kesemua ahli-ahlinya dan inilah kekuatan yang ingin dilihat di dalam tema perjuangan MCA hari ini - STRONGER TOGETHER

180 DEGREES U-TURN, DAP ADMITTING TO CHINA’S ONE BELT ONE ROAD INITIATIVE

Slapping their own faces repeatedly and shamelessly have now turned as DAP’s rule of thumb. After numerous insults and criticism on PM Najib’s bilateral cooperation with The Republic of China and in particular China’s One Belt One Road initiative, now DAP has agreed to support them when their entourage recently paid a courtesy visit to Chinese envoy Huang Huikang. Led by Guan Eng, DAP admitted they were exchanging views on various issues and interestingly they are keen to participate in China’s One Belt One Road for investment in Penang.

The visit has drawn flak among netizens questioning whether DAP has now U-turn when realising that not only they have missed the boat but has lagged far behind while MCA has compiled 10 steps further in their concerted effort in leading businesses and upgrade Malaysia-China bilateral ties. Hence, DAP is unable to deny this any longer.

Before DAP would claim that they too welcome investments from China just to look good in the local Chinese community, they should sort to answer these questions.

First of all, when the leaders of PPBM particularly Dr Mahathir and Muhyiddin has issued a statement claiming that the investment from China will simply rob the rice bowls of local Malaysians while the government is committing into trading the nation’s sovereignty to China including their accusations that 700,000 Chinese are imported into our country to be Malaysia citizens, DAP was silent without denying them and some of their leaders would even issue “beating around the bush” statements.

All are meant to demonise PM Najib’s administration bilateral efforts and incite hatred against the Republic of China itself among Malay nationalists and anti-China. Is DAP telling Malaysians that Dr Mahathir and Muhyiddin accusations are wrong and baseless? Read further ... HERE

FROM CHINA TO ARAB, PM NAJIB DID IT AGAIN

First of all, Saudi Arabia’s King Salman Abdulaziz Al Saud presence to Malaysia are never anticipated by PM Najib’s dissidents that they continued to be speechless over his strategy to bring the 2.6 billion donor to our homeland to prove that it is a genuine contribution and not like what the oppositions have accused over the years.

Simultaneously, PM Najib too has proven that his approach to reconciling with all world leaders shall be beneficial to our nation. Earlier, Najib was invited by the President of the Republic of China and ultimately we inked into bilateral investments worth hundreds of billions. The Republic of China trade is second largest economy power in the world.

Now, the largest crude oil producer in the world have set foot and chooses Malaysia as their first country in a series of visits to Islamic countries in this region. Once again, PM Najib has managed to attract investments of practically RM30 billion and it for Petronas Refinery in Pengerang.

As usual, the oppositions and in particularly Dr Mahathir will definitely look for blunders and hence belittle Saudi Arabia’s entourage visit.

Without much further delay and as anticipated, Dr Mahathir’s caustic tongue sarcastically denied the propinquity between PM Najib Razak and HRH King Salman but it is as though that some returns are awaiting to be obliging granted as he had accused the same with President of the Republic of China who would wipe out our sovereignty. And now, his boys are telling tales that Saudi Arabia has fully acquiring Petronas.

Further to that, they also claimed that Saudi Aramco is desperate in need of Malaysian money for their IPO, which is expected to be listed next year. Their ill-intention is to portray as though Saudi Aramco is penniless.

Dr Mahathir and his boys have conveniently forgotten that Malaysians are IT savvy and we are not easily fooled. It will not be that difficult to search for Saudi Aramco’s IPO intentions and a hot topic among the business world since last year. It is said that Saudi Aramco IPO would be massive and will put them as the world largest listing above Ali Baba. In fact, world financial experts anticipated that once Saudi Aramco is listed, they could easily buy over other giant corporations such as Apple, Google and even Facebook.

Saudi Aramco is said to be worth between USD2 to USD3 trillion even before listed and they only need 5% from only one foreign investor that among potential identified partner is from Asia region. The 5% of the foreign investor is expected to be worth USD100 billion. If that is what is expected for their potential partner, China should be the only giant country to be considered and not Malaysia.

We need to remember that PM Najib too have close ties with the President and Prime Minister of the Republic of China and should Saudi Aramco is eyeing for the state as they are the second world giant in economy, then this will definitely be an advantage to Saudi Aramco. Tell us if Dr Mahathir is ignorant about it or perhaps his remarks are based on mere jealousy on PM Najib’s success?

The moment Saudi Aramco was touted to be public listed, several countries have been vying to lobby their StockExchange to host Aramco’s IPO and among them are New York, Hong Kong, Tokyo, Toronto and Singapore as well. Should Saudi Aramco is broke, why would these exchanges have shown interests in them?

Dr Mahathir has also claimed that during his 22 years as Prime Minister, Saudi Arabia has never once granted even the slightest assistance and trade discussions with China are always a failure. Therefore, with his failures in the past, should PM Najib continuously tag them along?

When PM Najib chose to always strengthen diplomatic relationships with leaders of giant countries and proven succeeded in getting their confidence, hence this is just not a blessing to Malaysians but rather another big blow for Dr Mahathir and his affiliates that PM Najib is capable of eliminating condemnation.

PRU14